Стеклопластиковая (композитная арматура)

[Сергей_Сукач]

Добрый день.

Коэффициент линейного расширения αх*10-5/ C материалов

бетон - 12

Арматура стеклопластиковая - 11-12

Арматура металлическая - 13-15 (нашел в интернете).

Что касается "ровности", то у стеклопластиковой арматуры она идеальная и кривой она быть не может так как у нее отсутствуют неупругие деформации.

 

Спасибо большое за ответ.

Я хочу купить 800 м.п., как мне это сделать!?

[berizka_00]

Телефон не отвечает, пошел в личку...

[xataridna]

Спасибо chief civil engineer взял у него арматуры на этих выходных, помучал их, брал три раза, первый раз взял для проверки, второй не хватило, третий про запас! арматура приличного качества, как с завода!

В работе бомба! Все как на фото !

Первый раз работал с такой арматурой, первый рулон сразу начал открывать, как начала разматываться:D, неожиданно я бы сказал!

так что поокуратней !!!!

[chief civil engineer]

арматура приличного качества, как с завода!

Арматура действительно с завода . Я там много разных телефонов писал, сам уехал, прошу друзей заняться остатками. Этот друг пока никуда не собирается, лучше звонить ему

+380 95 342 4016 Сергей.

[Kонстантин]

И практически никого тут похоже не волнует, что в реальных условиях под одинаковыми рабочими нагрузками стеклопластик будет растягиваться почти в четыре раза больше стали равного сечения. А это соответствующее увеличение деформаций армированного изделия.

И наоборот - одинаково под одинаковыми нагрузками будут растягиваться сталь и стеклопластик почти вчетверо большего сечения, соответственно, примерно вчетверо более дорогой.

Ну там дорожку заармировать или дорожную плиту - пойдет. Но в фундаменте арматура должна сопротивляться растягивающим усилиям, для обеспечения его жесткости. А стеклопластик под "малейшей" (по сравнению со сталью) нагрузкой уже начинает вытягиваться и не особо препятствует деформациям армированного изделия. При рекламируемой "равнопрочной" замене, под одинаковыми нагрузками, стеклопластик вытянется примерно в восемь баз больше, чем заменяемая сталь.

Или, к примеру, если стеклопластик вытянется под какой либо нагрузкой на 1мм/мп, то сталь вдвое меньшего сечения (и цены) вытянется примерно на 0,5мм/мп...

"Так зачем платить больше?" (за стеклопластик).

[chief civil engineer]

И практически никого тут похоже не волнует, что в реальных условиях под одинаковыми рабочими нагрузками стеклопластик будет растягиваться почти в четыре раза больше стали равного сечения. А это соответствующее увеличение деформаций армированного изделия.

И наоборот - одинаково под одинаковыми нагрузками будут растягиваться сталь и стеклопластик почти вчетверо большего сечения, соответственно, примерно вчетверо более дорогой.

Ну там дорожку заармировать или дорожную плиту - пойдет. Но в фундаменте арматура должна сопротивляться растягивающим усилиям, для обеспечения его жесткости. А стеклопластик под "малейшей" (по сравнению со сталью) нагрузкой уже начинает вытягиваться и не особо препятствует деформациям армированного изделия. При рекламируемой "равнопрочной" замене, под одинаковыми нагрузками, стеклопластик вытянется примерно в восемь баз больше, чем заменяемая сталь.

Или, к примеру, если стеклопластик вытянется под какой либо нагрузкой на 1мм/мп, то сталь вдвое меньшего сечения (и цены) вытянется примерно на 0,5мм/мп...

"Так зачем платить больше?" (за стеклопластик).

 

Спасибо Константину за данное сообщение, сначала подумал что он ошибается в своих предположениях, начал проверять - наткнулся на статью karkasdom.info/stekloplastikovaya_armatura_nedostatki_osobenosti.html, потом не поленился поднял формулы, и действительно оказалось что в расчете конструкций работающих на изгиб, решающей характеристикой является модуль упругости (который у стеклопластика намного ниже чем у металла). Таким образом, область "безопасного и целесообразного" применения данной арматуры сводится к армированию конструкций на упругом основании, либо не предъявляющих требований к ширине раскрытия трещин и прогибам. Нашел одного более менее объективного продавца композитной арматуры, вот что он пишет armatura-moskva.ru/harakteristiki/modul-uprugosti.html

[Kонстантин]

Таким образом, область "безопасного и целесообразного" применения данной арматуры сводится к армированию конструкций на упругом основании,

Честно говоря, не вижу целесообразности замены стали на композит и в конструкциях на упругом основании (в фундаментах). Понятно, что упругое основание "остановит" слишком большие деформации фундамента, но до этого более дешевая сталь всё равно будет лучше сопротивляться возникающим деформациям. А преимущества стеклопластика (его более высокая прочность) как раз проявляются на предельных для стали деформациях (точнее, на бОльших деформациях), когда более дешевая сталь уже "потечет", а более дорогой стеклопластик, хоть и растянется к этому моменту значительно сильнее, но останется целым. Но, предельная "рабочая" деформация стальной арматуры составляет около 2мм/мп, уже такое удлинение арматуры в фундаменте и соответствующие ему деформации фундамента, трещины в нем... не устроят, думаю, ни одного домовладельца. Не говоря уже об "отношении" к таким деформациям вышележащих конструкций здания.

Т.е. и в конструкциях на упругом основании более дорогой, пусть даже более прочный, стеклопластик не обеспечит лучшей работы (фундамента), чем более дешевая сталь. Никто не спорит, что применять стеклопластик можно, но остаётся вопрос выгодности (целесообразности) этого применения. И пока сталь вчетверо меньшего сечения, растягивающаяся под рабочими нагрузками как более толстый и дорогой стеклопластик не будет стоить как этот вчетверо большего сечения стеклопластик, выгодности в замене не будет, кроме случаев, когда допустимо в нормальных - рабочих режимах растяжение арматуры примерно на 8 и более миллиметров на метр погонный (кроме садовых дорожек и дорожных плит на упругом основании ничего больше в голову не приходит). При меньших деформациях (в фундаментах на упругом основании) будет лучше работать более дешевая сталь.

[A_L_E_C_S]

Здравствуйте! Еще продаете, интересует 12-ка. Стоимость?

[chief civil engineer]

Добрый день. Арматура еще есть 12мм-12 грн/м.п., 10мм-10 грн/м.п. 10 продается прутками по 50м.п., а 12 - прутками по 6м.п. Тел. указан выше, Сергей

[Bylit]

Добрый день. Арматура еще есть 12мм-12 грн/м.п., 10мм-10 грн/м.п. 10 продается прутками по 50м.п., а 12 - прутками по 6м.п. Тел. указан выше, Сергей

 

 

Замечательная вещь эта арматура.

 

Купил у Вас 10 рулонов по 50 м.Для бетонной площадки .

 

Оказалось мало.

 

Еще нужно 2 рулона по 50м диаметром 10 мм.

 

Для огорода не заменимая вещь ( Сделали легко арки для роз а так же жена помидоры и т.д.подвязывает) легкая и не корродирует а главное нет ожогов у растений как от металлической.

 

[Bylit]

Замечательная вещь эта арматура.

 

Купил у Вас 10 рулонов по 50 м.Для бетонной площадки .

 

Оказалось мало.

 

Еще нужно 2 рулона по 50м диаметром 10 мм.

 

Для огорода не заменимая вещь ( Сделали легко арки для роз а так же жена помидоры и т.д.подвязывает) легкая и не корродирует а главное нет ожогов у растений как от металлической.

 

 

 

Аппетиты растут ! Нужно 5 рулонов !!!

[InSAn]

Добрый день. Арматура еще есть 12мм-12 грн/м.п., 10мм-10 грн/м.п. 10 продается прутками по 50м.п., а 12 - прутками по 6м.п. Тел. указан выше, Сергей

 

Мой опыт покупки.

День первый. Созвонился, договорились, что утром подъеду в район Святошина (т.к. арматура где-то за Киевом, но могут несколько "рулонов" забросить в багажник и подвезти).

День второй. С утра звоню, чтобы ехать забрать. Никто не берет трубы. Периодически звоню - бесполезно. После обеда дозваниваюсь. Никто ничего не привез. Сказали, что сегодня точно загрузят, перезвонят попозже вечером. Думаете, позвонили?

День третий. Утром опять начинаю звонить. С третьего раза отвечают. Что будет точно в обед. И меня наберут.

 

Естесственно, никто меня не набрал. Так что - в сад таких продавцов.

[Ясень]

И практически никого тут похоже не волнует, что в реальных условиях под одинаковыми рабочими нагрузками стеклопластик будет растягиваться почти в четыре раза больше стали равного сечения. А это соответствующее увеличение деформаций армированного изделия.

И наоборот - одинаково под одинаковыми нагрузками будут растягиваться сталь и стеклопластик почти вчетверо большего сечения, соответственно, примерно вчетверо более дорогой.

Ну там дорожку заармировать или дорожную плиту - пойдет. Но в фундаменте арматура должна сопротивляться растягивающим усилиям, для обеспечения его жесткости. А стеклопластик под "малейшей" (по сравнению со сталью) нагрузкой уже начинает вытягиваться и не особо препятствует деформациям армированного изделия. При рекламируемой "равнопрочной" замене, под одинаковыми нагрузками, стеклопластик вытянется примерно в восемь баз больше, чем заменяемая сталь.

Или, к примеру, если стеклопластик вытянется под какой либо нагрузкой на 1мм/мп, то сталь вдвое меньшего сечения (и цены) вытянется примерно на 0,5мм/мп...

"Так зачем платить больше?" (за стеклопластик).

 

Ну зачем Вы так? Обломали людям продажи дешевки, по недешевой цене. А куда теперь им девать втор.сырье с переплавленных б.у пластиковых бутылок? Куда девать теперь б.у. пластик с мусорников, как не в бетон закатывать????:lol::lol:

 

P.S. Пластиковая арматура: - это фуфло, которое должно стоить в десять раз дешевле металической. ИМХО

[chief civil engineer]

Добрый день, прошу прощения что вовремя не написал (долго был не на связи). И прошу прощения за безответственного человека которого я попросил продать арматуру и который морочил вам голову. Я уточнил - арматуры больше нет.

Тема закрыта.