Минвата между деревянными балками перекрытия

[Derbastler]

Нужно утеплить в деревянном каркасном доме перекрытие между первым и вторым этажом. Второй этаж неотапливаемый.

 

Рассматриваю такие варианты:

 

1. Идеальный.

ROCKWOOL (базальтовый) - по отзывам самый лучший и безвредный, но и самый дорогой. Хочется, но колется )

 

2. Соотношение цена/качество.

ISOVER (стекловата) - в два раза дешевле ROCKWOOL, качественный, проверенный, но говорят со временем частицы стекловаты будут осыпаться и попадать в легкие, что не есть хорошо.

 

3. Сомнительное качество, "вкусная" цена как для базальтового.

Технониколь или Термолайф (базальтовые) - читал на форуме в другой теме нехорошие отзывы по этим маркам, но там применяли их в основном на фасад, а для перекрытия они годятся или лучше не рисковать?

 

Чему бы вы отдали предпочтение? Стоит закладывать дорогой утеплитель в перекрытие или подойдет любой?

[Технолог]

Стекловата = не в коем случае.

Тармолайф = гадость.

Роквул = дорого,но хорошо.

Мы в 80% случаем используем при утепление ТехноНиколь.

[Legus]

Стекловата = не в коем случае.

Тармолайф = гадость.

Роквул = дорого,но хорошо.

Мы в 80% случаем используем при утепление ТехноНиколь.

Обоснованно

[Derbastler]

Стекловата = не в коем случае.

Почему так котегорически?

Многие лепят Ursa, Isover и т.д. мотивируя тем, что вата всё равно будет внутри перекрытия и на неё не будет никакого механического воздействия, к тому же будет заизолированна плёнками и чистовыми отделочными материалами.

Укладка конечно менее приятна чем базальтовая, это да.

[РусланР]

для межэтажного перекрытия можно брать и стекловолоконные утеплители, и базальтовые материалы с маленькой плотностью 25-30кг/куб.м

[Технолог]

Почему так котегорически?

научены опытом.

делали реконструкцию и вынимали оттуда остатки чего-то напоминающего минеральную вату,заказчик огласил вердикт что это был Изовер,мол времянка.

[PROFITEC]

1. ROCKWOOL (базальтовый)

2. ISOVER (стекловата) -

3. Сомнительное качество, "вкусная" цена как для базальтового.

Технониколь или Термолайф (базальтовые)

Ещё забыли упомянуть о PAROC UNS-37, кто с ним работал, тот знает, что это топовая позиция из мягких базальтовых утеплителей.

[snitsar]

научены опытом.

делали реконструкцию и вынимали оттуда остатки чего-то напоминающего минеральную вату,заказчик огласил вердикт что это был Изовер,мол времянка.

Ниочем.

Минеральной ватой называют как стекловату так и базальтовую.

Изовером также часто называют все стекловаты без разбора, также как ксероксы, джипы и металл ранилла.

Сама по себе вата не разрушается, с ней должно что то произойти. Почему делали реконструкцию, и причины плохого состояния ваты?

[Derbastler]

Ещё забыли упомянуть о PAROC UNS-37, кто с ним работал, тот знает, что это топовая позиция из мягких базальтовых утеплителей.

Хмм. Спасибо. Даже не рассматривал этот вариант.

По цене он ближе к ROCKWOOL или ТехноНиколь? А то цены в и-нете очень плавают )

[snitsar]

По цене он ближе к ROCKWOOL или ТехноНиколь?

По цене и характеристикам он ближе к Роквул Суперрок или Технониколь Технолайт Оптима.

Если сравнивать с самыми простыми позициями то Парок самый дорогой (если че он того стоит). А еще выбирая между Пароками то литовский лучше польского, стоят одинаково.

[PROFITEC]

Хмм. Спасибо. Даже не рассматривал этот вариант.

По цене он ближе к ROCKWOOL или ТехноНиколь? А то цены в и-нете очень плавают )

 

Дороже Рокмина на пару грн., но плотность выше.

[Olenevod]

Укладка конечно менее приятна чем базальтовая, это да.

Хм.. я бы не сказал. укладывал рокмин и урсу - от рокмина пыли намного больше, а с урсой работал даже без респиратора. В любом случае в перекрытии это все должно быть закрыто супердиф мембраной и пылить не должно по определению.

[teplodom]

Есть еще минеральная теплоизоляция на основе кварцевого песка у урса Geo Частный дом.Более оптимальный вариант по цене pure one 37 RN,

[Yarikys]

Ой, как хорошо что я эту тему нашел, а то уже хотел создавать свою.

У меня очень старый деревянный домик с стенами из глины. С такими же перекрытиями. Выходит что балки. Глина с одной стороны, доски перекрытия и опять глина с песком.

Как правильно утеплить этот пирог?

Я больше всего боюсь что, глина начнет отсыревать. Если на чердаке постелить пароизоляцию. А потом просто у класть утеплитель.

Если бы это был кирпич или перекрытие по новым технологиям - вопросов не возникло бы. А вот с глиной - морока.

Мой вариант такой. Укласть осб или что-то в этом роде. Сверху постелить паропропускну мембрану или гидроизоляцию, а потом уже утеплитель.

Так будет правильно?

[Павлухан]

Ой, как хорошо что я эту тему нашел, а то уже хотел создавать свою.

 

Как правильно утеплить этот пирог?

Я больше всего боюсь что, глина начнет отсыревать. Если на чердаке постелить пароизоляцию. А потом просто у класть утеплитель.

 

Так будет правильно?

просто постелите базальтовую вату ,без всяких пленок,условие что бы чердак вентилировался ...и будет все хорошо

[Yarikys]

просто постелите базальтовую вату ,без всяких пленок,условие что бы чердак вентилировался ...и будет все хорошо

 

А как отсечь влагу? Глина ка губка. Вата намокнет и капец утеплителю.

[redhot]

Супер, что эта тема уже есть!!!

Перед написанием долго и безрезультатно искал ответы по инету, исчерпывающих ответов не нашел(

Есть проблема по утеплению чердачного перекрытия в частном доме.

Что уже есть:

1. чистовая обшивка потолка комнаты (покрашенный гипсокартон)

2. обрешетка

3. балки

4. между балками минвата в несколько слоев, всего 150 мм.

5. минвата покрыта обычной дырявой пленкой

6. черновой пол

7. неотапливаемый, вентилируемый чердак

8. гидробарьер и металочерепица

Зимой вата стала влажной и как следствие теплоизоляция отвратительная.

 

Учитывая то, что паробарьер установить под балками уже невозможно, то возможно такие варианты помогут решить проблему?

 

 

Но есть несколько вопросов по таким решениям:

1. по варианту 2 - не будут ли намокать балки?

2. по варианту 1 - будет ли работать пароизоляция? Возможно её нужно прибить к низу балки тонкой рейкой во всей длине балки и сделать напуски 10 см. для нахлеста на минвату? Опять же, точка росы будет в балке насыщенной паром, не будет ли она в итоге мокрой и промерзшей? Можно ли на такие балки укладывать еще один слой минваты?

 

Может это всё горе от ума, но очень не хочется впустую тратить время и деньги.

Заранее спасибо за ответы!

 

Добавлено через 28 минут

Решение найдено.

Спасибо старожиле gospel!!

PDF документ весом 30,5 Мб

Раздел 9 "Перекриття холодного горища", страница 111

 

www.knaufinsulation.ua/sites/ua.knaufinsulation.net/files/Albom_teh_resheniy_VNUTR_1.pdf

[Павлухан]

А как отсечь влагу? Глина ка губка. Вата намокнет и капец утеплителю.

откуда влага ? если крыша протекает то ее надо менять

если глина набирает конденсационную влагу, то она легко ее же и отдает , как и утеплитель , поэтому я и посоветовал никаких пленок и вентиляция..

[ovrviktor]

Здравствуйте! У меня ширина между балками перекрытия 66.5 см. Ширина утеплителя(мин.ваты) 60 см. Подскажите, чем мне заполнить "шов"? Остатками ваты, или ещё чем то?

[Menja]

это все должно быть закрыто супердиф мембраной и пылить не должно по определению.

 

А как должна быть постелена мембрана? Надписями наружу? То есть выпускала влагу? А то постелешь неправильно, и все напрасно.