треугольное окно

[bampo]

заказал треугольное окно, во вложении, о том, что рама и створки будут "погрызены" тупым рубанком, никто не предупреждал. На вопрос, что ЭТО?! Сказали-так и должно быть, по другому-никак, навесить створки на вертикальную часть рамы, неужели нельзя, закруглить, только створку, сделать это фрезером, в конце-концов, вообще, что это-не решаемая задача у современных переработчиков профиля?!

[Алік]

Ну, вообще то решаемая, но не путём подреза/подпила, а пересмотром конфигурации с учётом всех нюансов. Я бы предложил делать не два спаренных треугольника, а один большой с вписанной в него 5-угольной створкой.

[bampo]

Спасибо, но нужен именно такой вариант, либо, если возможно вертикальный импост и две треугольные створки

[Алік]

В таких острых углах затирание неизбежно, створка и рама имеют ведь определённую толщину, а петли вынесены за плоскость рамы - элементарная геометрия... Как вариант, можно было отделить уголки вертикальными импостами.

 

В любом случае, Вас просто обязаны были предупредить обо всём этом.

[bampo]

Вот, ключевая фраза:"...В любом случае, Вас просто обязаны были предупредить обо всём этом."

А возможно сделать петли на вертикальной стороне?

[Алік]

Да, тогда и с затиранием проблема отпала бы, думаю.

[bampo]

Алік, так все-таки, вариант с поворотом створки относительно вертикальной части треугольника, технически реализуем на имеющемся у переработчиков профиля оборудовании или это "космические технологии"?

[sergsof]

Алік, так все-таки, вариант с поворотом створки относительно вертикальной части треугольника, технически реализуем на имеющемся у переработчиков профиля оборудовании или это "космические технологии"?

 

Так без просчетов, но на личному опыте, ни в вертикальной, ни в горизонтальной плоскости, при данной конфигурации, полностью створка не откроется. Тем более в 70-й серии.

[Алік]

Не исключено. Нужно с производством консультироваться для полной уверенности.

Обычно обхожу такие острые углы или добавлением импоста, или расширителя.

[bampo]

sergsof, Алік, а можете уточнить? Для какого профиля это возможно(нормальная работа), чертеж в голове темы есть. Просто из-за этого злополучного окна, встала работа по отделке помещения .

[Яло]

sergsof, Алік, а можете уточнить? Для какого профиля это возможно(нормальная работа), чертеж в голове темы есть. Просто из-за этого злополучного окна, встала работа по отделке помещения .

Нормальной работы при таких углах ни в каких профилях не будет. Минимальный угол сварки в створке 40° при нормальной функциональности (ограниченно функциональностью изделия). У Вас - 38°, уже ручная сборка. Вообще, для нормальной работы угол должен быть 70°.

Поворотную фурнитуру на такое окно установить не получится.

Косоугольные окна лучше делать из трехкамерного профиля.

А с чем связанно именно такое открывание? Почему бы Вам не воспользоваться советом Алика и сделать такое окно

[Алік]

Сегодня глянул, стоит у меня на складе косоугольное окно из 5-камерки с углом 65°, функционирует без проблем. Но ещё уточню на производстве завтра.

[bampo]

Нормальной работы при таких углах ни в каких профилях не будет. Минимальный угол сварки в створке 40° при нормальной функциональности (ограниченно функциональностью изделия). У Вас - 38°, уже ручная сборка. Вообще, для нормальной работы угол должен быть 70°.

Поворотную фурнитуру на такое окно установить не получится.

Косоугольные окна лучше делать из трехкамерного профиля.

А с чем связанно именно такое открывание? Почему бы Вам не воспользоваться советом Алика и сделать такое окно

 

пусть из 3-х камерного, но с сохранением теплоизоляционных свойств на уровне или выше заказанного. Мне не нравится дизайн пятиугольного окна, но если никак, то придется

[sergsof]

пусть из 3-х камерного, но с сохранением теплоизоляционных свойств на уровне или выше заказанного. Мне не нравится дизайн пятиугольного окна, но если никак, то придется

 

с 5-ти угольной створкой можно оставить и 5-ти каммерный профиль.

Но с учетом что пакет 4-10-4-10-4и то разницы какой профиль практически нет.

[Алік]

Вот что пишут спецы по нестандарту:

Из опыта скажу,что при ширине профиля 60мм с углом реза 30гр(сварки 60гр) фальц створки практически не задевает раму.Максимум снимается фаска с помощью напильника.Если ширина профиля 70мм ,то для безпрепядственного открывания угол реза профиля увеличивается как минимум к 35гр(сварки 70)

треугольные конструкции, возможно, изготавливать только фрамужные (с частичным открыванием, без среза острого узла) при условии, что угол среза балки не будет превышать РАМА 17° СТВОРКА 22°

[roman-udacha]

Если автор не против, дабы не плодить темы задам вопрос здесь

 

Почем ориентировочно обойдется треугольное глухое окно с верхним углом сбоку(не вверху по середине) размерами 1м высотой на 2м длинной?

Сильно дороже прямоугольного?

 

Калькуляторы просчетов нестандартные окна считать не умеют

[sergsof]

Если автор не против, дабы не плодить темы задам вопрос здесь

 

Почем ориентировочно обойдется треугольное глухое окно с верхним углом сбоку(не вверху по середине) размерами 1м высотой на 2м длинной?

Сильно дороже прямоугольного?

 

Калькуляторы просчетов нестандартные окна считать не умеют

 

Считайте прямоугольное 1000*2000 и + 300-1000грн в зависимости от производиткля, кто как считает.

[roman-udacha]

Считайте прямоугольное 1000*2000 и + 300-1000грн в зависимости от производиткля, кто как считает.

 

Спасибо, как вариант подходит)

[Gundo]

Нормальной работы при таких углах ни в каких профилях не будет. Минимальный угол сварки в створке 40° при нормальной функциональности (ограниченно функциональностью изделия). У Вас - 38°, уже ручная сборка. Вообще, для нормальной работы угол должен быть 70°.

Поворотную фурнитуру на такое окно установить не получится.

Косоугольные окна лучше делать из трехкамерного профиля.

А с чем связанно именно такое открывание? Почему бы Вам не воспользоваться советом Алика и сделать такое окно

 

да, согласен - при таких углах есть проблемы с любым профиле.