Конструктивное решение для укрепления стен

[Gennadiy123]

Уважаемые форумчане, помогите советом.

Занимаюсь реконструкцией 2-х этажной дачи, построенной в 1989 году.

 

Возникла такая проблема-по внутренним стенам пошли волосяные трещины.

 

Проанализировав ситуацию выявили, что кладка из красного кирпича ложилась в 2 ряда в пол кирпича с воздушной прослойкой, а для связки закладывалась арматура(с каким шагом неизвестно). Перекрытие между 1 и 2 этажами заливалось из бетона, с опорой на внутренние стены. В результате нагрузки по внутренним стенам образовались трещины, а наружные стены остались без изменений.

 

Посоветуйте конструктивное решение для укрепления стен (связки между собой).

Или надеяться, что усадка уже произошла и дополнительных трещин в дальнейшем не будет?

[Технология Строительства]

Уважаемые форумчане, помогите советом.

Занимаюсь реконструкцией 2-х этажной дачи, построенной в 1989 году.

 

Возникла такая проблема-по внутренним стенам пошли волосяные трещины.

 

Проанализировав ситуацию выявили, что кладка из красного кирпича ложилась в 2 ряда в пол кирпича с воздушной прослойкой, а для связки закладывалась арматура(с каким шагом неизвестно). Перекрытие между 1 и 2 этажами заливалось из бетона, с опорой на внутренние стены. В результате нагрузки по внутренним стенам образовались трещины, а наружные стены остались без изменений.

 

Посоветуйте конструктивное решение для укрепления стен (связки между собой).

Или надеяться, что усадка уже произошла и дополнительных трещин в дальнейшем не будет?

Такая кладка которую вы описали - называется полотцевая кладка, трещины не из-за нее. Проводили эксперимент в лаборатории строительных конструкций КНУБА. Стена толщиной 120 мм выдержит 3 этажа, но она терять свою стойкость. Так как у вас там все за армировано и докладывали кирпичом последние ряди перед перекрытием и окнами проблема не в ней. Ищите в другом месте.

[alexandrius]

Мало ли как оно там всё было заармировано. И какая фактическая марка прочности у того красного кирпича. При слабом, плохо заанкренном армировании (особенно если раствор был низкой марки прочности), внутренняя стенка с полостью внутри могла разойтись бочкой () с образованием трещин. Точнее можно было сказать увидев сами трещины. Проблема может быть и в фундаменте.

[Gennadiy123]

Такая кладка которую вы описали - называется полотцевая кладка, трещины не из-за нее. Проводили эксперимент в лаборатории строительных конструкций КНУБА. Стена толщиной 120 мм выдержит 3 этажа, но она терять свою стойкость. Так как у вас там все за армировано и докладывали кирпичом последние ряди перед перекрытием и окнами проблема не в ней. Ищите в другом месте.

Спасибо за информацию, но смущает то, что я не знаю насколько качественно там все армированно... С каким шагом и тд. Вот поэтому и возникло предположение, что стены прочно между собой не связаны...

 

Добавлено через 9 минут

Мало ли как оно там всё было заармировано. И какая фактическая марка прочности у того красного кирпича. При слабом, плохо заанкренном армировании (особенно если раствор был низкой марки прочности), внутренняя стенка с полостью внутри могла разойтись бочкой () с образованием трещин. Точнее можно было сказать увидев сами трещины. Проблема может быть и в фундаменте.

Вот именно слабое армирование я и подозреваю. За марку красного кирпича тоже ничего не скажу. Трещины, как я уже говорил волосяные, но направление их такое, словно просел фундамент местами. А внизу цокольный этаж из бетона, все заливалось по месту и трещин ( и прочих следов усадки или потери прочности) нигде не видно.

Я думал, может есть какое-то решение сейчас для связки кладки...