vladimir nikolaevich Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 добрый день . подскажите кто сталкивался что лучше 400 мм газобетон или 300 мм газобетон и 100 мм пенопласт Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-electron- Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 Для ГБ бажано мінвату, а не пінопласт. Тепліше буде з утеплювачем. Подивіться на тепловий опір. Пінопласт 0,04 Аерок енерджі 150 має опір 0,05 в того ГБ що йде в стінах опір менший. В плані практичності, то може варто придивитись до цього? Одночасно і стіна і утеплення і захист з зовнішньго боку від ушкоджень. Та і кладеться за один раз, не треба ще раз платити за монтаж утеплення фасадникам. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mastervovik Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 (змінено) добрый день . подскажите кто сталкивался что лучше 400 мм газобетон или 300 мм газобетон и 100 мм пенопласт Пенопласт на ГБ нельзя (минимум от 150мм) 300мм гб у меня восторга не вызывают (в плане конструкционной прочности). Я бы посоветовал 250мм силикатный кирпич + 200мм ваты 45 плотности (но это под вентфасад или облицовочный кирпич, если нравится именно штукатурка то кирпич +пенопласт 150мм. В использование жесткой "фасадной" ваты не вижу смысла не в ГБ не в кирпиче - это неоправданые затраты! Если принципиально ГБ тогда 50-60см! Змінено 30 січня 2016 користувачем mastervovik Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-electron- Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 В использование жесткой "фасадной" ваты не вижу смысла не в ГБ не в кирпиче - это неоправданые затраты! А що скажете про пиріг керамблок 2нф 380 і 100-150 мм ГБ енерджі vs керамблок 2нф 380 ммі 100-150 мм пінопласта? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mastervovik Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 керамблок 2нф 380 і 100-150 мм ГБ енерджі А смысл здесь в ГБ? Конструкционность вы обеспечили керамоблоком - дальше утеплитель! керамблок 2нф 380 ммі 100-150 мм пінопласта Это зависит от отделки, если мокрый фасад то отлично, если вентфасад или отделочный кирпич то Вата (мягкая 45-70 плотности) к стати на сегодня это дешевле чем псб. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-electron- Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 А смысл здесь в ГБ? Конструкционность вы обеспечили керамоблоком - дальше утеплитель! Это зависит от отделки, если мокрый фасад то отлично, если вентфасад или отделочный кирпич то Вата (мягкая 45-70 плотности) к стати на сегодня это дешевле чем псб. ГБ там не є несучим елементом, в нього міцності нуль. www.aeroc.ua/produktsiya/teploizolyatsiya Він іде як утеплювач. Тому і запитую щоб Ви обрали ПСБ чи ГБ 150 щільності? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mastervovik Опубліковано: 30 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2016 Він іде як утеплювач. Извините это маразм, использовать ГБ чисто как утеплитель (так же как использовать только как конструкционный материал). ГБ это "полуутеплитель" и "полуконструкционный" материал, использовать его вместо профильного материала не целесообразно! ГБ рентабелен и хорош только в однослойных конструкциях! В керамоблоке то же нет большого выигрыша если его потом утеплять, т.к. конструкционность дешевле обеспечить кирпичем или шлакоблоком а утепление -утеплителем (извините за масло-масляное но думаю суть понятна) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз