Лестничная светодиодная подсветка своими руками

[Shuriko]

А кто говорит что усложнять. Просто диод - это не лампочка, вот и всё. Кстати, за 10 грн лучше не покупать фонарик - там ни диода нормального, ни драйвера.

[Nav51]

Что-то вы сильно не в те дебри полезли. Причём здесь ток и и свечение диода? В розетке 220 вольт и ей всё равно что вы воткнули в неё лампочку что утюг. Там 220 вольт только токи разные. Так и диоды, в основном рассчитаны на 2.5 вольта питания, ну до трёх держат нормально. Вот и нужно решить для себя что удобнее делать питающую сеть на 12 вольт - тогда по четыре диода в цепь или 2.5-3 тогда все диоды параллельны. Отсюда и исходить чтоб питающий блок в который входят сам транс и стабилизатор могли поддерживать заданное напряжение на большом количестве диодов.

Так же нужно не забывать что провода так же являются сопротивлением и на них падает напряжение, поэтому если нужно зажечь много диодов например на дорожке к калитке или в сад то лучше подвести питание по середине и сделать два (три....) плеча.

[Shuriko]

Что-то вы сильно не в те дебри полезли. Причём здесь ток и и свечение диода? В розетке 220 вольт и ей всё равно что вы воткнули в неё лампочку что утюг. Там 220 вольт только токи разные. Так и диоды, в основном рассчитаны на 2.5 вольта питания, ну до трёх держат нормально. Вот и нужно решить для себя что удобнее делать питающую сеть на 12 вольт - тогда по четыре диода в цепь или 2.5-3 тогда все диоды параллельны. Отсюда и исходить чтоб питающий блок в который входят сам транс и стабилизатор могли поддерживать заданное напряжение на большом количестве диодов.

Так же нужно не забывать что провода так же являются сопротивлением и на них падает напряжение, поэтому если нужно зажечь много диодов например на дорожке к калитке или в сад то лучше подвести питание по середине и сделать два (три....) плеча.

 

Во-первых не дебри, а необходимые основы. Светодиод - не лампочка! Кто этого не учтёт - сгорит или диод(ы), или источник питания. Трансформатор сделает Вам 12 В (или сколько нужно) из 220В. Но этого недостаточно! Если Вы не ограничите ток, то в случае мощного транса у Вас сгорят диоды, а в случае хилого транса (или элементов БП) - сгорит транс (БП). Время, за которое что-то сгорит, зависит от того, насколько нагрузна на диоды/транс/БП будет превышать допустимые значения.

Во-вторых - какой стабилизатор Вы имеете ввиду?

В третьих, современные одиночные диоды расчитаны на напряжение (оптимальное) 3,6-3,7 В, но будут работать от 2,5 (зависит от диода) до 4,2 В. А вот готовые диодные сборки (когда в одном корпусе несколько диодов) расчитаны на напряжение до 20 В!

Последнее. Яркость свечения светодиода НАПРЯМУЮ зависит от напряжения которое к нему подведено и силы тока, которая через него протекает. Плюс, если разные типы диодов - то и от КПД диода.

П.С. Напомню "дебри" - закон Ома. Допустимое падение напряжения на диоде составляет около 0,7 В. Допустимый ток - от 0,3 А до 2,8 А (зависит от типа диода). Возьмём самые доступные 0,3А. Тогда его сопротивление будет равно 0,7В/0,3А = 2,3(3) ома. Подаём на него 3,6В и получаем 3,6В/2,3 ома = 1,56А вместо допустимых 0,3А . Как думаете, что будет с диодом? Это расчёты, а на самом деле сопротивление диодов ещё меньше, почти короткое замыкание. Вот и выдаст блок питания в цепь всю мощь, на которую способен, а потом сам сгорит от перенагрузки, если диоды не успеют сгореть. Посему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен источник, способный удерживать необходимый ток

[Nav51]

Вы чего прикалываетесь? Какой закон Ома напрямую к диоду? Это полупроводник и тут совсем другая кухня. Если бы такие токи были на одном светодиоде до на гирлянду уже электростанция нужна. А на китайском фонаре вместо пары пальчиковых АА судя Вашей логике - 1.56Х10= 15.6 А. Даже танковый аккум так долго не протянет. Не надо грузить людей такими неправдивыми расчётами. По Вашим расчётам любой транс светиться должен так как имеет сопротивление первички несколько ом как у лампочки и он загориться если из него вынуть железо, а с железом уже совершенно другая кухня а не закон Ома. Видно на самокрутки пустили остальные страницы физики.

[trik]

а хто Вам мешает поставить ограничительный резистор?...

 

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

[Shuriko]

Nav51

Вы наверно в школе на физику не ходили. Закон Ома применим для ВСЕХ электрических цепей! И мои посты Вы читаете крайне невнимательно! Прочитайте не так поверхностно! Вы знаете что такое активное и реактивное сопротивления и чем они отличаются? Нет - вперёд читать физику!!! Подведите к трансформатору 220В постоянного напряжения и увидите как он "засветиться". Почитайте вторую приведенную ссылку!

По поводу нагрузочного(ограничительного) резистора. Схема вполне рабочая, но только если Вам пофигу КПД Вашей осветительной системы. Потому что в этом случае значительная мощность падает на нём, превращаясь в тепло. А нам нужен свет, а не тепло. Посему нужно другими методами (драйвер) ограничивать ток в цепи.

[Rebe]

Вводная:

Имеем набор светодиодов с приблизительно одинаковой ВАХ.

Имеем стабилизированый источник питания.

 

Вопрос:

Зачем городить драйвер или резистор, если можно поставить последовательно несколько светодиодов, т.о. опустив ток потребления на светодиоде ниже критического?

[Shuriko]

Rebe Если получится так подобрать светодиоды, чтобы ток в цепи не превышал допустимого - можно.

Практический ответ: есть светодиод, 12В 1А. Есть лабораторный источник питания. Устанавливаем ограничение по току в 1А, включаем. БП выдаёт 1А и ... 10В! А чтобы было, если бы мы напрямую подключили к 12В аккумулятору? Пойдёт ток как минимум в 1,1А, что на 20% больше допустимого. Диод будет светить месяц, два, а может и меньше (зависит от многих факторов) и сгорит.

Резюме: следите за током в цепи. Если он не больше допустимого для светодиодов - будет работать.

[Nav51]

Nav51

Нет - вперёд читать физику!!! Подведите к трансформатору 220В постоянного напряжения и увидите как он "засветиться". Почитайте вторую приведенную ссылку!

.

Не говорите что мне делать и я не скажу куда Вам идти. Если индуктивное и реактивное сопротивление у Вас считается просто по закону Ома то с Вами говорить не о чем, тем более спрашивать о цепях с последовательным соединением разных элементов.

Для остальных скажу что стабилизаторы по току применяются крайне редко из-за их сложности в основном применяются стабилизаторы по напряжению. По второй ссылке как раз и приведена схема с таким стабилизатором. И если сам трансформатор и стабилизатор имеют запас мощности, то нужное количество вам диодов будут светить долго и счастливо. Вот по её принципу и нужно проводить соединение и не заворачиваться поиском непонятных "драйверов" . Слово то совсем с другой оперы.

[Shuriko]

Nav51

Что значит "индуктивное и реактивное сопротивление у Вас считается просто по закону Ома" ??? Где я такое говорил??? Закон Ома связывает сопротивление, напряжение и ток в цепи! Точка!

Если честно, то Ваши фразы мне не совсем понятны. Я говорю одно, Вы перекручиваете и говорите другое. Зачем Вы спорите, если, судя по Вашим постам, смутно представляете себе предмет спора? Я привожу конкретику и расчёты, а Вы в ответ общие фразы. Что значит "стабилизаторы по току применяются крайне редко из-за их сложности в основном применяются стабилизаторы по напряжению"??? Если нужен стабилизатор тока - его применяют, напряжения - соответственно стабилизатор напряжения! Они НЕ взаимозаменяемы!!!! И не подскажите ли, в чём сложность стабилизаторов тока?

[Nav51]

Ничего я подсказывать не буду. Ещё раз говорю, не надо лезть в дебри и показывать людям как надуваются щёки. Так можно дойти до разложения шпаклёвки на молекулы и на химические составляющие. Большинство форумчан нормальные люди и вникать в проблемы электроники им совсем не хочется. Если Вы хотите поумничать так вперёд и с песней. Я же говорю, что нечего брать тяжёлого в руки и дурного в голову а делать по упрощённой схеме не вдаваясь в подробности сколько дырок в светодиоде. И не надо больше вызывать меня на дискуссию, я итак всё понял. Лучше людям помогите как проще и менее затратно реализовать их задумки. Правда по постам видно что это не получится. Главное имидж.

[Shuriko]

Я в дебри не лез, просто предостерёг и подсказал как лучше сделать, потому что сам в данный момент подыскиваю компоненты для подобной системы, но мне нужна не подсветка, а полноценный свет. То есть мне нужен источник, который сможет заменить основной свет для работы. Вот и высказался. Никакого раздувательства щёк, а только вещи, с которыми сам сталкиваюсь и приходиться думат и считать. Источник должен работать от аккумулятора как можно дольше, в идеале часов 6. А поскольку мощность довольно приличная, особенно как для светодиодов (порядка 30-50 Вт), и всё это должно работать от аккумулятора и не сгореть дорогие диоды, не навернуться аккумулятор... Вобщем, есть над чем подумать. И для всей этой мути надо будет ваять управление на микроконтроллере, который за этим хазяйством должен следить и управлять.

А Вы говорите щёки ... Если у кого есть конкретные вопросы - всегда рад помочь.