Маленький наклон металлочерепицы

[bstatic]

Всем доброго времени суток!

Итак.. была задумана терасса.. с плоской крышей.. но строители не всегда умеют отличить 2 градуса от 8.. и вот красуется у меня накрытие, пристроенное к дому, с габаритами 11 метров ширины на 4 метра длины и непонятным уклоном... По понятным причинам плоская кровля теперь отпала, так как по задумке она должна была быть не видна, а дом должен быть накрыт металлочерепицей.. И вот сижу в раздумьях, разбирать и заставлять переделывать, или же рискнуть и накрыть металлочерепицей? (всё-таки однородность покрытия дома прельщает). Внизу открытая холодная терасса (соответственно без конденсата) и без критических объектов по поводу замокания... Длина листа получится 4 метра. Плёнка естественно присутствует внизу, но не уверен, что она спасёт в случае протечки. Как думаете, потечёт? Может у кого-то присутствует подобный навес/пристройка и есть опыт эксплуатации сооружений с подобным уклоном крыши? В некоторых справочниках рекоммендуют при угле менее 12 градусов пользоваться герметиками на стыках, но как-то я не сильно доверяю такому решению..

 

P.S. увеличение угла негативным образом скажется на дизайне дома, так как сильно приблизит крышу терассы к окнам второго этажа

[blin09]

с габаритами 11 метров ширины на 4 метра длины и непонятным уклоном...

Так на каком расстоянии от дома? 4м? Тогда берите лист длиной 4м и стыки будут только боковые между соседними листами.

[Vitaliy7]

Всем доброго времени суток!

Итак.. была задумана терасса.. с плоской крышей.. но строители не всегда умеют отличить 2 градуса от 8.. и вот красуется у меня накрытие, пристроенное к дому, с габаритами 11 метров ширины на 4 метра длины и непонятным уклоном... По понятным причинам плоская кровля теперь отпала, так как по задумке она должна была быть не видна, а дом должен быть накрыт металлочерепицей.. И вот сижу в раздумьях, разбирать и заставлять переделывать, или же рискнуть и накрыть металлочерепицей? (всё-таки однородность покрытия дома прельщает). Внизу открытая холодная терасса (соответственно без конденсата) и без критических объектов по поводу замокания... Длина листа получится 4 метра. Плёнка естественно присутствует внизу, но не уверен, что она спасёт в случае протечки. Как думаете, потечёт? Может у кого-то присутствует подобный навес/пристройка и есть опыт эксплуатации сооружений с подобным уклоном крыши? В некоторых справочниках рекоммендуют при угле менее 12 градусов пользоваться герметиками на стыках, но как-то я не сильно доверяю такому решению..

 

P.S. увеличение угла негативным образом скажется на дизайне дома, так как сильно приблизит крышу терассы к окнам второго этажа

 

Выход есть ,герметики хороши для успокоения души, то ,что у Вас типа капнет не страшно ,первый этаж стерпит ,а для меня не допустимо, так как сразу начнет страдать стропилка ,обрешетка и т.д.

Нужно с оцинкованного железа изготовить типа фартух отвод воды ,как при монтаже приколов вокруг дымоходов и сбросить в водосток .

популярно - лоток ширеной в волну -две с согнутыми краями 1-3см \ надо с размерами по месту смотреть они сами скажут как удобно \ и проложить фартухи под каждым перехлесте . Все , вопрос протекания закрыт навсегда. По расход финансов пара -тройка сотень , а герметики качественные,ленты- ого

 

Если бы Вы сделали плоскую эксплуатационую кришу , да проем вырубать в второй этаж , класно было бы на такой площадке позагарать под зонтиком

[DEN24]

Во первых, при малых углах в стыках возможна протечка.

Во вторых конденсат на обратной стороне будет не взирая на то что это открытая терраса.

В третьих в прогибах волны м/ч будет постоянно стоять вода.

Так что или фальц/профнастил, або поднять угол наклона кровли и накрыть м/ч.

[Vitaliy7]

Во первых, при малых углах в стыках возможна протечка.

Во вторых конденсат на обратной стороне будет не взирая на то что это открытая терраса.

В третьих в прогибах волны м/ч будет постоянно стоять вода.

Так что или фальц/профнастил, або поднять угол наклона кровли и накрыть м/ч.

 

Во первых , при перехлесте если и будет протечка лоток справиться

Во вторых , конденсат отводится гидробарьером в водосточку

в третьих , если после осадков в прогибах останется водяная пленка глубиной 0,03мм это как слону дробинка . При том ,что ветерок по такой площади гулять будет и остатки влаги быстро испарятся .

А если еще монтаж выполнить с уплотнителями и четко без боков проблем не будет .

Это мое мнение , Вам то виднее , потому как знаний и опыта в кровельных вопросах у Вас как у продавца на уровне конструктора ,технолога , прораба , бизнесмена .

[DEN24]

Во первых , при перехлесте если и будет протечка лоток справиться

Во вторых , конденсат отводится гидробарьером в водосточку

в третьих , если после осадков в прогибах останется водяная пленка глубиной 0,03мм это как слону дробинка . При том ,что ветерок по такой площади гулять будет и остатки влаги быстро испарятся .

А если еще монтаж выполнить с уплотнителями и четко без боков проблем не будет .

Это мое мнение , Вам то виднее , потому как знаний и опыта в кровельных вопросах у Вас как у продавца на уровне конструктора ,технолога , прораба , бизнесмена .

Не буду даже спорить)), потому, как вы выразились, опыта и знаний... и тд.

Скажу лишь, для размышления, вода имеет не только жидкое состояние...

Если так уверены в своей правоте, то заключите с ТС финансовое соглашение, что при выявлении каких либо проблем в данной конструкции, которые проявились в следствии ... ... "ваших советов" компенсируете затраты на их устранение...

Видео из рашки для ТС

Вода, м/ч, малый угол...

[Vitaliy7]

Не буду даже спорить)), потому, как вы выразились, опыта и знаний... и тд.

Таки да , я строитель выполняющий указание продавца\производителя\ и требования по монтажу его продукции согласно проекта или эскиза от архитектора и т.д. , или по согласованию с заказчиком отправляю в САД и того и другого и работаю руководствуясь своими институтами .

Кино не запускается ,почему -то , может на почту скинете ,любопытно и познавательно посмотреть ,

[bstatic]

Так на каком расстоянии от дома? 4м? Тогда берите лист длиной 4м и стыки будут только боковые между соседними листами.

 

Да, лист 4-метровый, и стыки только боковые

 

Добавлено через 1 минуту

Выход есть ,герметики хороши для успокоения души, то ,что у Вас типа капнет не страшно ,первый этаж стерпит ,а для меня не допустимо, так как сразу начнет страдать стропилка ,обрешетка и т.д.

Нужно с оцинкованного железа изготовить типа фартух отвод воды ,как при монтаже приколов вокруг дымоходов и сбросить в водосток .

популярно - лоток ширеной в волну -две с согнутыми краями 1-3см \ надо с размерами по месту смотреть они сами скажут как удобно \ и проложить фартухи под каждым перехлесте . Все , вопрос протекания закрыт навсегда. По расход финансов пара -тройка сотень , а герметики качественные,ленты- ого

 

Если бы Вы сделали плоскую эксплуатационую кришу , да проем вырубать в второй этаж , класно было бы на такой площадке позагарать под зонтиком

 

Всё гениальное - просто! Спасибо огромное за идею!

 

Добавлено через 12 минут

Во первых, при малых углах в стыках возможна протечка.

Во вторых конденсат на обратной стороне будет не взирая на то что это открытая терраса.

В третьих в прогибах волны м/ч будет постоянно стоять вода.

Так что или фальц/профнастил, або поднять угол наклона кровли и накрыть м/ч.

 

Кстати, не единожды читал подобные вещи, потому было бы интересно разобрать по косточкам...

 

"при малых углах в стыках возможна протечка" - наверное да, у меня стыки будут только вертикальными, и по всей видимости идея Vitaliy7 спасёт от этой напасти.

 

" Во вторых конденсат на обратной стороне будет не взирая на то что это открытая терраса.".. Не понимаю физику процесса, если знаете, объясните плз, интересно. Конденсат образуется за счёт охлаждения тёплого воздуха. Когда воздух остывает, он уже не способен удерживать такое количество влаги (как известно, при разной температуре содержание водяного пара в воздухе разное при одинаковой относительной влажности), и влага конденсируется на поверхности (пример - окна зимой). В варианте с открытой террасой температура воздуха сверху и снизу одинакова, так откуда конденсат?

 

"В третьих в прогибах волны м/ч будет постоянно стоять вода."

Открыл сайт производителя металлочерепицы. Разные виды штампа подразумевают прыжок волны от 15 до 30 мм на 35 см длины волны. Берём максимум. arctg(3 см / 35 см) = 4.9 градуса. То есть уже при 5 градусах поверхность металлочерепицы будет наклонена в сторону стока. Каким образом тогда и где может стоять вода? (про снег не будем говорить, он ведь и на крышах с 30-градусным уклоном лежит при наличии снегозадержателей).

 

P.S. никого не хотел обидеть, просто спортивный интерес, или, так-сказать, поиск истины

[lug]

так откуда конденсат?

С июля юзаю такой навес - голый профлист, под ним - склад металла.

Честно говоря - не задумывалась о физике процесса, и не отслеживала - при похолодании или потеплении, или ещё когда образовывается конденсат...

Но он есть, и очень обильно! И это таки проблема - железо теряет товарный вид Подумываю - натянуть пленку под профлистом - или не будет конденсата, или он стечет по пленке

 

При малом наклоне - профлист, наверное, единственное решение. Есть такой навес у меня - уклон: 200мм на 5500 длины. Не протекает нисколько.

Даже когда шапка снега стаивала на нем - ничего не протекло

[korund]

.. но строители не всегда умеют отличить 2 градуса от 8......

 

P.S. увеличение угла негативным образом скажется на дизайне дома, так как сильно приблизит крышу терассы к окнам второго этажа

 

 

Так, все-таки строители 2градуса вместо 8 сделали, или таки "дизайн дома" ???

 

По теме: будет жить.

 

 

....

 

Терраса от слова терра - земля. Если шо

[Expert]

Всем доброго времени суток!

Итак.. была задумана терасса.. с плоской крышей.. но строители не всегда умеют отличить 2 градуса от 8.. и вот красуется у меня накрытие, пристроенное к дому, с габаритами 11 метров ширины на 4 метра длины и непонятным уклоном... По понятным причинам плоская кровля теперь отпала, так как по задумке она должна была быть не видна, а дом должен быть накрыт металлочерепицей.. И вот сижу в раздумьях, разбирать и заставлять переделывать, или же рискнуть и накрыть металлочерепицей? (всё-таки однородность покрытия дома прельщает). Внизу открытая холодная терасса (соответственно без конденсата) и без критических объектов по поводу замокания... Длина листа получится 4 метра. Плёнка естественно присутствует внизу, но не уверен, что она спасёт в случае протечки. Как думаете, потечёт? Может у кого-то присутствует подобный навес/пристройка и есть опыт эксплуатации сооружений с подобным уклоном крыши? В некоторых справочниках рекоммендуют при угле менее 12 градусов пользоваться герметиками на стыках, но как-то я не сильно доверяю такому решению..

 

P.S. увеличение угла негативным образом скажется на дизайне дома, так как сильно приблизит крышу терассы к окнам второго этажа

 

1) Места нахлеста МЧ следует герметизировать бутиловым шнуром.

2) Какой гидробарьерный материал? В данном случае важен параметр водяного столба.

3) Хотя бы первый нахлест гидробарьера от карниза нужно также герметизировать

4) Повышенные требования к крепежу а именно к эпдм-прокладке - берите что-то приличное - Эссвэ, Гуннэбо...

[bstatic]

Так, все-таки строители 2градуса вместо 8 сделали, или таки "дизайн дома" ???

 

По теме: будет жить.

 

....

 

Терраса от слова терра - земля. Если шо

 

Планировалось 2 градуса, плоская кровля. Но строителям показался этот узел "проблемным", и они решили чуть-чуть добавить наклона... Вот теперь, если быть точным, у меня 8.3 градуса

 

Так она на земле и стоит, это как накрытие возле дома, для посиделок на свежем воздухе. А будет жить - это что имелось в виду, и как долго?

 

Добавлено через 36 минут

1) Места нахлеста МЧ следует герметизировать бутиловым шнуром.

2) Какой гидробарьерный материал? В данном случае важен параметр водяного столба.

3) Хотя бы первый нахлест гидробарьера от карниза нужно также герметизировать

4) Повышенные требования к крепежу а именно к эпдм-прокладке - берите что-то приличное - Эссвэ, Гуннэбо...

 

1) Посмотрел бутиловый шнур, он бывает разного диаметра. Какой нужен, чтобы не поднимало листы в замке?

2) Strotex Basic, остатки от крыши... Где найти этот параметр - понятия не имею, в официальном каталоге он отсутствует, только написано, что абсолютно водонепроницаема снаружи.

3) как я понял, герметиком?

4) спасибо, будет Гуннэбо, у нас почти всё на рынке этой конторы

[DEN24]

"при малых углах в стыках возможна протечка" - наверное да, у меня стыки будут только вертикальными, и по всей видимости идея Vitaliy7 спасёт от этой напасти.

Во время дождей может и ни чего не произойдет...

Снег, который лежит на таких кровлях довольно долго, днем будет подтаивать. Талая вода попадает под снежный сугроб и выдавливается им же в том числе под продольные стыки м/ч. Ночью вода будет замерзать, при этом увеличиваясь в объеме со всеми вытекающими... Лужи, которые образуются в снежных проталинах, так же будут замерзать и оттаивать, негативно влияя на крепеж м/ч... Не знаю, как будет работать герметик (особенно при высоких температурах на м/ч летом), а кровельные саморезы через несколько сезонов превращаются в гвозди...

 

 

 

" Во вторых конденсат на обратной стороне будет не взирая на то что это открытая терраса.".. Не понимаю физику процесса, если знаете, объясните плз, интересно. Конденсат образуется за счёт охлаждения тёплого воздуха. Когда воздух остывает, он уже не способен удерживать такое количество влаги (как известно, при разной температуре содержание водяного пара в воздухе разное при одинаковой относительной влажности), и влага конденсируется на поверхности (пример - окна зимой). В варианте с открытой террасой температура воздуха сверху и снизу одинакова, так откуда конденсат?

Металл как материал конденсатный... Зимой/летом возможно все будет ок, а в межсезонье будет много воды. Роса, изморозь на траве - это все образовуется и на м/ч в бОльших количествах., вернее на обратной стороне м/ч.

Кстати, в Вашем случае под м/ч гидроизоляционной пленкой использовал бы антиконденсат.

 

"В третьих в прогибах волны м/ч будет постоянно стоять вода."

Открыл сайт производителя металлочерепицы. Разные виды штампа подразумевают прыжок волны от 15 до 30 мм на 35 см длины волны. Берём максимум. arctg(3 см / 35 см) = 4.9 градуса. То есть уже при 5 градусах поверхность металлочерепицы будет наклонена в сторону стока. Каким образом тогда и где может стоять вода? (про снег не будем говорить, он ведь и на крышах с 30-градусным уклоном лежит при наличии снегозадержателей).

Летом не исключаю, что воды не будет, а зимой в снегу образовуется много воды)).. На кровлях с 30-градусным уклоном воды нет (или она в не значительных количествах)... даже под сугробом...

[bomb]

Терраса от слова терра - земля. Если шо

А терра кота как переводится?

[Vitaliy7]

Терраса от слова терра - земля. Если шо

Спасибо , за Ваше быстрое понимание изложенного текста , а то меня опять чуть камнями не закидали .

Влажность ,роса, легко обьясняется , и делается полная ликвидация возможности ее появления в будущем . Вы и сами разберетесь , если нужна помощь , через личку, тут варить воду не хочеться

[Romb]

При продольных швах не будет никаких проблем. Тем более при их герметизации. При подшитом навесе не будет конденсата. ( тем более при использовании гидробарьера). От дома перекройте широким фартушком ( +- 25 см) по уплотнителю.

А так все страшилки правильные( теоретичеики).

 

И благодарите строителей за 8.3 градуса.

[bstatic]

При продольных швах не будет никаких проблем. Тем более при их герметизации. При подшитом навесе не будет конденсата. ( тем более при использовании гидробарьера). От дома перекройте широким фартушком ( +- 25 см) по уплотнителю.

А так все страшилки правильные( теоретичеики).

 

И благодарите строителей за 8.3 градуса.

 

а почему благодарить то? ) не любите плоские крыши?

[Romb]

а почему благодарить то? ) не любите плоские крыши?

 

Благодарить, что хоть как то вода потечет в нужную сторону.

 

Плоские не люблю. Очень много геморра для полюбить.