Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Мировая экономика

Мастер

Рекомендовані повідомлення

Крупнейшая компания-кредитор малого и среднего бизнеса Commercial Investment Trust (CIT Group ) подала в суд иск о добровольном банкротстве. Банкротство этой компании станет пятым по масштабам в истории США после инвестбанка Lehman Brothers в 2008 г., банковского холдинга Washington Mutual в 2008 г., телекоммуникационной компании WorldCom в 2002 г. и автомобилестроительной корпорации General Motors в 2009 г.

 

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/11/04/176748
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

WSJ: МЭА понизит прогноз по росту спроса на нефть

 

(ссылка устарела)

 

Решение GM по Opel стало полным сюрпризом для Меркель и ее советников

 

(ссылка устарела)

 

Вот это ещё интересно...

 

Times: Ждать ли миру индийско-китайской войны?

 

(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Европейский тупик

 

ЕЦБ в очередной раз продемонстрировал на сколько он боится инфляции, Трише указал на завершение тендеров по 12-месячному рефинансированию, но при этом добавил, что такой шаг "определенно не является ужесточением". Это при всем том, что сектор внутреннего потребления в Еврозоне даже не подает намека на остановку падения (пример тому стремительно продолжающееся падение розничных продаж), промышленность продемонстрировала самый слабый отскок на фоне активнейшего стимулирования автопродаж , а экспорт подвергается испытанию со стороны дорогого евро. При этом, безработица продолжает расти, хотя официальные цифры по безработице не отражают реальных проблем (в той же Германии официальный уровень безработицы существенно занижен). Трише надеется только на внешние факторы, о чем свидетельствует его заявление: "восстановление в значительной степени зависит от мировой экономики".

...

Что можно сказать в этой ситуации? Европе, похоже, предстоит крайне непростой период и потери европейской экономики будут серьёзнее, чем они могли бы быть. За последний квартал потребительские цены в Еврозоне снизились на 1.12% (SAAR), для сравнения в США они выросли на 3.6% (тоже SAAR), в Японии снизились на 1.19% (SAAR), а в Великобритании выросли на 2.5% (SAAR). По сути, Европа сваливается в дефляцию, рост цен если и будет поддержан – то только за счет внешнего фактора (инфляция издержек за счет высоких цен на ресурсы), что для экономики станет только ещё одной проблемой.

 

ugfx.livejournal.com/196063.html

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

США не поддержали план Великобритании по мировой финансовой реформе

 

В основе предложенного Великобританией плана лежало введение в странах G20 налога на банковские переводы. Средства, полученные от этого налога, предполагалось направлять в особый фонд, который бы использовался для поддержки банков, пострадавших от финансового кризиса.

 

По заявлению Гейтнера, такой подход к стабильности неверен по своей сути, так как при его исполнении банкиры перестали бы нести ответственность за рискованные решения, которые они принимают.

 

Хреноватенько дело у английских банков, если такую муть предлагают...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хреноватенько дело у английских банков, если такую муть предлагают...

Пока нет регулирования денежной массы, которая беспрепятственно перетекает по всему миру надувая пузыри в любой сфере и на любой территории, то это скорее правильный налог

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пока нет регулирования денежной массы, которая беспрепятственно перетекает по всему миру надувая пузыри в любой сфере и на любой территории, то это скорее правильный налог

 

Есть налог, а есть целевое использование средств от налога.

Причём здесь помощь пострадавшим от кризиса?

 

Вопрос контроля ликвидности для предотвращения излишнего отклонения рынка от реальности существует. Но является ли налог на передвижение капитала оптимальным решением - не факт.

Ликвидность и эффективность рынков идут рука об руку. Если снизить ликвидность, то возможны серьёзные проблемы с манипулированием рынком, а также волатильностью.

ИМХО гораздо лучшим показателем излишней спекулятивности рынка является соотношение объема торгов к объему реального рынка. И вот на таких рынках и надо применять подобные налоги, причём по прогрессивной шкале (чем выше % спекулянтов, тем больше налог). И объявить об этом правиле заранее, чтобы повысить риски спекуляций.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Информация по McDonald's за 2008 год:

(ссылка устарела)

 

Обратите внимание на разделы:

"SEGMENT AND GEOGRAPHIC INFORMATION" - "Operating income" (стр. 36(52))

 

Здесь чётко видно, что в США у McDonald's прибыль больше, чем в Европе и других странах. И маржа тоже. Про убытки даже смысла нет говорить.

Конечно можно именно из американских прибылей вычесть все налоги, но это будет мухлёж...

 

Что лучше в Европе и других странах - это объём продаж, рост продаж и рост прибыли ("Operating income" - стр.16 (32))

 

Ещё интересен раздел:

"CONSOLIDATED STATEMENT OF INCOME" - (стр.24 (40))

Там видно из чего доходы, расходы и прибыль получаются. :)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кризис отступает, но экономики не выживут без господдержки, признали участники встречи финансовой «двадцатки»

 

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/09/218352

 

...

По мере ослабления кризиса проступают старые линии фронта и странам становится все сложнее находить компромисс, считает бывший чиновник минфина США Тим Адамс (цитата по Bloomberg). «Двадцатка» — слишком громоздкое объединение, признает Рогофф, и непонятно, насколько она эффективна в мирное время

...

 

ИМХО коммент точку. Причём даже не важно мирное или не мирное.

Всё по Паркинсону. Когда количество принимающих решение превышает три, то уже становится сложно принимать решения. А если число принимающих решение начинает быть двузначным, то решение может приниматься бесконечно долго...

А как правило в это время... в параллель тихонечко формируется новая тройка принимающих решение... ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ИМХО коммент точку. Причём даже не важно мирное или не мирное.

Всё по Паркинсону. Когда количество принимающих решение превышает три, то уже становится сложно принимать решения. А если число принимающих решение начинает быть двузначным, то решение может приниматься бесконечно долго...

А как правило в это время... в параллель тихонечко формируется новая тройка принимающих решение... ;)

А как же демократия?

Да и кризис не отступает!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А как же демократия?

Да и кризис не отступает!

 

А демократия - "для бедных". И в спокойное время.

Она к эффективному управлению такое отдалённое отношение имеет, что чуть не сказал "никакого отношения не имеет". :)

Аналогии не люблю (потому как чаще всего не корректны), но сейчас попробую.

 

Представьте себе два корабля, которые плывут при девятибальном шторме. Одним из них управляет капитан, лоцман и помощник капитана, а вторым 20 капитанов, каждый из которых тянет штурвал на себя. Вопрос: какой из кораблей вероятнее всего доплывёт до пункта назначения :)?

Да ещё забыл добавить: каждый из капитанов находится под управлением адмирала. Адмиралы очень отдалённо представляют, что происходит с кораблем, но им хочется показать пассажирам, что кораблём управляют они лично и не забывают про пожелания пассажиров. Поэтому адмиралы постоянно вмешиваются в процесс управления, чем явно "помогают".

 

А теперь меняем условия со шторма на штиль. Последствия работы 20 капитанов и адмиралов уже не так критичны - они просто будут спорить в какую стороны плыть, как правильно выдраить палубу, в какой цвет покрасить мачту и как развлечь пассажиров, а корабль будет стоять на месте или не торопливо двигаться в пункт назначения.

 

Каждый из вышеперечисленных персонажей (капитаны, адмиралы, лоцман, помощник капитана) мог быть выбран демократично (предвыборная кампания, реклама, обещания и т.д.). При этом выбор мог осуществляться всеми пассажирами корабля, а мог осуществляться экспертами-профессионалами (ещё лучше с формальным описанием профессиональных качеств, опыта и с помощью профессиональных тестов). Какой выбор будет лучше - очевидно.

 

Поэтому пока будет двадцать капитанов (хорошо хоть большая часть из них - профессионалы), над которыми находятся 20 адмиралов получаем:

в шторм - можно только молиться.

в штиль - корабль куда-то медленно плывёт...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Обещал высказаться по поводу "убытков" Microsoft...

 

Если желаете, можем и убыточность хваленного Microsofta выложить.

 

МАЙКРОСОФТ.

(ссылка устарела)

 

Итак

...

про прибыли. Вы явно не любите заморачиваться сложными размышлениями и раз написано на бумажке "прибыль" то Вы уверены, что это именно прибыль. Так я Вам помогу рассмотреть, чего там делает руками бухгалтер Майкрософт. Смотрим состояние активов за 2006 и 2007 - $69,597 млн. и $63,171 млн. соответственно.

Из них финансовых активов $43,393 в 2006 и $33,528 в 2007.

 

С первыми цифрами проблем не возникло.

Долго искал цифры ($43,393 в 2006 и $33,528 в 2007) - и... не нашёл (точно таких же)... :)

Потом появилась версия, что имелась ввиду сумма "Total cash and short-term investments" + "Accounts receivable" (итоговые цифры похожие, но не равны: $43,477 в 2006 и $34,749 в 2007), но при этом они всё равно не похожи на данные из структуры инвестиций... :unknown:

 

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

 

И это при том' date=' что американские бумаги с июля 2006 по июнь 2007 выросли в среднем на 15%, т.е. на самом деле по ценам 2006 ф.г. к концу 2007 ф.г. на балансе осталось бумаг примерно на $29 млрд. Т.е. продано финансовых активов было на $14 млрд. [/quote']

 

Ахалай-махалай, крекс-пекс-фекс... И вот из пальца появляются они - 29 млрд и 14 млрд. :)

Это фальсификация №1.

Причём здесь рост на 15% американских бумаг не понятно, т.к. есть два других документа:

в форме FORM 10-K ((ссылка устарела)) на странице 50 расписана структура "INVESTMENTS" на начало и конец отчётного периода. Там акций всего лишь 17% от всех финансовых активов...

а в движении денежных средств ((ссылка устарела)) видны реальные обороты по разделу "Investing", в т.ч. Purchases, Sales и Maturities...

 

Как Вы думаете, в отчете о доходах и расходах в какой статье появились эти $14 млрд.? Я Вам ее точно назову - "Доходы" - "Revenue".

 

Лёгким смешением разделов CASH FLOWS STATEMENTS и INCOME STATEMENTS, а также "Доходов от основной деятельности" с "Поступлениями от инвестиционной деятельности" появляется... фальсификация №2.

Хорошо хоть только "выдуманные" 14 млрд, а не реальные поступления по инвестициям 41,5 (Sales of investments) + 4,5 (Maturities of investments)... :)

 

А из Revenue, путем вычета Operating Expense и Tax получается Net Income. И этот самый Net Income за 2007 составил $17,681 млн. Из которых $14 млрд. - это доходы от продажи реальных активов с баланса корпорации.

 

Супер! Доходы от инвестиционной деятельности рассматривать, а расходы нет... Это вижу, а это не вижу... :)

Фальсификация №3.

Реально: Net Income = (Revenue - Operating Expense) + Investment income and other - Tax

Вот он - "Investment income and other" - раздел с официальной прибылью от инвестиционной деятельности. Но "почему-то" он благополучно забыт... А вместо него "нарисованы" 14 млрд. ...

(ссылка устарела)

 

Как Вы думаете - до какого момента удастся поддерживать прибыль таким образом? А рассказать Вам, как привлеченные в том же году $6 млрд. кредитов (прямых долговых обязательств, если хотите быть точным до буквы) были превращены в недостающие $3,681 млн. чистой прибыли?

 

В 2007 финансовом году Microsoft не брала 6 млрд. кредитов. Было увеличение на 1.5 млрд. "Other long-term liabilities"

В балансе цифра 6 просматривается, но она была сформирована раньше.

Фальсификация №4.

Особенно хорошо это видно при сравнении с 2009 годом, в котором Microsoft решила воспользоваться преимуществом низких процентов: выпустила ценные бумаги и взяла кредиты.

Cash Flows Statements (2009, 2008, 2007 - раздел Financing)

(ссылка устарела)

 

И чего это вдруг операция взятия в кредит превращается в прибыль? Увеличились активы, увеличились пассивы... Причём здесь "INCOME STATEMENTS"?

Фальсификация №5.

 

Так что от Вашей "денежной машины" остался только мираж. Но поскольку любителей миражей хватает, то акции Майкрософт пока еще не стоят $0.0. Но это очень ненадолго. Все последние месяцы мы имели удовольствие наблюдать, как после внимательного прочтения балансов, до людей вдруг доходило, с кем они имеют дело, после чего вдруг выяснялось, что цена китов, которым казалось принадлежит половина США, составляет всего несколько миллионов долларов. Точно в такой же ситуации находится Майкрософт - его уже нет.

 

Здесь уже фальсификаций нет - только неправильные выводы из-за сфальсифицированных данных и алгоритмов расчётов вперемежку с пропагандой...

 

Так что никаких убытков - одни лишь фальсификации ;) :)

 

P.S. Сначала хотел написать об экономической безграмотности и ошибках писавшего человека, а потом вспомнив о персонаже решил поменять на фальсификацию - ИМХО гораздо вероятнее... :)

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А вы свои данные в сети берёте? И думаете , что это правда? Так и есть на самом деле ? Если да то ваши умозаключения ни чего не стоят! Ибо реальность совершенно другая!
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А вы свои данные в сети берёте? И думаете , что это правда? Так и есть на самом деле ? Если да то ваши умозаключения ни чего не стоят! Ибо реальность совершенно другая!

 

Я беру данные из источника, который приводят господа "фальсификаторы" (ссылка приведена в посте Заложника). :)

(ссылка устарела)

 

Это официальные данные из формы K10, которая не просто "в сети валяется", а подаётся в соответствующие органы и проверяется. И если там выявляется подлог, то происходит ситуация как с Enron. Очень редки ситуации, когда такое происходит в крупных масштабах (на десятки миллиардов).

 

Манипуляции с данными происходят везде - я не питаю иллюзий по этому поводу. Но масштаб манипуляций в постах "а-ля" Авантюрист завышается на порядки. И доказывается с потолка.

Кроме того, вы забываете, что любая публичная компания (особенно та, где у инсайдеров большой процент) стоит перед выбором:

  • показать прибыли, заплатить налоги и этим может быть (!) повысить спрос на акции своей компании
  • получить более скромные официальные прибыли, а часть "реальной" прибыли оставить в нужном месте (например, на Каймановых островах)... :)

Так что мотив наврать и завысить прибыль, чтобы заплатить больше налогов и с шансом (очень далёким от 100% ) роста стоимости собственного пакета акций не может быть доминирующим.

Тем более, что постоянное масштабное враньё в долгосрочном периоде невозможно.

 

Все мои выкладки показывают либо подмену понятий, либо подлог, либо некорректность манипуляций с цифрами (типа сложения яблок с молотками или вычитания скорости автомобиля из высоты здания, к которому он едет), что говорит либо о некомпетентности пишущего, либо о фальсификации. :)

 

P.S. А высказывания подобные вот этому:

А вы свои данные в сети берёте? И думаете , что это правда? ... Если да то ваши умозаключения ни чего не стоят! Ибо реальность совершенно другая!

вызывают порочный логический круг. Например, я мог бы Вам сказать:

"А вы свои данные в сети берёте? И думаете , что это правда? Если да то ваши умозаключения ни чего не стоят! Ибо реальность совершенно другая!"

 

Но не скажу. :)

Ибо - делайте выводы сами.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всемирный банк предупредил азиатские страны об угрозе инфляции

 

(ссылка устарела)

 

"США и европейские страны, которые едва начинают восстанавливаться от глобального кризиса, находятся в меньшей степени инфляционного риска, но в Азии массовые вливания ликвидности на региональных рынках может подтолкнуть цены на активы до опасно высоких значений", - цитирует Associated Press заявление Зеллика на конференции экономических министров стран, входящих в организацию Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС).

 

Президент ВБ отметил, что азиатские центральные банки, которые обычно ловят сигналы от Федеральной резервной системы США, могут вдвойне пострадать, поднимая процентные ставки для борьбы с инфляцией, потому что, скорее всего, это приведет к росту их валют, что ослабит экспортный потенциал и приведет к падению конкурентоспособности их промышленности

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не доверяйте американскому росту

Профессор Нуриэль Рубини, предсказавший нынешний финансовый кризис, не устает предупреждать о новых финансовых ловушках. По его словам, рост рынка акций США с марта не оправдан фундаментальными факторами. Эксперт рекомендует инвесторам быть настороже и держать средства в денежной форме или гособлигациях Кризис принес профессору Нуриэлю Рубини всемирную известность, поскольку последний сумел предсказать финансовый коллапс еще в 2006 году. Однако профессор экономики Нью-йоркского университета уже заслужил себе новый титул - буревестника очередного кризиса. Н.Рубини неоднократно заявлял, что нынешняя политика Федеральной резервной системы (ФРС) США, направленная на сохранение стимулов для экономики, чревата созданием новых пузырей.

Теперь экономист снова предупреждает, что не стоит переоценивать признаки восстановления экономики. Подъем фондового рынка США является преждевременным и неоправданным, считает Н.Рубини, сообщило агентство Bloomberg.

"Рост рынка акций США с марта был слишком мощным и слишком быстрым, при этом его двигателями были причины, не оправданные базовыми экономическими факторами", - подчеркивает профессор.

При этом эксперт рекомендовал инвесторам держать свои средства в краткосрочных гособлигациях или оставлять в денежной форме. "Я считаю, что сейчас лучше сохранять осторожность и благоразумие, - заявил Н.Рубини. - В настоящее время экономический подъем в США по-прежнему очень слабый и неуверенный". В начале ноября Н.Рубини на страницах Financial Times уже высказывал мнение, что нынешнее ралли на рынках разных стран во многом обеспечено слабостью доллара. Последняя, в свою очередь, обеспечена политикой околонулевых ставок ФРС.

Однако сегодняшний "пузырь" на рынках рисковых активов в один "прекрасный" момент может лопнуть. Все это приведет ко второй волне "бегства от рисков". Пузырь на рынке рисковых активов может сохраняться еще некоторое время, поскольку дешевые деньги и огромные вливания ликвидности еще могут обеспечить дальнейший рост цен на такие активы. При этом развязка уже неизбежна. И чем больше надуется этот мыльный пузырь, тем катастрофичнее будут последствия его схлопывания.

"ФРС и другие высокопоставленные политики, как кажется, не ведают, что создают чудовищный пузырь. Чем дольше они будут оставаться слепы, тем более тяжелый обвал рынков последует", - резюмировал тогда Н.Рубини.

При этом нью-йоркский профессор не одинок в своем пессимизме. Согласно опросу The Wall Street Journal, вероятность появления очередного "пузыря" в следующие 24 месяца оценивается рынком в среднем в 36%. Впрочем, мнения экспертов по этому вопросу значительно расходятся.

Ну а что касается ФРС, то она тем временем продолжает поддерживать курс на сохранение ставок на рекордно низком уровне. Темпы оживления экономики США, скорее всего, будут сдержанными, и в этой ситуации Федеральный резерв будет вынужден сохранять примерно нынешний курс монетарной политики, считает глава Федерального резервного банка Чикаго Чарльз Эванс, слова которого приводит агентство Bloomberg. "Если не будет неожиданностей, думаю, политика будет оставаться в высокой степени стимулирующей, как и сейчас, в течение какого-то достаточно большого времени (quite some time)", - сказал он в беседе с журналистами в Париже.

При этом Ч.Эванс солидарен с Н.Рубини в предположении, что темпы восстановления американской экономики будут достаточно скромными. По оценке банкира, в течение ближайших 18 месяцев темпы экономического роста в США будут находиться примерно на уровне 3%. "Это позитивно, но скромно после такого спада. Безработица будет высокой. Сочетание большого избытка ресурсов и стабильных инфляционных ожиданий дает мне возможность прогнозировать базовую инфляцию на уровне около 1,5% в течение ближайших нескольких лет, двух как минимум", - сказал Ч.Эванс.

Москва. 16 ноября. IFX.RU

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Смешно... :D

 

Китайский суд признал Microsoft виновной в пиратстве

 

Microsoft закупила в 1994 году у корпорации Zhongyi Electronic Ltd. программу ввода и дизайн китайских шрифтов для локализации Windows-95. Затем эти шрифты и ПО были использованы в более поздних версиях Windows без разрешения от компании-разработчика и без какой-либо материальной компенсации.

 

korrespondent.net/tech/technews/1019007

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

[Эксперт рекомендует инвесторам быть настороже и держать средства в денежной форме или гособлигациях

 

И в какой валюте? Юанях, Тугриках, Гривне, Рублях или все все таки в ЕВРО и Долларах?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хороший кидок против ожиданий на рынке закладок нового жилья в США.

 

www.briefing.com/Investor/Public/Calendars/EconomicCalendar.htm

 

А в это время что-то непонятное происходит со стоимостью фрахта. Она растёт как на дрожжах.

stockcharts.com/charts/gallery.html?$BDI

 

Обычно это свидетельствует о повышении уровня мировой торговли.

 

Но цены на нефть и металл замерли... Хотя разница между европейскими и азиатскими ценами на металл сумасшедшая. Может быть это причина роста стоимости фрахта?

Какие-то разнонаправленные сигналы...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Рост долгов США может привести к новой рецессии, заявил президент Барак Обама в интервью телеканалу Fox. «Если мы будем наращивать долги, на определенном этапе люди могут потерять веру в американскую экономику, и это приведет к новой волне рецессии», — сказал он. Причем такой срыв может наступить, даже когда экономика пройдет полпути восстановления, добавил он.

 

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/19/219280

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Главной целью ФРС сейчас является предотвращение шока на рынке из-за резкого сворачивания программ по поддержке экономики.

 

www.ifx.ru/txt.asp?rbr=1501&id=1342728

 

Решил Врач-нарколог (по стандарту) массово полечить пациентов раздачей бесплатных доз. И теперь его главная цель - предотвращение шока у пациентов из-за резкого снижения дозы наркотика...

 

Но т.к. дозы были бесплатными, то пациенты брали больше, чем им надо, ныкали по карманам и продавали своим друзьям...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И ещё раз о GS

 

Goldman Sachs Group Inc могла понести огромные убытки, если бы федеральные власти США не вмешались и не поддержали American International Group Inc, сообщает 18 ноября Reuters.

 

(ссылка устарела)

 

Goldman Sachs просит прощения за совершенные ошибки, ставшие причиной мирового финансового кризиса. Теперь инвестбанк планирует помочь малому бизнесу США справиться с последствиями рецессии, выделив предприятиям $500 млн.

 

(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Societe Generale не исключает "краха мировой экономики" в ближайшие 2 года

(ссылка устарела)

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Societe Generale не исключает "краха мировой экономики" в ближайшие 2 года

(ссылка устарела)

 

По мнению экономистов, развивающиеся рынки не продолжат рост, поскольку находятся даже в большей зависимости от США, "чем сам Уолл Стрит".

 

"На плаву" останутся сельскохозяйственные товарные категории, в особенности сахар. "Бросовые" облигации продемонстрируют рост в 31% от своей нынешней стоимости в 2010 году. В отношении гособлигаций Societe Generale однозначного прогноза не дает.

 

Всё-таки прийдёт пора восстанавливать упавшие в пять раз с развала СССР площади посева сахарной свеклы... ;)

 

(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

BCG: К2013г. количество миллионеров в КНР почти удвоится, а их активы достигнут $7,6 трлн.

 

На данный момент в Китае насчитывается 417 тыс. домохозяйств с располагающих доходом в 41 млн. в год и более. Как прогнозируют в BCG, к 2013 г. их количество увеличится до 788 тыс., а активы состоятельных китайцев достигнут астрономических $7,6 трлн. Этот рынок не останется бех внимания крупнейших мировых банков: HSBC Holdings Plc, Citigroup Inc, Bank of East Asia уже зарегистрировали в КНР управляющие компании.

 

Мухи... мёд...

Ещё один фактор объясняющий любезность МВФ...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всё-таки прийдёт пора восстанавливать упавшие в пять раз с развала СССР площади посева сахарной свеклы... ;)

 

(ссылка устарела)

Сахарный тростник дешевле.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...