гюго Опубліковано: 25 лютого 2018 Поділитись Опубліковано: 25 лютого 2018 Варианты с армопоясами, арматурой в рядах кладки в штробах и прочих усилительных мерах мне нравятся именно по принципу лучше перебдеть, чем недобдеть. Но сам я фома неверующий и у меня свои подходы и своя логика. Фундамент под одноэтажник из газобетона сделал из бетона монолита толщиной 50, кое-где 60см,вкруговую утеплил 5см ЭППС, чтобы меньше промерзало и избегать морозного пучения. Никаких армопоясов не делал. Если газобетон будет садиться, то не надо ему мешать. Процесс скоротечен и не бесконечен. Стройку не надо гнать, а дать выстояться на разных этапах. Балки перекрытия потолочного положил ниже мауэрлата на шахтные затяжки из бетона с армировкой шириной 20х100см, чтобы избежать местного смятия. Правда 100см урезал на размер шага балок и таким образом балки опирались на центр этих бетонных пластин. Так как пластины 20см шириной, то они были заложены со стороны фасада газоблоками и это устранило мостик холода. Не выводя балки перекрытия на уровень мауэрлата решил сразу два вопроса. Первый это балки оказались в теплом поясе и, будучи заложенными газобетоном и запенены, прекрасно держат тепло. Второй вопрос не менее важный.Потолок не связанный никоим образом с мауэрлатом развязан с крышей и никакие вибрации от крыши не передаются на балки перекрытия, с прикрепленными к ним профилями гипсокартона. Возможно армопояс бы не повредил под мауэрлат, но я плюнул на эту затею, потому что мауэрлат сам как армопояс. Балки цельные от угла до угла и сечение у них неплохое 200х250мм. Опять же крыша легкая из металлочерепицы. Конек поставил, но стоек немного, только там, где есть опора на стены, а не на потолочные балки. Дом под крышей стоит седьмой год, отделка внутри под покраску. Была одна небольшая трещина в углу внизу и то как результат месячного обстрела, была устранена весной 2015г и никак себя больше не проявляет. В целом же на 300кв.м внутренних стен нет и микротрещин. Ветра в нашем регионе нехилые, а в городе мой район особо ветренный, так как самый высокий. Если появятся какие проблемы обязательно отпишусь, если конечно тема не закроется. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Roma_Z Опубліковано: 26 лютого 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 26 лютого 2018 Фундамент под одноэтажник из газобетона сделал из бетона монолита толщиной 50, кое-где 60см,вкруговую утеплил 5см ЭППС, чтобы меньше промерзало и избегать морозного пучения. утеплення фундаменту до морозного здуття ґрунту під фундаментом не мають ніякого відношення, для цього потрібно вимощення від будинку утеплювати. Потолок не связанный никоим образом с мауэрлатом развязан с крышей и никакие вибрации от крыши не передаются на балки перекрытия тут би почути господарів будинків з мансардою у який є ці балки, чи дійсно вини передають все що робиться з дахом. Возможно армопояс бы не повредил под мауэрлат, но я плюнул на эту затею, потому что мауэрлат сам как армопояс. у мене є просто боязнь що дах від навантаження може вирвати з шпильками від газоблоку, можу і помилятися. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ranch Опубліковано: 26 лютого 2018 Поділитись Опубліковано: 26 лютого 2018 у мене є просто боязнь що дах від навантаження може вирвати з шпильками від газоблоку, можу і помилятися. Хлопці, які дах робили у мене, мені показували фото на мобілці, як повиривало з шпильками дах, який був причеплений просто на мауерлат без армопояса. Краще зробіть армопояс. Треба виходити завжди із посилання "як би чогось поганого не вийшло". 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Roma_Z Опубліковано: 27 лютого 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 27 лютого 2018 Потолок не связанный никоим образом с мауэрлатом развязан с крышей и никакие вибрации от крыши не передаются на балки перекрытия ще з цього приводу цікавить чи ви ставили стійки між балками та кроквами??? якщо так то вони ж теж впливають на все перераховане Вами. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ranch Опубліковано: 1 березня 2018 Поділитись Опубліковано: 1 березня 2018 (змінено) Думав поставити, але не поставив. Коли випало з 17 на 18 січня 60 см снігу і це все лежало пару тижнів на даху, у якого кут нахилу 24 градуси, то мав нагоду впевнитися, що цілком достатньо нерозпірної конструкції даху з стійкою конькового прогона і поперечного ригеля (бантини). Правда, я деякі хитрості застосував. Можете глянути на фото. Ще не все зроблено, але зможете мати уявлення, що і до чого. Третя картинка, яка виглядає, як чорний прямокутник - то файл .pdf, який я витягнув з AutoCAD'a. Якщо його скачаєте і подивитеся програмою, яка читає .pdf, то побачите, як я планував зробити стропила і прогони під них з опиранням на балки перекриття. Але зробив так, як зробив. Ще один файл .pdf - у збільшеному вигляді пластина-накладка, якою скріплені стропила. Таких пластин на кожну пару стропил у мене 2 штуки, з двох боків. Вони прикручені до стропил чотирма шпильками. Низом кожна пара пластин опирається на коньковий прогон разом з стропилами. Зарізів на стропилах біля конька я не робив. Мені так порадив товариш-архутектор зробити.Крыша_стропила и прогоны.pdfКоньковый прогон и стропила.pdf Змінено 1 березня 2018 користувачем Ranch 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Roma_Z Опубліковано: 2 березня 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 2 березня 2018 Ranch яка у вас відстань між крайніми стінами?? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ranch Опубліковано: 2 березня 2018 Поділитись Опубліковано: 2 березня 2018 Ось так Вам буде зрозуміліше. Червоним я закреслив те, що не ставив. Як бачите, між стінами - 4150мм. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз