Подключить радиатор правильно

[ИгорьН]

Подскажит, есть ли существенная разница в способе подключения радиатора. (ставлю Пурмо 22 тип)

1 Вход сверху, выход снизу с одной стороны

2 Вход сверху, выход снизу с другой стороны.

Видел много раз 1 вариант, сантехник утверждает, что при варианте 1 будет потеря до 30% мощности радиатора.

[murava]

Смотря какая длина оного.

Теоретически, более 2м длины желательно включать диагонально. Хотя, если циркуляция верно рассчитана, это не принципиально.... я так думаю...

[Сергей 31]

Смотря какая длина оного.

Теоретически, более 2м длины желательно включать диагонально. Хотя, если циркуляция верно рассчитана, это не принципиально.... я так думаю...

Это у меня дома. Но с меня пример брать не нужно.

[murava]

Гравитационку предусмотрели?

[Сергей 31]

Гравитационку предусмотрели?

Да и работает.

Как гравитационка, кроме одного радиатора. Когда заканчивал семья заставила поставить еще один радиатор. Пришлось прыгать через дверь.

Да, законы гидравлики для семьи не аргумент.

[murava]

Просто когда я вижу вот такое подключение - без арматуры просто на фиттинг, меня сразу наталкивает на мысль либо о незнании о такой возможности+разительной экономии, либо о точном расчете гидравлики.

 

Наврядли Вам неизвестны возможности двух краников, скорее всего это сделано для уменьшения сопротивления - проходность колена таки значительно выше проходности полудюймового крана

[Сергей 31]

Я к ремонту дома готовился год.

[.com]

murava, Сергей 31,

а можно как-то популярнее...

Имейте совесть и уважение к слушателям :)

[murava]

Популярно : да пофигу! и тот и тот вариант возможен при циркуляции. (это я о способе подключения радиаторов)

[Сергей 31]

murava, Сергей 31,

а можно как-то популярнее...

Имейте совесть и уважение к слушателям :)

Популярней? Как скажите.

Собрал у себя дома гибрид системы отопления (закрытая и гравитационка) одновременно, все под давлением. Система двухтрубная тупиковая. По всем правилам, такая система является авантюрой. Но моя работает.

[.com]

murava, Сергей 31

Спасибо!

только все равно ниче не понял..

[стыдливо склонив голову ушел учить мат.часть - читать поиск по форуму]

[snickers]

Мне один радиатор (12 секций алюминий) пришлось подключить с одной стороны - сверху вход, снизу выход. По-другому не получалось - мешало окно. Работает и греет отлично.

Система закрытая, двухтрубная, одна труба под потолком, вторая внизу. Уклоны не выдерживал, диаметры везде одинаковые. Кое как работает и без насоса с ЕЦ. Но топить постоянно без насоса задача не ставилась. Только на случай аварийного отключения питания насоса, чтобы обеспечить минимальную циркуляцию и не перегреть котел. Эту задачу оно выполняет вполне успешно.

Но у меня трубы 28мм медь, спуски 22мм, краны на радиаторах 3/4", все на пайке, без заужений в фитингах.

[Vit3f]

murava, Сергей 31,

а можно как-то популярнее...

Имейте совесть и уважение к слушателям :)

 

Накопал следующее: (насколько правдива эта информация судить не берусь, но с логикой вяжется)

Радиаторы. Схемы подключения радиаторов.

Не все знают, что от того как присоединен отопительный прибор к трубопроводу зависит эффективность его работы. Как будет изменяться теплоотдача, зависит от того как организованно движение теплоносителя внутри самого отопительного прибора. Особенно этот фактор важен для радиаторов с боковым подключением. Рассмотрим несколько вариантов подключения.

 

Первый. Магистраль, подающая поток теплоносителя, присоединяется сверху, а обратная – диагонально, то есть с другой стороны снизу. При таком подключении наблюдается теплоотдача заявленная в паспорте радиатора. (Но при этом почемуто все продавцы радиаторов расматривают на своих сайтах вариант 2 и вообще ничего не говорят об эффективности той или иной схемы подключения)

Второй. Пожалуй, самый распространенный способ подключения радиаторов – одностороннее подключение. Стоит запомнить, что при таком присоединении теплоотдача снижается приблизительно на 5%. Такое снижение обусловлено затрудненной циркуляцией теплоносителя в крайних секциях.

Третий. Не самый распространенный способ, но иногда единственно возможный из-за условий расположения трубопровода – нижний способ подключения. В таком случае есть вероятность потерять от 10 до 15%% теплоотдачи прибора, или даже более при использовании радиатора большой длины.

[Лёха UA]

я бы до 10-ти секций подключал с одной стороны, более 10- диагонально... если нет выхода и нужно не оптимальное подключение то следует "накинуть" площадь радиатора на эти 10-15% (описаных выше) до 10ти секций и одностороннем подключении потреи теплоотдачи будут очень незначительные...

[Taran]

... Третий. Не самый распространенный способ, но иногда единственно возможный из-за условий расположения трубопровода – нижний способ подключения. В таком случае есть вероятность потерять от 10 до 15%% теплоотдачи прибора, или даже более при использовании радиатора большой длины.

Что-то в последнее время он становится самым распространенным. Вот только о потери мощности никто заказчика не предупреждает.

[Pronya]

а мы вот с мужем тут вот че задумали... не лучше ли, когда подача снизу, а обратка диагонально сверху? система ведь все равно закрытая с принудительной циркуляцией, так батареи равномернее и быстрее должны прогреваться еще и за счет физики, т. е. горячая вода легче - вверх, холодная вниз... но пока еще не нарыла ничего.... а они там уже монтируют

ХЕЛП!!! ХЕЛП! люди добрые!

да, забыла добавить - система автономная, в коттедже, так что это не часть системы многоэтажки и ни о какой рахзбалансировке речь не идет. котел двухконтурный ,а там насос

[Сергей 31]

1.так батареи равномернее и быстрее должны прогреваться

2.ХЕЛП!!! ХЕЛП! люди добрые!

 

1. Может и быстрей, минут на пять. А вот с удалением воздуха возникнут проблемы.

2. Так и будет, если так подключите. В воде много кислорода и выделяется он постепенно. При таком подключении, при завоздушивании, циркуляция через радиаторы прекратится.

[Pronya]

Пардон, а Маевского работать не будут что-ли

че то я, наверное, не догоняю в физике... в присутствии циркуляционного насоса и кранов маевского.....8-)

[ИгорьН]

а мы вот с мужем тут вот че задумали... не лучше ли, когда подача снизу, а обратка диагонально сверху? система ведь все равно закрытая с принудительной циркуляцией, так батареи равномернее и быстрее должны прогреваться еще и за счет физики, т. е. горячая вода легче - вверх, холодная вниз... но пока еще не нарыла ничего.... а они там уже монтируют

Я уже разобрался. С физикой все правильно, только при подаче горячей воды, она в радиаторе охлаждается и хочется ей вниз. Соответственно самое эффективное подключение подача вверху, обратка снизу и по диагонали. При подключени с одной стороны эффективность снижается на 5-10%. При соотношении длины радиатора к ширине более чем 4 рекомендуют только диагональное подключение. При других вариантах потери от 30%.