Самоделкин Опубліковано: 11 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2009 Мне так кажется , что дискутируя над тем сколько слоев стекла собственно должно быть - без конкретного проекта , его расположения (учета влияния солнечной радиации в летний и зимний период)- не совсем коректно .А ни кто из дискутирующих не задумывался . что на кондиционирование ( охлаждение ) помещения уходит гораздо больше енергии ,чем на отопление .Не надо вдаваться в высокие материи , чтоб понять это ! (парадокс - у нас не понимают ).По поводу Германии - у них давно нашли противоядие - двойной фасад (две нитки остекления) с умной системой вентиляции и затенения .Зато у нас ломают копья до сих пор какой профиль (на какую букву начинается ) лучше ! Имея большой опыт в данной теме я писал многопостов по этой тематике , но кажется это ни кому не интерестно .... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
М.И. Опубліковано: 11 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2009 Мне так кажется , что дискутируя над тем сколько слоев стекла собственно должно быть - без конкретного проекта , его расположения (учета влияния солнечной радиации в летний и зимний период)- не совсем коректно .А ни кто из дискутирующих не задумывался . что на кондиционирование ( охлаждение ) помещения уходит гораздо больше енергии ,чем на отопление .Не надо вдаваться в высокие материи , чтоб понять это ! (парадокс - у нас не понимают ).По поводу Германии - у них давно нашли противоядие - двойной фасад (две нитки остекления) с умной системой вентиляции и затенения .Зато у нас ломают копья до сих пор какой профиль (на какую букву начинается ) лучше ! Имея большой опыт в данной теме я писал многопостов по этой тематике , но кажется это ни кому не интерестно ....у нас никто не умеет считать теплотехнику здания в полном объёме в процесе эксплуатации все переживают что бы не замёрзнуть а по поводу двойного фасада это неоднозначно читал статью одного немца страниц на 40 где он доказывал что плюсов от таких фасадов не больше чем минусов с цифрами, выкладками и реальными примерами кстати есть пример двойного фасада в киеве здание сбербанка на владимирской конечно из Рейнарса ну а по поводу на какую букву профиль лучше для данного форума это естественно вы кстати знакомы с нашими системами солнцезащиты? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
romi9999 Опубліковано: 11 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2009 .... на кондиционирование ( охлаждение ) помещения уходит гораздо больше енергии ,чем на отопление ..... Можно с этого места подробнее... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
EugeneH Опубліковано: 11 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2009 Тут все просто. Каждый квадратый метр пусть даже двухкамерного энергосберегающего стеклопакета (теплопотери через профиль рассматривать не будем из-за не очень большой их значительности по сравнению со стеклом) за отопительный период (т.е когда температура наружного воздуха ниже +8 0С) "выбрасывает в мусорку" около 145кВт/час . Да и всего пол одной стены, да в удовольствие, пожалуй, стоят любых затрат. По моїм розрахункам при вартості газу в 1200 грн/т.м.куб зменшення площі вікон зі 100 кв.м. до 50 кв.м зменшує витрати на опалення на ~1000 грн/рік. Кліматична зона - Київ, вікна двохкамерні енергозберігаючі. Як на мене то задоволення не таке вже і дороге. У великих вікон ще такі мінуси - на стіну з таким вікном нема як почепити килим ;), та і шафу під тією стіною не поставиш :-D То ж маленькі вікна - скорше традиція, ніж раціональне рішення Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Самоделкин Опубліковано: 12 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 12 жовтня 2009 Можно с этого места подробнее... Примерно так - на один м.кв. летом припадает 1-1,2 Квт. тепловой энергии от нашего любимого солнышка .Вот и прикидывайте и не забудьте , что электроэнергия - продукт переработки того же газа , угля и тд. и всегда будет дороже (если только наши законодатели что-то не придумают с этим). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
romi9999 Опубліковано: 12 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 12 жовтня 2009 Примерно так - на один м.кв. летом припадает 1-1,2 Квт. тепловой энергии от нашего любимого солнышка .Вот и прикидывайте и не забудьте , что электроэнергия - продукт переработки того же газа , угля и тд. и всегда будет дороже (если только наши законодатели что-то не придумают с этим). Теплопередача через ограждающую конструкцию...(бла-бла)... прямо пропорциональна разности температур. Если зимой Вы боретесь с разницей в 40 градусов (-20 на улице - +20 в доме) то летом с разницей в 15 градусов (+35 на улице +20 в доме)- как второй процесс может быть более энергозатратным. Может Вы победили второй закон термодинамики? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Самоделкин Опубліковано: 19 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 19 жовтня 2009 Я может не совсем правильно выразился ... Я о деньгах ...топим газом - он дешевле , охлаждаем при помощи кондиционера - он потребляет электричество - оно дороже . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз