Прошу критики или советов по стропильной системе

[razzil]

Приветствую!

Не спеша рисую стропильную систему будующего домика. Основная идея это опирание стропил на балки перекрытия. И вот кое-что сообразил и хотел бы услышать мнение товарищества, а то вдруг нарисовал полную ересь и надо все переделывать...

 

Угол наклона 30 градусов

Балки 50х250х6000

Стропила 50х200

Стойки и подкосы 50х200

Мауэрлат 100х200

 

Прорисованы не все балки и стропила, но общая суть думаю понятна.

Благодарю за отзывы и советы.

[shneider_vova]

1) балки, выходящие за теплый контур - надо озаботиться утеплением

2) все "тонкие" элементы, работающие на сжатие (подкосы) - не есть гуд, могут потерять устойчивость, а с учетом того, что дерево кривое и при сушке еще уведет в сторону - могут быть проблемы

3) там, где поперечные балки выходят на улицу - на дальнем конце на них давит стропило вниз - значит, с обратной стороны они будут задирать вверх балку перекрытия:

prntscr.com/nul1op

 

надо рассчитать эту балку (и главное, ее крепеж!) на отрыв

[wertexan]

Имеет право на жизнь. Но я бы поступил в некоторых местах иначе. А именно:

 

- Опустил бы коньковую балку и опер диагонали и стропила на неё сверху. Во первых уходим от среза в креплениях в верхнем узле переводя его в местное смятие на опоре. Во вторых это позволяет соединить стропила друг с другом в коньке путем нахлеста или накладок. Впрочем соединить можно и накладками под коньковой балкой ))

 

- Пролет стропил самых длинных большой и хорошо бы дополнительно раскреплять их где-то поближе к середине чтобы получать более-менее симметричную друхпролетную расчетную схему. Стойки с опорой на балку это не очень хорошо ибо грузит балку и не по центру стропил. Я бы вводил подкосы как выполнено под диагонали или (если хочется чердака), вводил бы затяжки. Это кроме того увеличит стойкость крыши от несимметричной снеговой нагрузки, которая появляется где-то как раз с этого угла кровли. От несимметричной нагрузки подкосы лучше. Где-то в районе затяжки/подкосов сделайте узел сращивания стропил.

 

- От мауерлата по внешних стенах ставил бы небольшие стоечки для дополнительной опоры стропил. добиваясь трехпролетной расчетной схемы стропила. На диагоналях обязательно.

 

- На трегугольных скатах отказался бы от центрального расположения стропила входящего в узел диагоналей. Это геморный по устройству узел. Сдвиньте стропила так, чтобы посередине был пролет а не стропилина.

 

- Все стойки/подкосы как элементы работающие на сжатие лучше делать из максимально квадратных сечений. Или спаривать их, что отдельный геморрой.

 

- Подумайте об утеплении сейчас и потратив чуточку больше дерева сделайте шаг такой, чтобы между балками в свету было 590мм.

 

- Лобовку или проверьте по усилиям, или сделайте относительно массивной дабы лучше удерживать короткие стропилины и балку в углах возле диагоналей. Крепить её тоже лучше на совесть.

 

- Проверьте сечение в спаренных балках на которые опирается стойка под диагоналями. Или бросьте поверх ещё балочку режущую угол под стойку.

 

Вроде всё навскидку.

[razzil]

shneider_vova, wertexan благодарю за дельные советы!

[tansss]

Имеет право на жизнь. Но я бы поступил в некоторых местах иначе. А именно:

 

- Опустил бы коньковую балку и опер диагонали и стропила на неё сверху. Во первых уходим от среза в креплениях в верхнем узле переводя его в местное смятие на опоре. Во вторых это позволяет соединить стропила друг с другом в коньке путем нахлеста или накладок. Впрочем соединить можно и накладками под коньковой балкой ))

 

- Пролет стропил самых длинных большой и хорошо бы дополнительно раскреплять их где-то поближе к середине чтобы получать более-менее симметричную друхпролетную расчетную схему. Стойки с опорой на балку это не очень хорошо ибо грузит балку и не по центру стропил. Я бы вводил подкосы как выполнено под диагонали или (если хочется чердака), вводил бы затяжки. Это кроме того увеличит стойкость крыши от несимметричной снеговой нагрузки, которая появляется где-то как раз с этого угла кровли. От несимметричной нагрузки подкосы лучше. Где-то в районе затяжки/подкосов сделайте узел сращивания стропил.

 

- От мауерлата по внешних стенах ставил бы небольшие стоечки для дополнительной опоры стропил. добиваясь трехпролетной расчетной схемы стропила. На диагоналях обязательно.

 

- На трегугольных скатах отказался бы от центрального расположения стропила входящего в узел диагоналей. Это геморный по устройству узел. Сдвиньте стропила так, чтобы посередине был пролет а не стропилина.

 

- Все стойки/подкосы как элементы работающие на сжатие лучше делать из максимально квадратных сечений. Или спаривать их, что отдельный геморрой.

 

- Подумайте об утеплении сейчас и потратив чуточку больше дерева сделайте шаг такой, чтобы между балками в свету было 590мм.

 

- Лобовку или проверьте по усилиям, или сделайте относительно массивной дабы лучше удерживать короткие стропилины и балку в углах возле диагоналей. Крепить её тоже лучше на совесть.

 

- Проверьте сечение в спаренных балках на которые опирается стойка под диагоналями. Или бросьте поверх ещё балочку режущую угол под стойку.

 

Вроде всё навскидку.

Вот почему предпочитаю собирать такие вальмовые на столеМощно и безкомпромиссно! почти всё перечисленное - не волнует. Всё ИМХО