Какой дом более энергоэффективный?

[Gitan]

Нищеброд-вариант — воздуховоды от каминной топки с выходом в помещения на этаж выше через решетки

Не соглашусь. Это простой и эффективный способ утилизации тепла от престижной опции в доме - камина.

[wertexan]

Не соглашусь. Это простой и эффективный способ утилизации тепла от престижной опции в доме - камина.

В сравнении со стоимостью у нас системы воздушного отопления это недорого. Даже очень недорого.

 

Впрочем это всё сильный офтоп.

 

Если по теме (далее ИМХО) наиболее энергоэффективным (без учета инженерных сетей) будет дом с наименьшей площадью ограждающих конструкций.

- Это означает для 150м² 2 этажа. Два _полных_ этажа.

- Холодный чердак. Плоскую кровлю ИМХО лучше избегать (могу ошибаться).

- Отсутствие балконов.

- Продуманный размер и расположение оконных и дверных проемов.

- Игра со свесами кровли и маркизами для максимального обогрева дома зимой и разумного затенения летом.

- Обязательный тамбур(ы). Минимум внешних дверей (желательно через тамбуры)

- Часто помогает наличие нежилых пристроек (мастерская, гараж, иные техпомещения, веранда, застекленная терраса, "зимний сад") со своим тепловым режимом.

 

Всё остальное решается за счет технических решений ограждающих конструкций и вложений в системы энергосбережения.

[tansss]

Если по теме (далее ИМХО) наиболее энергоэффективным (без учета инженерных сетей) будет дом с наименьшей площадью ограждающих конструкций.

- Это означает для 150м² 2 этажа. Два _полных_ этажа.

- Холодный чердак. Плоскую кровлю ИМХО лучше избегать (могу ошибаться).

- Отсутствие балконов.

- Продуманный размер и расположение оконных и дверных проемов.

- Игра со свесами кровли и маркизами для максимального обогрева дома зимой и разумного затенения летом.

- Обязательный тамбур(ы). Минимум внешних дверей (желательно через тамбуры)

- Часто помогает наличие нежилых пристроек (мастерская, гараж, иные техпомещения, веранда, застекленная терраса, "зимний сад") со своим тепловым режимом.

 

Это всё и многое другое описывалось и вроде как даже реализовывалось Татьяной Эрнст. Очень забавно. Есть где позадрачиваться.

Тут очень не тонкая грань.... что/кто ради кого/чего и где заканчиваются понты и начинается реальная жизнь! Что первично? погоня за пассивностью или комфорт проживания? И получится ли совместить?

[SergeyGM]

Увеличив всё в два раза (кроме окон) получу экономию до 200квт из той 1000, но это уже такие пироги конструкций шо ОГО!

Дальше уже начинается большой спорт. Каждая доля секунды - неимоверные усилия и ресурсы. Но как смачно потом стоять на пьедестале )))

[AlexRS4]

Дальше уже начинается большой спорт. Каждая доля секунды - неимоверные усилия и ресурсы. Но как смачно потом стоять на пьедестале )))

Если не сломаешься до финиша.....

[ontoshko]

Если принять во внимание верхний тезис, поищите

 

купольный дом

 

Шар - самое меньшее соотношение площадь поверхности - объем.

 

Отаке шукається по першому запиту в ТиТрубці

КУПОЛЬНЫЙ ДОМ | ХУДШИЙ КАРКАСНИК НА СВЕТЕ | СТРОЙХЛАМ

 

Слава Аллаху, що я в таке не вв'язався

 

Добавлено через 8 минут

Мне чего-то показалось, что на самом деле в масштабе стройки увеличение слоя утеплителя почти ничего не стоит.

20% экономии тоже приятно. Может не столь приятно в деньгах, но морально приятно точно.

 

Я для себе знайшов відповідь на питання яке ви задали в цій темі таке:

 

окупність в роках сенсу рахувати немає. Бо її рахують відносно базового варіанту - тобто того, що вже є по факту.

З нуля логічніше рахувати вартість експлуатації + ціну капітальних робіт за, скажімо 50 років (ну якщо ви відносно молоді). Більше - сенсу особливо немає, можливо навіть логічніше - меньше.

 

Якщо брати за основу систему з опаленням тепловим насосом - то при поточних цінах на електроенергію - різниця між 250 і 400мм утеплювача на дах - ніякої немає. Тобто економія буде окуповуватись десятки років.

Але якщо ті ж ресурси вкласти, скажімо в сонячні панелі - то через 4 роки панелі повернуть інвестиції, а наступні 50 будуть давати умовно-безкоштовну електроенергію, яка може бути використана для того ж ТН.

 

Добавлено через 3 минуты

- Это означает для 150м² 2 этажа. Два _полных_ этажа.

 

два повних поверха про 150м2 можуть снитись лише в кошмарах.

 

Добавлено через 7 минут

- Игра со свесами кровли и маркизами для максимального обогрева дома зимой и разумного затенения летом.

Тут є формула по розрахунку звісу для одноповерхового будинку - в двоповерховому це буде трохи проблемно, в т.ч. з точки зору дизайну - ще одна причина відмовитись від двоповерхівки

 

gazeta.bytdobru.info/statya/1564-raschet-svesa-kryshi

 

Реалізував в своєму проекті - працює.

 

Ще в цю ж тему, принципи використовують в Earthship - земляний корабель:

- орієнтація більшості пріоритетних приміщень на південь - для максимізації обігріву.

- за вікнами ставиться теплиця-вегетарій з теплоємкими обєктами (бетон, бочки з водою)

- північну стіну орієнтують на підйом схилу, тобто по суті викопують будинок в землі, це знижує тепловтрати