Камеры +видеорегистратор или IP-камеры - какую систему видеонаблюдения выбрать?

[Mr. D]

1 хвилину тому, John Doe сказав:

За інших рівних умов значно легковажно жере менше процесор, а з безпеки нічим не гірше, ніж Open VPN

Особисто швидкість не вимірював, але бачу деяку кількість тестів, які це підтверджують.

Але я не впевнений, що WireGuard існує для будь-якої архітектури, тому, можливо, в деяких ситуаціях можливі й не найкращі показники.

[John Doe]

У своїй мережі Ви можете керувати обладнанням, на якому побудовані вузли, і вибирати те обладнання, яке підтримує всі сучасні протоколи.

Wireguard вбудований у ядро Linux до речі

Змінено 5 січня користувачем John Doe

[Mr. D]

8 хвилин тому, John Doe сказав:

У своїй мережі Ви можете керувати обладнанням, на якому побудовані вузли, і вибирати те обладнання, яке підтримує всі сучасні протоколи.

Wireguard вбудований у ядро Linux до речі

На хостах з цим питань немає, але зустрічались випадки з побутовим абонентським обладнанням.

Скажімо, у когось є маршрутизатор, який повністю влаштовує, але WireGuard там не працює. Звісно, можливо змінити на інший пристрій, але тоді треба додатково виконати налаштування вже існуючих сервісів, хоча у разі якогось побутового використання таких налаштувань й не дуже багато.

 

Загалом бачу, що nmap, дійсно, показує "open" у разі NTP або DNS (навіть може визначити тип сервісу)

 

PORT    STATE SERVICE VERSION
123/udp open  ntp     NTP v4 (secondary server)

 

PORT   STATE SERVICE VERSION
53/udp open  domain  (generic dns response: SERVFAIL)
1 service unrecognized despite returning data. If you know the service/version, please submit the following fingerprint at nmap.org/cgi-bin/submit.cgi?new-service :
SF-Port53-UDP:V=

 

Тобто "open" визначається\інтерпретується не у разі unusual відповідей

Змінено 5 січня користувачем Mr. D