Danshow Опубліковано: 9 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 9 березня 2010 Приветствую. Рисую себе одноэтажный дом 10*15. Планирую гравитационную СО: труба от котла вверх до потолка, потом сразу вниз до уровня подоконников и вдоль наружной стены по помещениям. Обратка под подачей над полом. Проблема с обходом входной двери. Вопрос по месту размещения котла. Вариант 1 возле тамбура. Получаем одну ветвь, которой обходим весь дом по периметру. Вариант 2 в глубине дома. Две ветви на разные крылья дома. Какой вариант предпочтительней? Опасаюсь, что при первом варианте в конце ветки батареи будут холодные. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Brakus Опубліковано: 9 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 9 березня 2010 А чего отказались от принудительной? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 9 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 9 березня 2010 В самой нижней точке дома и желательно в подвале. Вода по обратке системы должна затекать в котел самотеком. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Danshow Опубліковано: 9 березня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 9 березня 2010 А чего отказались от принудительной? Борюсь за жизнестойкость дома. Мне надо систему отопления без электричества. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Danshow Опубліковано: 9 березня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 9 березня 2010 В самой нижней точке дома и желательно в подвале. Вода по обратке системы должна затекать в котел самотеком. Я в топочной уровень пола сделаю ниже. Тут вопрос, есть ли приемущество у двух веток против одной длинной? В каком месте на плане размещать топочную? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 9 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 9 березня 2010 По Вашим схемам сложно отвечать. Тут нужно помнить пару моментов: горячая вода поднимается вверх. Вода течет не как Вы хотите, а как хочет она. Все вышеперечисленное в гравитационках вода делает сама. А так, нате, играйтесь.Гравитационка.xls 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Danshow Опубліковано: 10 березня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 По Вашим схемам сложно отвечать. Тут нужно помнить пару моментов: горячая вода поднимается вверх. Вода течет не как Вы хотите, а как хочет она. Все вышеперечисленное в гравитационках вода делает сама. А так, нате, играйтесь. Уточняю вопрос. Внутренний периметр дома 46 м. Если я поставлю котел возле тамбура, то мне придется тянуть пару труб подача-обратка одной веткой длиной 46 м. Пара труб будет идти под подоконниками. 1. Если я не ошибаюсь, подача должна иметь небольшой уклон вниз. Насколько опустится труба подачи на пробеге в 46 м? 2. По на паре труб висят 9 радиаторов. По мере удаления от котла диаметр пары труб подача-обратка будет уменьшаться. 9 радиаторов по 1/2 дьюма означают, что из котла должна выйти труба диаметром 4,5 дьюмов? 3. Будет ли дальний от котла радиатор холоднее ближнего или все радиаторы будут иметь одну температуру? Я пытаюсь понять, облегчит ли мне жизнь разбиение одной ветки в 46 метров из 9 радиаторов на 2 ветки покороче в 4 и 5 радиаторов соответственно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 1.20-25 см. 2.Заблуждение. Такие диаметры больше подходят для канализации. 3.Да, будет. Это минус гравитационки. При одинаковой температуре, циркуляции не будет. Из предложенных Вами вариантов рабочий №2. Бывают и другие варианты гравитационок. Программку поковыряйте. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 Делайте по второй схемке, будет более равномерный прогрев радиаторов, но последние все равно будут иметь меньшую тем-ру. Особенно проявляется в межсезонье, когда топить сильно не надо, соответственно уменьшают температуру на подаче и циркуляция ессно снижается. Тут можете глянуть фотки, я когда-то выкладывал свою СО. www.izba.su/forum/showthread.php?t=1091&page=2 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ttkotel Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 Делайте по второй схемке, будет более равномерный прогрев радиаторов, но последние все равно будут иметь меньшую тем-ру. Особенно проявляется в межсезонье, когда топить сильно не надо, соответственно уменьшают температуру на подаче и циркуляция ессно снижается. Тут можете глянуть фотки, я когда-то выкладывал свою СО. www.izba.su/forum/showthread.php?t=1091&page=2 Есть специальная арматура для регулировки температуры радиаторов для самотечных систем у Heimeier (Хаймайер), посмотрите через гуугл кто ближе к Вам находится, если по цене подойдет, то есть смысл установить например на каждый второй радиатор, хотя лучше всего на все. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Derik Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 Планирую гравитационную СО: труба от котла вверх до потолка, потом сразу вниз до уровня подоконников и вдоль наружной стены по помещениям. Обратка под подачей над полом. Проблема с обходом входной двери. Вопрос по месту размещения котла. Вариант 1 возле тамбура. Получаем одну ветвь, которой обходим весь дом по периметру. Вариант 2 в глубине дома. Две ветви на разные крылья дома. Какой вариант предпочтительней? Опасаюсь, что при первом варианте в конце ветки батареи будут холодные. Мне, если честно, не нравится в корне данный вариант (две трубы идут по периметру дома на малой высоте). Обычно в такой системе верх и них радиатора сильно отличаются по температуре, что заставляет повышать температуру на котле и соответственно понижается общий КПД системы. Кроме того последние радиаторы очень плохо прогреваются. В своё время, по возможности, делали третий вариант. Котёл ставится в любом месте. От него подача выводится на чердак и поднимается как можно выше к центру дома. Там ставится расширительный бак. Подача с радиатора выводится вверх на чердак и кратчайшим путём с офигенным уклоном ведётся в район расширительного бака и врезается в трубу подачи (та что идёт от котла). Обратка делается обычным способом, можно даже без уклона. В районе дверей её можно даже утопить в пол, но в возможных местах скопления воздуха мы старались врезать радиаторы, что бы воздух сам ушел. В данном варианте увеличивается расход трубы, требуется утепление всех труб на чердаке. Но зато котел ставится в любом месте, нет проблемы обхода дверей, ВСЕ радиаторы имеют практически одинаковую температуру, не тянется толстая труба подачи по периметру дома, мешая установить мебель у стены, а появляются довольно тонкие стояки, уходящие в потолок. Такая система очень быстро стартует. По скорости циркуляции создаётся впечатление наличия в системе насоса. Кому интересно - задавайте вопросы, с удовольствием отвечу (правда сейчас мало народу работает с металлом, но в данном случае металл рулит). У-ф-ф-ф. Много буквей, но чем подробнее, тем меньше вопросов. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
olexarels Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 становится все интересней и интересней!!! завтра попробую приатачить свои наброски!! отдельное спасибо Сергей 31 за расчетку! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Владимир В. Опубліковано: 12 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 12 березня 2010 Обычно в такой системе верх и них радиатора сильно отличаются по температуре, что заставляет повышать температуру на котле и соответственно понижается общий КПД системы. Кроме того последние радиаторы очень плохо прогреваются. Для нивелирования температуры в радиаторах (верх/низ), котёл ставиться ниже уровня пола. А в таком случае можно смонтировать однотрубную систему отопления (схемма условная). Можно и "развернуть" систему т.е. подача под потолком/на чердаке или обратка под полом. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз