Мои сто вопросов по дому, мансарде и крыше:)

[winfacks]

Да, где то так.

И всё таки из чего ж делать тот конёк? какие его должны быть сечения?

Я так прикинул что если в него таки что то закручивать типа шурупов, то может доску 40-ку на него кинуть, а вот высота кака должна буть?

Если у меня стропилка 50*150, то 40*100 будет достаточно или как?

Тоесть будет :

(ссылка на изображение устарела)

Будет ли это правильно? ведь возникнет проблема опирания, хотя примыкание очень красивое, и доска стандартных размеров

Или надо конёк делать на всю ширину стропила, для того чтоб в него что то опирать?:

(ссылка на изображение устарела)

Но тогда получится очень широкая доска, порядка 40*200...

[winfacks]

А я всё жду .... а Метров Строительства всё нету и нету ...

[Васян]

По таким конькам распознаются бригады из дружественного Закарпатья:D

Стропила опираться на конек с помощью зуба

[Yura8]

Вариант конька

[Мэтр]

Вариант конька

 

Есть замечательная пословица-"Заставь "умного" богу молиться-он и лоб разобьёт" или "Горе от ума"! Глядя на эту фотографию многие форумчане начнут сомневаться в правильности монтажа своих кровельных систем-Вы меня конечно извините но почему тогда не заменить фанеру на 10мм прокатную сталь?! А брус на 300 двутавровую балку!?:D:D и шпилек накрутить штук-10 P\S-тем болие что уклон на кровле явно болие 40% и ширина между мауэрлатами явно около 5м-6м-посмотрите в приложенных файлах как делали люди 70 лет подряд!

Змінено 21 квітня 2010 користувачем Мэтр

[Yura8]

Это изобретение случайно нашел на forumhouse.ru , может у них были запасы фанеры с болтами, не знаю, но решили по своему.. Естественно зачем извращаться, если можно взять готовые решения-согласен.

[winfacks]

2 Мэтр :

Мне очень поравился этот вариант:

Всё достаточно просто и чётко, можно опять же шурупами зашурупиться - быстрее сборка пойдет ... Но всё таки не понятно сечение того бруса что под стропилами? 100*100 чтоли? Это дополнительная масса неплохая ... а смысл?

Может лучше сростить через проставки две доски 30-ки?

[Мэтр]

2 Мэтр :

Мне очень поравился этот вариант:

Всё достаточно просто и чётко, можно опять же шурупами зашурупиться - быстрее сборка пойдет ... Но всё таки не понятно сечение того бруса что под стропилами? 100*100 чтоли? Это дополнительная масса неплохая ... а смысл?

Может лучше сростить через проставки две доски 30-ки?

 

Я вот что скажу в 9-ти из 10-ти старых кровель 40-60 летней эксплуатации что мне приходилось демонтировать вообще не имели так называемого КОНЬКОВОГО БРУСА!!-И всё же простояли 40-60 лет без него! НО ЭТО БЫЛИ КРОВЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ НЕ МАНСАРДНЫЕ, С ДЛИННОЙ СТРОПИЛЬНОЙ НОГИ НЕ БОЛЕЕ 6000-мм И с ШИРИНОЙ ЗДАНИЯ ДО 9000мм ПОКРЫТЫЕ ШИФЕРОМ!

[winfacks]

Конечный вариант стропилки вижу таким:

(ссылка на изображение устарела)

 

Шаг Балок предполагался 50см.

Шаг стропилки такой же (+5см разницы меж толщиной балки и стропилины:D)

 

Господа спецы! Будте так добры, глянте на то, что я придумал - а то как то уже и заказывать древесину готов, а решиться не могу...

[VillaDeLux (ex Акро)]

winfacks, вот ваша стропилка:

Зажимаете коньковую стойку (бабку) стропилами. Конструкция в таком случае становится самонесущей. Подпорки под затяжку несут уже дополнительную опору а не основную.

[Мэтр]

winfacks, вот ваша стропилка:

[ATTACH]49460[/ATTACH]

Зажимаете коньковую стойку (бабку) стропилами. Конструкция в таком случае становится самонесущей. Подпорки под затяжку несут уже дополнительную опору а не основную.

 

Вполне правельное решение!

[winfacks]

Но всё таки, если смотреть по сечениям стропил и балок - мой вариант рабочий или слишком большой запас прочности?