Межа Опубліковано: 25 квітня 2010 Поділитись Опубліковано: 25 квітня 2010 Скажите кто нибудь проверяет уровень радиации привозимых на стройку материалов? А то ведь об экологичности дискутируем, а стропила могут привести с Чернобыльского леса. И как быть если, например, материал оплачен, доставлен, меряеш его, а он фонит? Ну не строить же из него дом. И если кто то пользуется дозиметрами, то какими и где брали? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 25 квітня 2010 Поділитись Опубліковано: 25 квітня 2010 Скажите кто нибудь проверяет уровень радиации привозимых на стройку материалов? А то ведь об экологичности дискутируем, а стропила могут привести с Чернобыльского леса. И как быть если, например, материал оплачен, доставлен, меряеш его, а он фонит? Ну не строить же из него дом. И если кто то пользуется дозиметрами, то какими и где брали? бывает и из такого леса проверять нужно, порою достаточно предупредить поставщика о том, что будите мерять - и лес Вам забудут привести Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Каменщик777 Опубліковано: 27 квітня 2010 Поділитись Опубліковано: 27 квітня 2010 Вообще радиацию проверять надо конечно, но это для тех у кого рядом есть такие зоны. Радиацию проверяют обычными дозиметрами. Лучше узнавать у поставщика - откуда материал, и главное проверить это! А это можно только если самому с поставщиком привезти материал оттуда, откуда он везет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VillaDeLux (ex Акро) Опубліковано: 27 квітня 2010 Поділитись Опубліковано: 27 квітня 2010 Тема живая и важная. 2 раза сталкивались с желанием проверить заказчиком лес дозиметром. Результаты, положительные, слава богу. Я посоветую застройщикам обратить внимание на такую деталь: Чем дальше расположена коморка продавца леса от непосредственно штабелей тем меньше вероятности приобрести "фонящий" лес. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Oleg 88 Опубліковано: 27 квітня 2010 Поділитись Опубліковано: 27 квітня 2010 Чем дальше ... тем меньше QUOTE] Наверное наоборот. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
teonit Опубліковано: 27 квітня 2010 Поділитись Опубліковано: 27 квітня 2010 Перед покупкой дома специально приобрел дозиметр. На просмотр объектов ездил только с ним. Материалы буду проверять обязательно. Тема про дозиметры: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=7323 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Explorer77 Опубліковано: 30 квітня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 квітня 2010 Если строите для жилья - то проверять нужно однозначно, в хозпомещениях - проще, хотя тоже не помешает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Advisor Опубліковано: 5 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 травня 2010 стараюсь проверять весь лес и весь щебень. одна машина щебня уехала не разгружаясь по причине фона 18-20... лес "грязный" пока не встречал... в чистой местности нормальный фон около 7, щебня по моим наблюдениям : 10-12. в Киеве в среднем 14 Алексей 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Зигзаг Удачи Опубліковано: 6 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 6 травня 2010 Я вчера взял дозиметр и поехал мерять на стройку материалы и стены-перекрытия. Понял, что бытовым прибором можно пользоваться только как индикатором - на одном и том же месте он дает показания - 25, 14, 20. В среднем все показывало 15-20. Ближе к 20 - плиты перекрытия и щебень... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Advisor Опубліковано: 7 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 7 травня 2010 Я вчера взял дозиметр и поехал мерять на стройку материалы и стены-перекрытия. Понял, что бытовым прибором можно пользоваться только как индикатором - на одном и том же месте он дает показания - 25, 14, 20. В среднем все показывало 15-20. Ближе к 20 - плиты перекрытия и щебень... либо у Вас неисправный прибор, либо очень загрязнено. первое - вероятнее... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь 2009 Опубліковано: 8 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 травня 2010 Я вчера взял дозиметр и поехал мерять на стройку материалы и стены-перекрытия. Понял, что бытовым прибором можно пользоваться только как индикатором - на одном и том же месте он дает показания - 25, 14, 20. В среднем все показывало 15-20. Ближе к 20 - плиты перекрытия и щебень... Дозиметр меряющий фон, как мне объяснили в санстанции, не годится для проверки материалов. Для этого "одалживаю" дозиметр у экологов, проверяющих грузы на таможне. Он совсем другой - коробка на ремне через плечо, шнур и колба на длинной ручке (как на фото, что на сайте). Насколько я понял в этой колбе содержится какой то радиоактивный элемент. У тех же экологов скачал должностную инструкцию по проверке грузов. Норма - 25. Если груз меньше 30 - тоже не трогают. Если больше - груз останавливается. Меряем свой лес: 7-12 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ansambl Опубліковано: 10 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 травня 2010 Есть такая штука: "Радиационные нормы Украины" там есть четко сформулированные цифры, что для отделочных материалов норма такая то такая, для общественных-такая, для жилья такая, для строительных -такая.... дозиметры штука капризная! во-первых нужен дозиметр меряющий не радиационный фон (в рентгенах) а излучение материала в зивертах или греях. так вот больше всего есть смысл мерять щебень, камень, песок, глину.... лес-ну не знаю... дело в том, что надо чотко понимать от чего фон, фон это распад материала, так вот что то у меня сомнение, что вы получите лес с первышением норм... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь 2009 Опубліковано: 10 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 травня 2010 ...так вот больше всего есть смысл мерять щебень, камень, песок, глину.... лес-ну не знаю... дело в том, что надо чотко понимать от чего фон, фон это распад материала, так вот что то у меня сомнение, что вы получите лес с первышением норм... Скажу Вам больше: в каждом лесхозе висит радиационная карта района. Лес в этих "пятнах" не разрабатывается. Во первых запрещено, во вторых ненужно (хватает и так), в третьих - представляете, что нужно предложить людям, чтоб они пошли туда работать? Я проверяю сырье только для того, чтобы поставить на этом вопросе точку и не думать об этом вообще. Кстати ягоды и грибы (которые, как говорили, "аккумулируют" загрязнение ) - Германия лопает аж бегом Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Знахарь Опубліковано: 11 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 травня 2010 Кстати ягоды и грибы (которые, как говорили, "аккумулируют" загрязнение ) - Германия лопает аж бегом А это им за 1941-й! Мы зло долго помним Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Межа Опубліковано: 20 травня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 20 травня 2010 Есть такая штука: "Радиационные нормы Украины" там есть четко сформулированные цифры, что для отделочных материалов норма такая то такая, для общественных-такая, для жилья такая, для строительных -такая.... дозиметры штука капризная! во-первых нужен дозиметр меряющий не радиационный фон (в рентгенах) а излучение материала в зивертах или греях. так вот больше всего есть смысл мерять щебень, камень, песок, глину.... лес-ну не знаю... дело в том, что надо чотко понимать от чего фон, фон это распад материала, так вот что то у меня сомнение, что вы получите лес с первышением норм... Чесно говоря первый раз слышу такие единицы как зиверты и греи. И где такие дозиметры которые ето меряют??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
левша Опубліковано: 21 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2010 Вот он, смотрите Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
zuev Опубліковано: 21 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2010 Знакомый приборчик... Один из первых серийных дозиметров, производился в Киеве на заводе Арсенал в первые годы после чернобыльской аварии... Но, как сказано выше, бояться нужно не "чернобыльского леса", хотя проверять его, конечно, тоже стоит. Больше всего фонит камень, щебень, глина, отсев и продукты их переработки (керамика, сухие строительные смеси). Видел безумцев, которые строят себе воздушные замки из камня и песка, при этом не беспокоясь о его происхождении. Почитайте физику, кто пропустил школу: гранит - прямой спутник урана, это значит, что в любом граните присутствует уран, содержание просто разное... Есть такие карьеры, из которых, например, берут щебень только на строительство дорог, и т.д. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
veselibobru Опубліковано: 22 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2010 (змінено) Нашу продукцию проверяли в наших клиентов инспектора. Все в пределах нормы...Это при том, что она еще и находилась рядом с материалом с Житомирской области. Так что проблема есть такая, но при нормальном отношении к этому вопросу, производитель не допустит использовать материал с повышенным уровнем радиации, даже при возможности с экономить на его покупке.. Змінено 22 травня 2010 користувачем veselibobru орфография)) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь 2009 Опубліковано: 22 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2010 Нашу продукцию проверяли в наших клиентов инспектора. Все в пределах нормы...Это при том, что она еще и находилась рядом с материалом с Житомирской области. Так что проблема есть такая, но при нормальном отношении к этому вопросу, производитель не допустит использовать материал с повышенным уровнем радиации, даже при возможности с экономить на его покупке.. В Житомирской области ( в частности Полесье ) - природный фон 10-12 , при том, что в среднем по Украине нормой является 18. Зачем писать, что попало ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Межа Опубліковано: 22 травня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 травня 2010 Вот он, смотрите И где его можно приобрести? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
veselibobru Опубліковано: 23 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 травня 2010 В Житомирской области ( в частности Полесье ) - природный фон 10-12 , при том, что в среднем по Украине нормой является 18. Зачем писать, что попало ? При чем здесь природный фон?!)).... Я про лес, который завозят умельцы с Севера области, хотя аналогично возят не только с Житомирской...к примеру г. Славутич, от которого рукой подать к "Чернобыльскому заповеднику"...Просто на это глаза не надо закрывать....А при сомнении....покупать прибор и проверять все самим...т.к. и документы бывают, как и лес собственно Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь 2009 Опубліковано: 23 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 травня 2010 При чем здесь природный фон?!)).... Я про лес, который завозят умельцы с Севера области, хотя аналогично возят не только с Житомирской...к примеру г. Славутич, от которого рукой подать к "Чернобыльскому заповеднику"...Просто на это глаза не надо закрывать....А при сомнении....покупать прибор и проверять все самим...т.к. и документы бывают, как и лес собственно Полесье - это и есть север житомирской области. Севернее уже Белоруссия. Естественный фон - 10-12. Результаты замеров фона (собственных) - 10-12. Результаты замеров древесины (собственных) - 8-15. Это при норме 25. То, что от Банковой до Чернобыльского заповедника рукой подать - факт неоспоримый Кстати по просьбе клиента проверяли купленный им в России за 100 долл. бытовой дозиметр "РАДЭКС". Измерения проводили одновременно Радексом и профессиональным прибором, взятым у экологов. Вердикт: точность измерения можно считать нормальной. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
911max Опубліковано: 25 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 25 травня 2010 При чем здесь природный фон?!)).... Я про лес, который завозят умельцы с Севера области, хотя аналогично возят не только с Житомирской...к примеру г. Славутич, от которого рукой подать к "Чернобыльскому заповеднику"...Просто на это глаза не надо закрывать....А при сомнении....покупать прибор и проверять все самим...т.к. и документы бывают, как и лес собственно Как же всех беспокоит Чернобыльский лес!:sad: как и чернобыльская зона вцелом... не претендую на радиолога, но после взрыва на ЧАЭС тяжелые частицы (а местами части/куски) наиболее опсные в радиактивном плане упали рядом со станцией (1км...2км..ну три), все остальное разлетелось по практически всей Украине, Белорусии, Европе... и не важно Славутич, Житомир или Киев (с Банковой), просто прошло время (немалое) и осталась единственная проблема зоны - это офигительное бабло которое отмываю через профильный фонд и на которое пытаются развести мировое сообщество (получается, мягко говоря, хреново)... и кому-то очень важно пугать собственны народ (в массе как я малограмотный) и ту же Европу (хрен ее напугаешь, по тому как ездят сюда не крестьяне а эксперты) для поддержания имиджа погорельцев... ... а между прочих аргументов: посмотрите где живет наш през..., обосновался севернее банковой, а не в Конче, т.с. поближе к станции;) не агитирую покупать Чернобыльский лес... точнее отговариваю!!! по тому как попилили изрядно уже около зоны (у самого дача под Иванковым), хочется чтоб осталось побольше ... но, задолбали байки про радиацию съездите в Страхолесье, например, посмотрите на забор зоны, на дома, которые отстроили там "новоукраинцы", а заодно и радицию померяйте (там же в лесу)... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Знахарь Опубліковано: 25 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 25 травня 2010 Почти правильно. Усредненный фон в районе Киевского водохранилища не сильно превышает Киевский (как и средняя температура по реанимационной палате почти такая же, как по комнате пионерлагеря). А вот пятнами бывает заметно выше. Но бояться слегка увеличенного фона не надо. Лишние 20-30 делений на шкале рентгенометра сами по себе могут быть не опасны. Вопрос в вероятности. В вероятности полежать на частице, которая мало влияет на общий замеряемый радиационный фон, но легко расправится с хромосомами ваших клеток, находящимися в нескольких мм. В вероятности вдохнуть с пылью ту самую малюсенькую частицу и допустить ее в непосредственный контакт с клетками дыхательных путей. В вероятности скушать гриб, ягоду, фрукт, овощ, набравшие в себя радиоактивные вещества и подвергнуть свою пищеварительную систему непосредственному контакту с ними. Бытовой дозиметр должен просто предупредить вас о наличии повышенного гамма-фона (и соответственно повышенной вероятности контакта с источниками бэта-частиц). А уж причины этого повышения следует искать несколько иными приборами. По поводу места обоснования "нашего преза": как человек с очень высоким интеллектом и непревзойденной образованностью, превалирующими над жадностью и желанием захапать все, он действительно может служить нам ориентиром при выборе места для дома-дачи. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
veselibobru Опубліковано: 26 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 26 травня 2010 На самом-то деле покупать продукцию из дерева и прочих материалов можно у любого производителя, но желательно при помощи дозиметра самостоятельно проверять все показания...мало ли((... И только когда покупатель начнет реагировать сам на некачественный, "радиоактивный" материал производители сами уйдут от идеи оторвать подешевле, в нашем случае лес.... Так что будьте бдительны!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз