Перспективы экономики (новые)

[Mendeleev]

занижение собственных рисков, например:

Люди конечно свойственны недооценивать риски, но насильственные платежи в государственный фонд, далеко не самый эффективный способ снизить эти риски, так как при этом возникают проблемы:

1) Коррупция и оппортунизм в распределении пенсионных взносов, это создание всевозможных льготных категорий пенсионеров, раздувание штатов сотрудников с льготной пенсией, взятки за присвоение льготной пенсии.

2) Как следствие (1) снижение мотивации делать отчисления, сокрытие доходов.

[eumatv]

Люди конечно свойственны недооценивать риски, но насильственные платежи в государственный фонд, далеко не самый эффективный способ снизить эти риски, так как при этом возникают проблемы:

1) Коррупция и оппортунизм в распределении пенсионных взносов, это создание всевозможных льготных категорий пенсионеров, раздувание штатов сотрудников с льготной пенсией, взятки за присвоение льготной пенсии.

2) Как следствие (1) снижение мотивации делать отчисления, сокрытие доходов.

В общем-то правильно...

При этом надо понимать, что любой механизм имеет издержки функционирования:

• государственный - коррупция и оппортунизм чиновников по отношению к нанимателю (избирателю)
  
• частный - склонность к риску со стороны менеджмента (дабы больше бонусов заработать), ограниченная ответственность учредителей фонда, оппортунизм к вкладчикам (очень хорошо видно на примере кредитных союзов и инвест.фондов).
  

И самое главное: в частной системе человек должен сам принимать решения и отвечать за них, а это тяжелое бремя. Поэтому многие готовы мириться с текущим положением дел, ибо не способны самостоятельно разобраться с этим всем маразмом...

Пенсионная система - это самый долгосрочный финансовый инструмент, а в нашей стране планировать на 10 лет уже нереально, что уж говорить о инструменте на 60 лет и более (40 лет работы + 20 лет пенсии)...

Где гарантии, что управленцы пенсионного фонда не наинвестируют неизвестно куда эти вклады за 40 лет?

 

Вот, например, в России вводится механизм независимых управляющих гос. компаниями:

Дмитрий Медведев продолжает движение в сторону замены чиновников в советах директоров госкомпаний на профессиональных директоров. В рамках этой работы президент поручил Минэкономразвития проработать вопрос об обязательном страховании ответственности членов советов директоров за принимаемые ими решения.

Это необходимо сделать для того, чтобы у директоров была свобода принятия решений, чтобы они не слишком осторожничали при голосовании за то или иное решение.

(ссылка устарела)

В ходе своего выступления Сергей Гуриев отметил, что, набирая в руководство госкомпаний квалифицированных управленцев вместо госчиновников, государство должно предоставить им определённую свободу в принятии решений. Если же вся функция директоров будет сводиться к тому, чтобы действовать по директивам министерств и ведомств, то они, по словам Сергея Гуриева, фактически будут лишь высокооплачиваемыми «мелкими клерками».

В свою очередь процедура страхования ответственности независимых директоров, отметил Сергей Гуриев, поможет защитить интересы государства от исков со стороны акционеров, недовольных тем или иным решением независимого директора. С другой стороны, процедура страхования позволит сделать независимых директоров материально ответственными за все принимаемые ими решения. Так, в случае выплаты страховой премии на покрытие убытков компании от судебного разбирательства, она будет считаться доходом её руководителя, которому придётся оплатить 13-ти процентный подоходный налог. Выплата такого налога со страховой премии в 10 млрд рублей, заметил Сергей Гуриев, будет означать личное банкротство независимого директора.

ufa.job.ru/seeker/career/news/?ca=40173

А у нас уровень дискуссии на уровне "кто разворовал гос.резерв?" и "как заключались газовые договора?". Причем ответственность не материальная, а криминальная! Как будто бы людем станет легче от того, что кого-то посадят...

Змінено 26 липня 2011 користувачем eumatv

[Mendeleev]

И самое главное: в частной системе человек должен сам принимать решения и отвечать за них, а это тяжелое бремя. Поэтому многие готовы мириться с текущим положением дел, ибо не способны самостоятельно разобраться с этим всем маразмом...

Со всем согласен. Нужно учитывать издержки на самостоятельное финансовое планирование, с их учётом, действительно многим проще (а значит выгоднее) платить, допустим, 1500 гривен 40 лет, за то чтобы иметь возможность в старости получать 900 гривен, нежели формировать свой частный фонд с минимальными рисками. Это одна из главных причин почему сейчас многие люди хотят добровольно делать страховые пенсионные отчисления.

[riselost]

Или не делать... Ведь это тоже выбор.

 

Это одна из главных причин почему сейчас многие люди хотят добровольно делать страховые пенсионные отчисления.

[САНЫЧ]

Технический дефолт США может негативно повлиять на экономику Украины, ведь около 55% наших золотовалютных резервов Национального банка размещены в ценных бумагах правительства США - Кинах. censor.net.ua/ru/news/view/176179/defolt_ssha_negativno_skajetsya_na_ekonomike_ukrainy__kinah .(Президент США предупредил нацию о возможном дефолте www.bbc.co.uk/russian/business/2011/07/110724_obama_warns_nation_on_default.shtml) а остальные 45% в чем,и где!?

[Artembond]

Народ. Резкое обесценивание бакса, не будет означать что все будут скупать юани. Это будет означать что все будут скупать оружие, продовольствие, топливо.

 

Короче, нифига не случится. Конгресс давит на президента, президент на конгресс. Демократия. У нас бы договорились в кулуарах, откаты друг другу заплатили, нужное кол-во конгресменов купили и все.

[САНЫЧ]

значит срочно отправляем к ним наших,для урегулирования вопроса( его цены :D)

[riselost]

Демократы и республиканцы - это тупо два сапога пара, создают видимость разных взглядов, потом идут вместе бухают. Пора раздуплиться - это спектакль, поставленный на высшем уровне. Вот только исход его и мотивы нам не всегда понятны. Если бы царь батюшка убиенный додул в свое время двух своих друзей организовать в две "разные" политические силы, то может быть остался бы жив...

Мировая закулиса решает все за этих кукол, на экране написан текст, который нужно говорить. Как только во всех мировых сми, (а они ихние) такой цирк крутят - стоит задуматься, а где же тут подвох?

Сто процентов какая то лажа зашита.

[aanush]

Демократы и республиканцы - это тупо два сапога пара, создают видимость разных взглядов, потом идут вместе бухают. Пора раздуплиться - это спектакль, поставленный на высшем уровне. Вот только исход его и мотивы нам не всегда понятны. Если бы царь батюшка убиенный додул в свое время двух своих друзей организовать в две "разные" политические силы, то может быть остался бы жив...

Мировая закулиса решает все за этих кукол, на экране написан текст, который нужно говорить. Как только во всех мировых сми, (а они ихние) такой цирк крутят - стоит задуматься, а где же тут подвох?

Сто процентов какая то лажа зашита.

Сильный аналитический коммент

[Grover]

Усё, допрыгались...

 

(ссылка устарела)

 

Тем временем в Нацкомиссии регулирования электроэнергетики уже готовятся к повышению тарифов. В ее пресс-службе заявили, что с учетом дефицита бюджета "Нафтогаза" необходимо повысить коммунальные тарифы в два с половиной раза. Источник в комиссии сообщил, что все необходимые для этого документы уже подготовлены, и для их утверждения необходима лишь политическая воля руководства страны. Между тем фактически решенным является вопрос о повышении цены газа для промышленности, сообщили в пресс-службе комиссии, — с 400 до 500 долларов за тысячу кубометров. В первую очередь это скажется на предприятиях химической промышленности, в себестоимости продукции которых доля газа достигает 90%, а также на металлургии. В объединении "Металлургпром" уже подсчитали, что в случае такого подорожания доля газа в себестоимости металлопродукции вырастет с нынешних 6-7% до 12-17%.

[krava]

Усё, допрыгались...

 

(ссылка устарела)

ИМХО для "своих" ппредприятий ничего страшного не произойдет. Они все равно эти деньги через бюджет вернут себе обратно. А вот для остальных это может началом конца, не говоря уже о пересічних.

Будут пенсионеры замерзать этой зимой, заодно и дефицит ПФ сократится.

Вот она, долгожданная пенсионная реформа.

Это ж абонплата на станданртный хрущ 2к теперь будет 600-700 грн. С учетом повышения пенсии до 900-1100 грн., как обещают нам предводители, в среднем на руках остается гривен 400.

Учитывая, что на зерно в этом году цены не детские и хлеб(мука и т.д.) сто процентов подорожает, если тенденции не изменятся, то в день можно купить килограма полтора картошки или макарон ну или пару буханок хлеба. И это все разбавить водой из под крана.

[Grover]

news.finance.ua/ru/~/1/2011/07/27/246441

 

По словам специалистов Укрзализныци, в устаревших вагонах, выпущенных в 60-70-х годах прошлого века, система кондиционирования даже не предусмотрена. Их модернизация, предусматривающая установку кондиционеров, обошлась бы в 2 млн гривен за каждый вагон.

 

$250тыс, чтоб кондиционер в плацкарт поставить. Нет слов.

Хотя, после колышков за 5млрд. я уже ничему не удивляюсь...

[Grover]

Усё, допрыгались...

 

Тем временем в Нацкомиссии регулирования электроэнергетики уже готовятся к повышению тарифов. В ее пресс-службе заявили, что с учетом дефицита бюджета "Нафтогаза" необходимо повысить коммунальные тарифы в два с половиной раза.

 

Кстати, вспомнилось: а где же делись украинские 20 млрд. куб. газа с себестоимостью "не выше $50" ?

[LM]

Не флудить! Флуд - порезан. LM

[Tochkin]

МВФ недоволен последними действиями украинских властей

Среда, 27 июля 2011, 19:03

 

В Международном валютном фонде недовольны изменениями в бюджете Украины, и действующими тарифами на газ и тепло для населения.

 

... руководитель миссии МВФ в Украине Танос Арванитис, говорится в копии отчета, "выразил мнение, что если с июля текущего года не начнется ежемесячное увеличение тарифов хотя бы на 10% в месяц, то достичь соглашения о продвижении программы в сентябре будет чрезвычайно сложно".

[Kosmos23]

ежемесячное увеличение тарифов хотя бы на 10% в месяц

никак не возьму в толк - к какому уровню МВФы хотят подвести наши коммунальные тарифы? к уровню себестоимости? откуда они её знают ведь сам гарант заявлял что в Украине никто не знает себестоимость тарифов, собственно для этого и создавали комиссию по тарифам

1. Завданням Національної комісії регулювання ринку

комунальних послуг України

...

3) захисту прав споживачів товарів і послуг у частині

отримання товарів і послуг належної якості та в достатньому обсязі

за економічно обґрунтованими цінами, а також стимулювання

підвищення їх якості і задоволення попиту на них;

но любые тарифы которые установит комиссия можно с лёгкостью опротестовать в суде, т.к. грамотных экономистов, кот. могли бы экономически обгрунтувать цены - у нас днём с огнём...

4. Встановлення тарифів на комунальні послуги, нижчих за

розмір економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво, без

відповідного відшкодування не допускається і може бути оскаржено в

суді.

я себе это представляю так: установила комиссия тариф на воду - с этого момента водоканал не сможет обанкротиться, иначе тариф будет экономически необоснованным (т.е. не будет покрывать всех затрат), а значит такой тариф нужно будет обжаловать в суде

кароче пока комиссия не утвердит тариф кот. понравиться директору водоканала - решения будут опротестовываться бесконечно самим же водоканалом

[Grover]

Очередной прогноз Альяка сбывается...

 

Министр аграрной политики заявил, что Украина вдвое сократила импорт мяса

 

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/07/30/246734

 

"Импорт мяса практически уменьшился в два раза. Мы импортируем 150-160 тыс. т всех видов мяса... Два-три года назад мы импортировали около 500 тыс. т мяса. В основном мы импортируем мясо не высшего и не первого сорта, то есть это мясо, которое идет на переработку", - пояснил Присяжнюк.

 

Народ затягивает пояса...

[sesk]

Кстати, вспомнилось: а где же делись украинские 20 млрд. куб. газа с себестоимостью "не выше $50" ?[/quote

 

До последнего времени Коломойский пулял его в Словакию задорого.

[MPP]

никак не возьму в толк - к какому уровню МВФы хотят подвести наши коммунальные тарифы? к уровню себестоимости? откуда они её знают ведь сам гарант заявлял что в Украине никто не знает себестоимость тарифов, собственно для этого и создавали комиссию по тарифам...

Все просто и банально - их себестоимость не колышет. Им необходимо постоянно провоцировать инфляцию, причем во всем мире и желательно одновременно. Это очень хорошо согласуется с теорией списания долгов через глобальную инфляцию. И по-моему, этого они и добиваются - рост инфляции, печатание долларов и продолжение жизни по привычной нам долговой модели.

[Mendeleev]

Им необходимо постоянно провоцировать инфляцию, причем во всем мире и желательно одновременно. Это очень хорошо согласуется с теорией списания долгов через глобальную инфляцию.

Ох уж Вы со своей теорией "списания догов", как говорится не к селу ни к городу

Ну при чём тут инфляция? Как раз наоборот, не повышение тарифов=кредиты Нефтегазу для дотации тарифов, а это уже прямая эмиссия, которая в конечном счёт приводит к инфляции.

 

Их задача, чтобы государство Украина отдала свой долг (пусть даже ценой снижения уровня жизни украинцев), а не объявила дефолт нахватавшись кредитов.

[MPP]

Ох уж Вы со своей теорией "списания догов", как говорится не к селу ни к городу

Ну при чём тут инфляция? Как раз наоборот, не повышение тарифов=кредиты Нефтегазу для дотации тарифов, а это уже прямая эмиссия, которая в конечном счёт приводит к инфляции.

 

Их задача, чтобы государство Украина отдала свой долг (пусть даже ценой снижения уровня жизни украинцев), а не объявила дефолт нахватавшись кредитов.

А Вы уверены, что требования МВФ у другим странам отличаются от требований, которые предъявляют Украине? Мне здается, что цели у МВФ одни и те же, просто суммы кредитов разным странам разные.

Цель МВФ - чтобы все брали кредиты, но постоянная инфляция давала возможность не дотягивать до локальных дефолтов и продолжать печатать доллары под новые кредиты и потребность в увеличении денежной массы.

Или думаете, что МВФ весь такой правильный и печется именно о нашем благе?

[eumatv]

Им необходимо постоянно провоцировать инфляцию, причем во всем мире и желательно одновременно.

Для инфляции не надо МВФ. Достаточно понизить кредитную ставку, все снова наберутся "дешевых" кредитов, экономика начнет раздуваться, нефть подорожает, а за нефтью все иные товары...

Их задача, чтобы государство Украина отдала свой долг (пусть даже ценой снижения уровня жизни украинцев), а не объявила дефолт нахватавшись кредитов.

На мой взгляд, цель не в возвращении кредитов, а в поддержании спроса, а любой дефолт - это падение платежеспособности и спроса.

 

Я уже приводил цитату из книги Кругмана www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=809409#post809409

 

Но просто давать кредиты также плохо, ибо повышает риски дефолта в будущем...

Т.е. ужесточением условий кредитования они подталкивают к более разумному поведению для снижения риска дефолта

[nissan]

Появились слухи, что Коломойский хочет продать Приват российским инвесторам.

[Maputu]

Появились слухи, что Коломойский хочет продать Приват российским инвесторам.

 

слухи у вас бородатые.

[EdUa]

Не будет у нас бензин стоить дороже чем в Европе в долларовом или евро эквиваленте. Законы перетекающих сосудов никто не отменял.

 

Автомобили могли строить вдвое (почти) дороже чем в США, а бензин нет?