Перспективы экономики (новые)

[М.И.]

Берите выше, это помошник путина пишет. Обычному фсб-шнику не доверили бы окучивать строительный форум

вы не в теме

помошнка задействовали не по причине важности форума(хотя форум безусловно стратегический актив)

тут дело в робине

это ключевое звено будущего украины и всей галактики

стоит его победить(на формуе) и империя зла опять пойдёт в рост

 

Добавлено через 11 минут

• Трабзон

• Синоп

• Самсун

• Амасра

• Гиресун

В Болгарии и Грузии тоже не растут? :D

вы в том трабзоне например были?:D

где реально растут так это в батуми ну и сочи в связи с олимпиадой

всё остальное или никак или так себе

есть такая штука неподдающаяся свидомости-климат:D

на черноморском побережье три места выделяются в этом отношении

аджария, абхазия, крым ну с натяжкой сочи и с ещё большей одно место в румынии

всё остальное +- уныло как в одесской области

степь да море и короткий сезон

и вопшэ дэ мадератор?:D

 

Добавлено через 5 минут

Я остальной горячечный бред

боже робин каг же мы без вас

с тех пор как пропал петросян вы единственный луч света

[Alxey R]

есть такая штука неподдающаяся свидомости-климат:D

Есть такая штука неподдающаяся русскому уму как факты.:D

 

"Вы видите до чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова, и ими оперирует"((ссылка устарела)) академик Павлов

 

 

Субтропики

. Принцип этой карты простой. Местность (страна, материк) разбивается на регионы, климат которых в целом одинаков или сильно похож. Этот регион называется климатической зоной (usda zone). Зона характеризуется минимальной температурой зимой и ещё дополнительно датой первого осеннего заморозка и последнего весеннего заморозка.

Климатические зоны

Болгария привлекает кучу отдыхающих, не смотря на не очень удачную зону

 

Добавлено через 4 минуты

Интересное определение ....

Я думал, что серия, это последовательность однотипных событий ......

Ну так развивай мысль дальше ;)

Последовательность однотипных событий для такой ракеты должна быть какая?

От куда она должна стартовать и из какого положения?

[EdUa]

Ну так развивай мысль дальше ;)

Ну с фантазиями это не ко мне. Фантазировать можно бесконечно и в любую сторону. Ну например, что ракеты должны быть зелеными.

Серия это последовательность однотипных событий.

Дайте ваше определение - Если не согласны.

[qseft]

Последовательность однотипных событий для такой ракеты должна быть какая? От куда она должна стартовать и из какого положения?

 

А я понял, то есть у вас шесть - это серия, а четыре не серия? Спасибо за пояснение свидомого восприятия мира.

[Alxey R]

Серия это последовательность однотипных событий.

Определение верно никто с этим не спорит.

Перед принятием булавы на вооружение теперь должна быть серия пусков с лодки этим летом. Это уже другой этап испытаний, теперь ясно?:D

[EdUa]

Определение верно никто с этим не спорит.

Перед принятием булавы на вооружение теперь должна быть серия пусков с лодки этим летом. Это уже другой этап испытаний, теперь ясно?:D

Ничего не ясно.

Вы можете писать не намеками, а конкретно, то что хотите сказать. А то пишете одно, имеете ввиду другое.

Откуда я могу знать, Про "в кыйиви дядьку" если вы говорите про "в огороде Бузину"?

Напишите конкретно наконец какие испытания должны быть, какие были, Что успешно, что провально. Не все же отслеживают всю информацию по булаве.

[Svan]

Ну с фантазиями это не ко мне. Фантазировать можно бесконечно и в любую сторону. Ну например, что ракеты должны быть зелеными.

Серия это последовательность однотипных событий.

Дайте ваше определение - Если не согласны.

Капец,и ВЫ еще тут какие то теории развиваете,пора в первый класс по новой...

[М.И.]

Есть такая штука неподдающаяся русскому уму как факты.:D

угу

а ума свидомитов недостаточно что бы факты проанализировать и понять:D

подумайте, если сможите, почему турецкие хотельеры строят на средиземном море, а на чёрном не хотят?

ведь по вашей табличке там климат одинаковый

причём их же правительство пыталось заманивать их туда льготами

да и табличка вобщем то у вас не совсем правильная

в россии субтропики начинаются южнее анапы а не с тамани

хотя о чём вобще спор?

сочи развивается?

факт

но даже если и нет что это большому счёту значит?

ничего

 

Добавлено через 1 минуту

Капец,и ВЫ еще тут какие то теории развиваете,пора в первый класс по новой...

вам помогло?:D

[EdUa]

Капец,и ВЫ еще тут какие то теории развиваете,пора в первый класс по новой...

Давайте не будем обсуждать мою личность.

И куда вам пора то же не интересно.

Просто ясно изложите свои мысли.

Если есть что излагать, конечно.

[Alxey R]

Напишите конкретно наконец какие испытания должны быть, какие были, Что успешно, что провально. Не все же отслеживают всю информацию по булаве.

Не читал но осуждаю :D

Процитирую министра

""В рамках принятия ракеты ("Булава") на вооружение летом текущего года запланирована серия пусков, в том числе залповый пуск"

У некоторых товарищей эта серия уже была :D

 

Сравниваем булаву с трайдентом 1 и 2

ru.wikipedia.org/wiki/UGM-96A_%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_I_%D0%A1-4#cite_note-.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D0.BD-2

Слегка превосходит трайдент 1 снятый с вооружения и значительно уступает трайдент 2

[Alxey R]

угу

а ума свидомитов недостаточно что бы факты проанализировать и понять:D

подумайте, если сможите, почему турецкие хотельеры строят на средиземном море, а на чёрном не хотят?

ведь по вашей табличке там климат одинаковый

причём их же правительство пыталось заманивать их туда льготами

Какая шикарная доказательная база теорий академика Павлова :D

Сказали климат, значит климат

Думать надо глубже и на вопросы смотреть ширше(с)

Что такое экономическая география знаем? :D

 

Добавлено через 5 минут

Юде, ти або хрестика зними або труси натягни!

Вы сюда явились меня по обсуждать?

Какая прелесть

 

 

 

Модератори пиячать по-чорному або поклали на усіх?

Пряма жорстка образа тут вже в пошані?

 

Публично обсуждаем действия модераторов?:D

 

А який гарний був форум...

Еще и чей то клон

[alyak]

Сравниваем булаву с трайдентом 1 и 2

ru.wikipedia.org/wiki/UGM-96A_%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_I_%D0%A1-4#cite_note-.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D0.BD-2

Слегка превосходит трайдент 1 снятый с вооружения и значительно уступает трайдент 2

 

ты еще в килотоннах почитай , тот у кого больше тот круче .... он может убить не 2 раза все живое а 3 раза .

 

трайдент 2 еще и несколько тяжелее , ну так раза более чем в полтора . Т.е. на одну лодку ты их погрузишь меньше и каждая из них уйдет по одной цели . Далее , во время стрельбы в шахту принимается немеряное количество воды , а ракета уходит , чтоб стрелять следующей нужно срочно отбалансировать лодку . Полным залпом стреляли лишь однажды , и это была не американская лодка . Это сложно . Я думаю за вас все подумали когда выбирали вес , дальность , количество килотон . В свое время установили что поражающая сила обратно пропорциональна квадрату мощности , или 3* 100 ударят значительно мощнее чем 1* 300 . Плюс траектории прохождения ПРО , у трайдент маневрирования нет .

 

Вообщем , я так понимаю как минимум со специалистом КБ южное беседуем ?

[romi9999]

ветка стала не о том . думаю подчистят .

Пока Вы здесь. Ваше мнение о дефолте США (бывшем)? Если не сложно....

[Alxey R]

ты еще в килотоннах почитай , тот у кого больше тот круче .... он может убить не 2 раза все живое а 3 раза

6 блоков или 8 и 14 есть разница? ;)

трайдент 2 еще и несколько тяжелее , ну так раза более чем в полтора . Т.е. на одну лодку ты их погрузишь меньше и каждая из них уйдет по одной цели .

Шозабред? "меньше погрузишь"

Лодка типа Огайо берет на борт 24 ракетки трайдент 2

Проект борей 16 булавок ;)

Далее , во время стрельбы в шахту принимается немеряное количество воды , а ракета уходит , чтоб стрелять следующей нужно срочно отбалансировать лодку . Полным залпом стреляли лишь однажды , и это была не американская лодка .

Пуск ракет может осуществляться с 15—20-секундным интервалом с глубины до 30 м, при скорости хода около 5 узлов и волнении моря до 6 баллов. Все ракеты могут быть выпущены в одном залпе

Это сложно . Я думаю за вас все подумали когда выбирали вес , дальность , количество килотон .

В свое время установили что поражающая сила обратно пропорциональна квадрату мощности , или 3* 100 ударят значительно мощнее чем 1* 300 . Плюс траектории прохождения ПРО ,

А 8 по 475 это меньше? Или 14 по 100?

:lol::lol:

у трайдент маневрирования нет .

О как!!! А у булавы значит есть?

[alyak]

6 блоков или 8 и 14 есть разница? ;)

Шозабред? "меньше погрузишь"

Лодка типа Огайо берет на борт 24 ракетки трайдент 2

Проект борей 16 булавок ;)

А 8 по 475 это меньше? Или 14 по 100?

:lol::lol:

О как!!! А у булавы значит есть?

 

видимо таки специалист .... у меня было очень тяжелое детство , оно прошло там где стояло 60 атомных лодок , по классификации нато - "осинное гнездо" .

 

огайо - _НИКОГДА_ не стреляла полным боекомплектом и тому есть причины . Это все равно что иметь рогатку и думать что она пулемет .

 

каждая ракета имеет свой вес . при выстреле шахта затопляется водой . На разницу веса нужно принять на борт воды . А сначала погасить удар от улетевшей с определенной скоростью ракуеты . Это очень сложная работа . Чем больше вес , тем больше нужно принять воды . И перед пуском следующей ракеты нужно это сделать .

 

В среднем через 40 минут на месте пуска уже приземлиться ядерная боеголовка противника . Это при условии что близлежащие корабли не уничтожат лодку после пуска . Т.е. тактика быстро отстреляться , выбрать случайное направление и уйти на максимальной скорости , а еще нужно время чтоб вывести реактор на мощность.

 

Я думаю что конструкторы чем-то думали выбирая и дальность и поражающую способность .

 

Чтоб ты понимал , в свое время советские подлодки фотографировали через перископ американские базы . Т.е. они пасутся прямо под берегами США . Поэтому сверхдальность значения не имеет .

 

Гигантизм - это свойство советского союза , с ним нужно расстоваться. Счас правильнее выбирать эффективность .

 

Что толку иметь на борту 24 тяжелые ракеты , если ты их не успеешь отстрелять в принципе ? А чтоб их отстрелять нужно делать лодку больше . А гигантизм там и так достиг пределов . Лодки по водоизмещению уже больше некоторых нефтяных танкеров .

 

Я думаю что у конструкторов БЫЛ ВЫБОР , и они выбрали с их точки зрения оптимальное , и сделали так не потому что не могли сделать больше ракету , а потому что имеют ОПЫТ . И ищут золотую середину .

 

ну и в качестве информации - в соответствии с договором ОСВ ракеты на подводных лодках не могут нести больше 8 боеголовок.

 

Добавлено через 1 минуту

Пока Вы здесь. Ваше мнение о дефолте США (бывшем)? Если не сложно....

 

никакого мнения .... факт - сша есть и будут ....

[Wasabi]

никакого мнения .... факт - сша есть и будут ....

 

Будут есть? Все таки хотелось уточнить. Со стороны США отказ от обеспечения купюр золотом можно считать дефолтом, в современной трактовке этого термина?

Вопрос к тому, что Вы имеете таки мнение, и можете таки решить спор. Простите великодушно, если поставил Вас в неловкое положение. Я не со зла. Просто ценю Ваше мнение.

[alyak]

Будут есть? Все таки хотелось уточнить. Со стороны США отказ от обеспечения купюр золотом можно считать дефолтом, в современной трактовке этого термина?

Вопрос к тому, что Вы имеете таки мнение, и можете таки решить спор. Простите великодушно, если поставил Вас в неловкое положение. Я не со зла. Просто ценю Ваше мнение.

 

эту оценку вообще должны давать юристы .

[КХХ]

Украинский язык следует переводить на латиницу.

Разумное предложение. Последующие поколения будут благодарить за переход на латиницу... ну а поколение, кому сейчас за 30 , естественно ныть и бурчать.

[Alxey R]

(ссылка устарела)

Украина начнет рассматривать Соединенные Штаты Америки, как возможного импортера сжиженного газа. Юрий Бойко, министр энергетики Украины, отметил, что данный вопрос будет рассмотрен во время заседания совместной американско-украинской комиссии по энергетике. Она пройдет на следующей неделе в Соединенных Штатах Америки.

США, в последние годы, увеличили объемы добычи собственного газа. Это помогло удовлетворить нужды собственной страны в энергоресурсах. Излишки, остающиеся после этого, свободно могут экспортироваться.

В штате Луизиана цена на газ составляет около восьмидесяти долларов за тысячу кубических метров. Такая цена гораздо ниже, чем та, которую держит российская компания «Газпром».

Виталий Демьянюк, руководитель национального проекта «LNG-Терминал», ранее сообщал о переговорах украинской делегации с компаниями из Америки, которые должны были состояться в апреле 2012 года в штате Техас. Эти переговоры касались поставок сжиженного газа из США в Украину.

[alyak]

(ссылка устарела)

 

наверное из катара было бы проще .... сша может пойти на это только из политических соображений ( снизить финансовую выручку РФ ) , но без убытка для себя . Дальше зависит от того какой реверанс сделаем мы .

 

это больше похоже на предвыборную замануху .... америка нас спасет ....

[qseft]

Разумное предложение. Последующие поколения будут благодарить за переход на латиницу... ну а поколение, кому сейчас за 30 , естественно ныть и бурчать.

 

Может ещё буквы на 90 градусов развернуть?

 

Или вот ещё идея, перейти на алфавит гопакующих человечеков, как завещал Конан-Дойль, и весело и аутентичненько

 

www.google.com.ua/imgres?hl=ru&sa=X&rlz=1C1CHFA_enUA484UA484&biw=1280&bih=952&tbm=isch&prmd=imvnso&tbnid=lAPqQJnjxe4jTM:&imgrefurl=http://www.liveinternet.ru/tags/%25EF%25EB%25FF%25F8%25F3%25F9%25E8%25E5%2B%25F7%25E5%25EB%25EE%25E2%25E5%25F7%25EA%25E8/&docid=7WiLXKNNOA78dM&imgurl=http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//49/398/49398608_1254487194_dmen01.jpg&w=300&h=437&ei=cTbeT4DUHKbm4QTuyszeCg&zoom=1&iact=hc&vpx=186&vpy=423&dur=574&hovh=267&hovw=184&tx=55&ty=110&sig=113211670275256608640&page=1&tbnh=147&tbnw=102&start=0&ndsp=33&ved=1t:429,r:13,s:0,i:111

[freiheit]

наверное из катара было бы проще .... сша может пойти на это только из политических соображений ( снизить финансовую выручку РФ ) , но без убытка для себя . Дальше зависит от того какой реверанс сделаем мы .

 

это больше похоже на предвыборную замануху .... америка нас спасет ....

 

Вже понад рік мульйон планів на газ. Усі країни перебрали. Раз на місяць якесь нове спасіння із Заходу. ПР веде грамотно розвод, а народ як слоупок ведеться на ці заманухи.

Льоша Р, яка за твоїм планом наступна в картографічному атласі?

Що будеш тут наступним пропагандувати?

[Alxey R]

видимо таки специалист .... у меня было очень тяжелое детство , оно прошло там где стояло 60 атомных лодок , по классификации нато - "осинное гнездо" .

 

огайо - _НИКОГДА_ не стреляла полным боекомплектом и тому есть причины . Это все равно что иметь рогатку и думать что она пулемет .

 

каждая ракета имеет свой вес . при выстреле шахта затопляется водой . На разницу веса нужно принять на борт воды . А сначала погасить удар от улетевшей с определенной скоростью ракуеты . Это очень сложная работа . Чем больше вес , тем больше нужно принять воды . И перед пуском следующей ракеты нужно это сделать .

 

В среднем через 40 минут на месте пуска уже приземлиться ядерная боеголовка противника . Это при условии что близлежащие корабли не уничтожат лодку после пуска . Т.е. тактика быстро отстреляться , выбрать случайное направление и уйти на максимальной скорости , а еще нужно время чтоб вывести реактор на мощность.

Еще раз процитирую

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9E%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BE%C2%BB#.D0.A0.D0.B0.D0.BA.D0.B5.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B2.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

Пуск ракет может осуществляться с 15—20-секундным интервалом с глубины до 30 м, при скорости хода около 5 узлов и волнении моря до 6 баллов. Все ракеты могут быть выпущены в одном залпе

по поводу пуска, вода поностб не заполняет шахту

Ракета выходит из шахты со скоростью приблизительно 50 м/с. При движении ракеты вверх происходит разрыв мембраны, и в шахту начинает поступать забортная вода. Крышка шахты закрывается автоматически после выхода ракеты. Вода из шахты выкачивается в специальную заместительную цистерну. Для удержания подводной лодки в стабильном положении и на заданной глубине производится управление работой гироскопических стабилизирующих устройств и перекачка водного балласта

Чтоб ты понимал , в свое время советские подлодки фотографировали через перископ американские базы . Т.е. они пасутся прямо под берегами США . Поэтому сверхдальность значения не имеет .

Война может застать лодку не обязательно у берегов противника ;)

Что толку иметь на борту 24 тяжелые ракеты , если ты их не успеешь отстрелять в принципе ? А чтоб их отстрелять нужно делать лодку больше . А гигантизм там и так достиг пределов . Лодки по водоизмещению уже больше некоторых нефтяных танкеров .

Лодка есть, ракеты есть и они летают :D

Тупые американцы не знали что делали?

Я думаю что у конструкторов БЫЛ ВЫБОР , и они выбрали с их точки зрения оптимальное , и сделали так не потому что не могли сделать больше ракету , а потому что имеют ОПЫТ . И ищут золотую середину

Или не имеют американских мозгов.

ну и в качестве информации - в соответствии с договором ОСВ ракеты на подводных лодках не могут нести больше 8 боеголовок.

Сокращается кол-во ракет трайденд на огайо пару лодок остаются без ракет

В любом случае 8 головок по 475 это больше чем 6 по 150 ;)

Под договор не попадают бриты

 

Добавлено через 4 минуты

 

это больше похоже на предвыборную замануху .... америка нас спасет ....

Посол США говорил что идут переговоры, посмотрим...

 

Добавлено через 1 минуту

Со стороны США отказ от обеспечения купюр золотом можно считать дефолтом, в современной трактовке этого термина?

США не брало это золото в долг и в замен не давала никаких обязательств все ИМХО

[alyak]

Тупые американцы не знали что делали?

Или не имеют американских мозгов.

Сокращается кол-во ракет трайденд на огайо пару лодок остаются без ракет

В любом случае 8 головок по 475 это больше чем 6 по 150 ;)

Под договор не попадают бриты

 

тупые американцы не имели и не имеют опыта полного залпа , ну сколько раз повторять . Это только в теории они улетят через 20 секунд . По виккипедии .

 

если ты думаешь что американцы лидеры , то ты глубоко ошибаешься . Займись изучением истории . НЕ нужно цитировать виккипедию . Этого мало .

 

огайо строились во времна гигантизма , ссср построила 667 проект на котором было 16 -20 шахт , они решили "обогнать" . А до этого долгое время вынуждены были пастись под берегами ссср , ибо несколько тысяч ракеты доставали и стрелялись с надводного положения .

 

И если ты заметишь то водоизмещение борей несколько больше и огайо и 667 проекта который они пытались обгонять . Можно опять списать на дурковатых конструкторов типа не знали что делали , лодку сделали больше , а ракет при этом не больше .

 

Я абсолютно уверен что у конструкторов был выбор и была определенная цель . Счас ты не зная чем руководствовались начинаешь предпологать , и стоя у мерседеса Е класса с уверенностью утверждаешь что у него колеса не 24 дюйма поэтому это фуфло , а амортизаторы вообще хреновые потому как у паджеро они более мощные .

 

Соображений может быть еще больше - например погрузка ракет , у РФ есть возможность грузить их вручную ( не на руках конечно . Но без 100 тонного крана . У РФ есть готовые подземные базы куда лодки заходят в подводном положении и выполняется погрузка этих ракет в случае войны . Там могут быть бока если трайдент-2 окажеться .

 

Меня поражает безаппеляционность и уверенность с которой ты это делаешь , при этом сам в подводном флоте и ракетах ноль , все замещает виккипедия . За сим троллирование заканчиваем . Посмотрим что прийдет в США на смену . Думаю прагматизм победит .

[Wasabi]

Может быть выход есть в дроблении территории Украины на ряд независимых государств под протекторатом более крупных игроков (России, Германии, Румынии, Польши).

И сразу пара вопросов. На какой кусок претендует рф? И как это деление скажется на экономике?