Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

какой производитель чугунной топки лучше? и почему?

Гість ramina

Рекомендовані повідомлення

Немного это сколько?)

Это на форуме кто-то продает?

 

Продаем магазин, у которого я покупал дважды топки немного другого (бюджетного) класса. Есть форумчанин, который возит и продает эти топки по более выгодной цене - он Вам отпишется

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Продаем магазин, у которого я покупал дважды топки немного другого (бюджетного) класса. Есть форумчанин, который возит и продает эти топки по более выгодной цене - он Вам отпишется

мне бы кто-нибудь отписался у кого можно топки купить подешевле......

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мне бы кто-нибудь отписался у кого можно топки купить подешевле......

 

Выберите модель, я от своего имени попрошу скидку. Понятно что за полцены никто не продаст, но, думаю 10-15% и уступят.

 

Кстати разговаривал по Kaw-met W5 Призма - ребята сказали что покупать конкретно эту модель не стоит! Есть проблемы в местах прилегания стекла к дверке, в общем просто неудачная модель. Хотя у друзей две простых топки Kaw-met - по цене недорого, работают, довольны. Если принципиальна призма - смотрите лучше Унифлам или Лаудель. Но эти варианты однозначно будут проигрывать Nordpeis Ni-25 - разница в цене в много крат ниже разницы в качестве и наворочености. Главное не спешите, и после рассказов продавцов послушайте спецов с этого форума.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Выберите модель, я от своего имени попрошу скидку. Понятно что за полцены никто не продаст, но, думаю 10-15% и уступят.

 

Кстати разговаривал по Kaw-met W5 Призма - ребята сказали что покупать конкретно эту модель не стоит! Есть проблемы в местах прилегания стекла к дверке, в общем просто неудачная модель. Хотя у друзей две простых топки Kaw-met - по цене недорого, работают, довольны. Если принципиальна призма - смотрите лучше Унифлам или Лаудель. Но эти варианты однозначно будут проигрывать Nordpeis Ni-25 - разница в цене в много крат ниже разницы в качестве и наворочености. Главное не спешите, и после рассказов продавцов послушайте спецов с этого форума.

 

как я понял Nordpeis Ni-25 панорама подороже,а harmony подешевле?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

как я понял Nordpeis Ni-25 панорама подороже,а harmony подешевле?

 

Да, на 25 модели разница - 350 евро (по официальному прайсу официального товара)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...
вот варианты по бефу

ну а если призма нравится, то в этом ценовом сегменте у француза качество литья будет лучше kaminhouse.com.ua/kamin/item/laudel-700-prismatique?category_id=16 чем у поляка

 

Литьё француза?

Это вся инфо о топке которая должна интересовать покупателя..? Литьё...

Очень обширно и познавательно...

 

Топку будем выбирать по литью... как блондинка авто по цвету..?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Литьё француза?

Это вся инфо о топке которая должна интересовать покупателя..? Литьё...

Очень обширно и познавательно...

 

Топку будем выбирать по литью... как блондинка авто по цвету..?

 

Бюджетную топку больше не по чем выбирать, кроме как по литью. Да и то, литье - это россказни продавцов, типа качество разное, типа Франция, типа Польша. Самый важный критерий - толщина стенок, чем толще, тем дольше проработает. Все остальное - лапша для ушей.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Бюджетную топку больше не по чем выбирать, кроме как по литью. Да и то, литье - это россказни продавцов, типа качество разное, типа Франция, типа Польша. Самый важный критерий - толщина стенок, чем толще, тем дольше проработает. Все остальное - лапша для ушей.

 

Чем отдать 1т евро за непонятного француза с "красивым литьём" - может лучше обратить внимание на бюджетную топку типа новых БиФ-ов с

- подводом воздуха из вне

- двойным стеклом

- футеровкой

- системой чистое стекло

- долгое горение

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чем отдать 1т евро за непонятного француза с "красивым литьём" - может лучше обратить внимание на бюджетную топку типа новых БиФ-ов с

- подводом воздуха из вне

- двойным стеклом

- футеровкой

- системой чистое стекло

- долгое горение

 

Ребята молодцы! Вижу обычные форумчане, разбираются уже, что такое хорошая топка, лучше некоторых продавцов каминов;)

 

зы: по ссылке, рассмешило..

 

при этом всем если вы хотите полноценно отапливать свой дом, то лучше оставить свой выбор на брендовых высокотехнологичных провереных временем моделях чугунных топок таких как Laudel (Франция), Bef Home (Чехия), Nordpeis (Норвегия), Invicta (Франция).

 

Да уж, "отопительная элита", особенно Лаудель-Инвикта))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может и лучше если есть лишних 500 евриков

www.kaminhouse.com.ua/kamin/item/optim-7?category_id=26

 

А можно и норд 25тый взять цена на нее более бюджетная а топка не хуже бефа

www.kaminhouse.com.ua/kamin/item/panorama-ni-25?category_id=59

 

1.За 1500 евро можно взять 8-й Оптиум...

2. Нордпейс он же не чугунный... а тут обсуждаются только чугунные топки...

а футированный он чем-то?

3. Если классическая нужна топка - обычный аквариум 0,7-0,8 х 0,5 - у нордпейсов нет такого размера за разумные деньги.

4. у 25-й стекло панорама - плоской модели норпейса нет в этом классе

5. 1350грн и 1500 евро - где взялась разница в 500евро?

Змінено користувачем Viks
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 7 місяців потому...

Но надо обратить внимание что есть огромное количество отдельностоящих печей каминов с разными дизайнами... А в этих ни портала не нужно ни облицовок...

КПД как и у вставок. В салоне потрогал рукой снаружи топящую печь - горячо - но обжеться никак не получится... Многие производители применяют жирный или мыльный камень для отделки...

 

Количество то огромное, тут вы правы, выбор от этого только усложняется. Посоветуйте варианты отдельностоящей печи-камина, в районе 10 кВт с подводом внешнего воздуха. Из Ютулов, как я понимаю F 400, 500, 600. На что интересное и качественное можно обратить внимание у других производителей?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Бюджетную топку больше не по чем выбирать, кроме как по литью. Да и то, литье - это россказни продавцов, типа качество разное, типа Франция, типа Польша. Самый важный критерий - толщина стенок, чем толще, тем дольше проработает. Все остальное - лапша для ушей.

 

 

В некоторых статьях пишут, что толщина должна быть не меньше 7мм, в некоторых - не меньше 0,8-1см...

Если производитель указывает, что топка предназначена для продолжительной работы, то надо ли уточнять у него толщину стенки?

 

Это что - чугун со временем "выгорает"?

Почему ТАК важна толщина стенок?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1.За 1500 евро можно взять 8-й Оптиум...

2. Нордпейс он же не чугунный... а тут обсуждаются только чугунные топки...

а футированный он чем-то?

3. Если классическая нужна топка - обычный аквариум 0,7-0,8 х 0,5 - у нордпейсов нет такого размера за разумные деньги.

4. у 25-й стекло панорама - плоской модели норпейса нет в этом классе

5. 1350грн и 1500 евро - где взялась разница в 500евро?

 

 

Вот сижу смотрю на 25 нордпейс и не пойму - в каком месте он не чугун ;-)

 

ИМХО даже по данным приведённым на сайте нордпейс выигрывет у бефа

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Толстую стенку не покоробит в случае перетопа. IMHO.

 

Ну мне кажется, что при желании можно любую топку угробить.

Набросать полную дров и дать "газу" - ума много не надо...:fool:

Я вот читаю, что чугун быстро нагревается и так же быстро остывает...

Если мы устанавливаем топку ПО ПРАВИЛАМ, то мы организовываем подачу конвекционного воздуха для обдува наружных стен топки, т.е. ОХЛАЖДАЕМ ее.

И тут мне кажется толщина стенок не играет знАчимой роли... конечно если она в пределах разумного...

Допустим, если толщина стенок 5мм, мы установили все по правилам и не разводим сумасшедший костер в топке, то.....

 

ЛЮДИ, пожалуйста скажите где ошибка в рассуждениях???

СПАСИБО!!!:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Grisha_07, Корпус - чугун, внутрянка - термот.

 

Я знаю и вижу. Ответ был дан на слова что 25 нордпейс не чугун. Кстате, я не знаю что это, но в описании бефа тоже есть фраза "облицован огнеупорным материалом CARCON"

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Igor_M, всё правильно. Но совершенно одинаковый равномерный прогрев и теплосъём со всей поверхности топки вряд ли возможен. Потому напряжения в корпусе топки всё равно будут. Ну, и запас прочности на случай нештатных ситуаций всё-таки должен быть, чтобы нежданчик не приключился.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну мне кажется, что при желании можно любую топку угробить.

Набросать полную дров и дать "газу" - ума много не надо...:fool:

Невозможно, точнее не любую. Не герметичную можно так как нет ограничения в подачи воздуха. А если подача ограничена производителем Вы не добьетесь такой температуры, чтобы ее убить. Именно поэтому производители могут дать не боясь 10 лет гарантии. Если производитель указывает, что топка для постоянного использования - забудьте об этом. Тем более полигон для испытаний Вам дома не сделать, скорее Вы не выдержите чем топка :)

 

Если топить топку постоянно не предназначенную для этого она просто может не выдержать. Чугун может быть там с характеристиками похуже, что приведет к деформации и комнатное охлаждение ниче не даст.

Конечно любую топку можно убить если не будет теплоотдачи, но я себе не могу представить, как создать такие условия в доме.

 

Не так важна толщина, как марка чугуна. А здесь уже голову можно сломать, а топки то разные делают.

Чугун быстро не остывает. Или не так - смотря какой, он разный бывает.

Так как правильная комбинация металов в чугуне дает нужные эффекты (теплопроводность, теплоемкость, износостойкость и пр), а это забота литейщиков и это сложная наука. Здесь нет простых ответов.

Производители учитывают много факторов (линейные расширения, макс. кратковременные нагрузки и тп).

Прочность и твердость ухудшается с увеличением толщины, но это не значительно когда мы говорим о стенках каминных топок.

Там не менее важны другие показатели.

Тем более (смотрите выше) Вам не достичь таких нагрузок.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тем более (смотрите выше) Вам не достичь таких нагрузок.

Несколько капель воды на разогретую чугунину. С топками такое вряд ли возможно, особенно под облицовкой, а вот варочные плиты лопаются на счёт раз. :(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Несколько капель воды на разогретую чугунину. С топками такое вряд ли возможно, особенно под облицовкой, а вот варочные плиты лопаются на счёт раз. :(

В том то и вопрос, что разные марки чугуна- для разных целей (например выдержит и ведро воды, но не выдержит удара).

А создание идеальных условий для убивания топки дома- это болезнь.

Я думаю, задаватся такими глубокими вопросами при выборе топки - просто бредовый подход ибо не все так просто.

Использовать надо, как указано в инструкции.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Igor_MНу, и запас прочности на случай нештатных ситуаций всё-таки должен быть, чтобы нежданчик не приключился.

 

Если топить топку постоянно не предназначенную для этого она просто может не выдержать. Чугун может быть там с характеристиками похуже, что приведет к деформации и комнатное охлаждение ниче не даст.

 

Спасибо что находите время комментировать.

Из вышеописанного делаю такой вывод:

1) Толщина стенки не менее 7-8мм (для "нежданчика")

2) Топка должна быть предназначена для ПОСТОЯННОГО горения.

Если эти ОБА фактора декларируются производителем, то такую топку мощно считать заслуживающей внимания.

ПРАВИЛЬНО ЛИ Я МЫСЛЮ???

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо что находите время комментировать.

Из вышеописанного делаю такой вывод:

2) Топка должна быть предназначена для ПОСТОЯННОГО горения.

[/b]

 

Разрешу поправить: НЕПРЕРЫВНОГО, а непостоянного горения... Если не ошибаюсь производители указывают время непрерывного горения.. Топка не может гореть 24 часа в сутки, 365 дней.. Это я пишу о максимальном горении, но все же... А в режиме тления думаю 24 часа может;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Разрешу поправить: НЕПРЕРЫВНОГО, а непостоянного горения... Если не ошибаюсь производители указывают время непрерывного горения.. Топка не может гореть 24 часа в сутки, 365 дней.. Это я пишу о максимальном горении, но все же... А в режиме тления думаю 24 часа может;)

 

Да, согласен, наверное это более точный термин.

Хотя некоторые еще пишут "длительного" или "продолжительного".

И пишут 24/7, т.е. 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

И в самом деле ни разу не встречал 24/365...:D

О максимальном горении вообще нужно забыть как о таковом - сразу слетите с гарантии...;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 5 тижнів потому...

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...