Кто встречал "технологию"?

[OlegArh]

Проектировщики выдали такой вариант крепления стропил , т.е. без мауэрлата, а при помощи упорного бруска....И фффсёёё

Не скажу, что я в шоке...

Может кто такое встречал.

Конструктора, что скажите?

 

 

P.S. Кирпичная - это стена, а не колонна.

Змінено 18 жовтня 2010 користувачем OlegArh

[Kimura]

Проектировщики выдали такой вариант крепления стропил , т.е. без мауэрлата, а при помощи упорного бруска....И фффсёёё

Не скажу, что я в шоке...

Может кто такое встречал.

Конструктора, что скажите?

Расчетная нагрузка такого блока на колонну в разы (если не в десятки разов) выше нагрузки через блок маурлата на всю стену. Даже считать не надо.

Вопрос - выше ли вероятность поиметь поиметь в момент снегопада, когда на крышу ляжет полторы-две тонны мокрого снега сверхнормы, расползшиеся сропила крыши ? Конечно выше! Оно Вам надо ? Я бы не рискнул это раз, а если бы и рискнул то только через пожизненную гарантию архитектора и строителей , что они лично берут на себя ответственность в финасновом, уголовном и восстановительном плане. И кстати не факт что Вы в момент складывания крыши не будете сидеть на этом самом чердаке....Тогда Вам все равно уже будет. тьфу-тьфу в лучшем понимании..

А строить традиционно будут по-нашему, а не так как надо под такой блок(предполагаю что должен быть металлический армопояс внутри с упорными закладными в колонне для такой крыши).

Короче муть.

[OlegArh]

Расчетная нагрузка такого блока на колонну в разы (если не в десятки разов) выше нагрузки через блок маурлата на всю стену. Даже считать не надо.

Вопрос - выше ли вероятность поиметь поиметь в момент снегопада, когда на крышу ляжет полторы-две тонны мокрого снега сверхнормы, расползшиеся сропила крыши ? Конечно выше! Оно Вам надо ? Я бы не рискнул это раз, а если бы и рискнул то только через пожизненную гарантию архитектора и строителей , что они лично берут на себя ответственность в финасновом, уголовном и восстановительном плане. И кстати не факт что Вы в момент складывания крыши не будете сидеть на этом самом чердаке....Тогда Вам все равно уже будет. тьфу-тьфу в лучшем понимании..

А строить традиционно будут по-нашему, а не так как надо под такой блок(предполагаю что должен быть металлический армопояс внутри с упорными закладными в колонне для такой крыши).

Короче муть.

 

Извиниет, кирпичная -это стена, а не колонна (нарисовал сокращенно). Дело в том, что я подрядчик, а вот заказчик настаивает на таком варианте...

Похоже, что бы не нарваться на неприятности - прийдется отказаться от работы с таким вариантом "мауэрлата". Или как???

[Васян]

Поддерживаю в отказаться.Помимо сомнительной прочности и надежности еще куча вопрос в исполнении этой чуши это надо и кровельщика и каменьщика постоянно а кол мат и деталей. И по моему это дороже класики

[GraF1T]

Зачем так сложно.Лучше (и надёжней) старыми проверенными способами...