Очистка воды. Поделитесь опытом !!!

[manutsch]

Cкважину пробили пару мес назад - 78 м

Провел анализ (ниже)

Что можно поставить в моем случае?

 

 

 

№ Показатель, единицы измерения Проба Норма по ГОСТ Отклонение от нормы

1 Вкус баллов 0,0 ≤2

2 Запах, балов 0,0 ≤2

3 Цветность, градусов 22,0 ≤20

4 Мутность, Д(,400,5 см)м/л 2,2 ≤1,5

5 Жесткость, мг-экв/л 5,0 1,5 - 7,0

6 Окисляемость, мг О/л 2,6 ≤4

7 Сухой остаток, мг/л 368,2 ≤1000

8 pH 7,1 6,5 - 8,5

9 Кислотность, мг-экв/л

(свободная СО2) 2,9

10 Щелочность, мг-экв/л 7,2 0,5 – 6,5

11 Карбонаты, мг/л 87,0

12 Гидрокарбонаты, мг/л 439,3

13 Хлориды, мг/л 22,0 ≤350

14 Сульфаты, мг/л 250,0 ≤500

15 Железо, мг/л 0,54 ≤0,3

16 Нитраты, мг/л 0,17 ≤10

17 Аммоний-ион, мг/л 0,1 ≤2

18 Кальций, мг/л 90,1

19 Магний, мг/л 6,1

20 Натрий + Калий, мг/л

[Black Pepper]

Cкважину пробили пару мес назад - 78 м

Провел анализ (ниже)

Что можно поставить в моем случае?

 

 

 

№ Показатель, единицы измерения Проба Норма по ГОСТ Отклонение от нормы

1 Вкус баллов 0,0 ≤2

2 Запах, балов 0,0 ≤2

3 Цветность, градусов 22,0 ≤20

4 Мутность, Д(,400,5 см)м/л 2,2 ≤1,5

5 Жесткость, мг-экв/л 5,0 1,5 - 7,0

6 Окисляемость, мг О/л 2,6 ≤4

7 Сухой остаток, мг/л 368,2 ≤1000

8 pH 7,1 6,5 - 8,5

9 Кислотность, мг-экв/л

(свободная СО2) 2,9

10 Щелочность, мг-экв/л 7,2 0,5 – 6,5

11 Карбонаты, мг/л 87,0

12 Гидрокарбонаты, мг/л 439,3

13 Хлориды, мг/л 22,0 ≤350

14 Сульфаты, мг/л 250,0 ≤500

15 Железо, мг/л 0,54 ≤0,3

16 Нитраты, мг/л 0,17 ≤10

17 Аммоний-ион, мг/л 0,1 ≤2

18 Кальций, мг/л 90,1

19 Магний, мг/л 6,1

20 Натрий + Калий, мг/л

 

В Вашем варианте по показателям превышают норму цветность, мутность, щелочность, железо.

Уберете железо ниже 0,3 мг/л - будет в норме и цветность и мутность (мутность могу предположить из-за того, что в большем колличестве железо 3+). Щелочность не трогайте - оно будет смещать рН в большую сторону - при обезжелезовании высокие значения рН являются позитивным фактором. Воду с такой щелочностью можете использовать и для питья - не хотите - ставьте маленький бытовой осмос. Бытовой осмос под мойку есть смысл ставить, поскольку будут присутствовать сезонные изменения состава воды, да и не все показатели указаны в анализе.

Для обезжелезования можно поставить Бирм, Гринсанд, МЖФ, МТМ и т.п.

В этом случае я б рекомендовал Гринсанд, меньше всего б рекомендовал Бирм.

[alexandr0123]

Cкважину пробили пару мес назад - 78 м

Провел анализ (ниже)

Что можно поставить в моем случае?

 

 

 

№ Показатель, единицы измерения Проба Норма по ГОСТ Отклонение от нормы

1 Вкус баллов 0,0 ≤2

2 Запах, балов 0,0 ≤2

3 Цветность, градусов 22,0 ≤20

4 Мутность, Д(,400,5 см)м/л 2,2 ≤1,5

5 Жесткость, мг-экв/л 5,0 1,5 - 7,0

6 Окисляемость, мг О/л 2,6 ≤4

7 Сухой остаток, мг/л 368,2 ≤1000

8 pH 7,1 6,5 - 8,5

9 Кислотность, мг-экв/л

(свободная СО2) 2,9

10 Щелочность, мг-экв/л 7,2 0,5 – 6,5

11 Карбонаты, мг/л 87,0

12 Гидрокарбонаты, мг/л 439,3

13 Хлориды, мг/л 22,0 ≤350

14 Сульфаты, мг/л 250,0 ≤500

15 Железо, мг/л 0,54 ≤0,3

16 Нитраты, мг/л 0,17 ≤10

17 Аммоний-ион, мг/л 0,1 ≤2

18 Кальций, мг/л 90,1

19 Магний, мг/л 6,1

20 Натрий + Калий, мг/л

 

перевзони, смогу помочь в выборе не дорого оборудования.

[Simp]

Для обезжелезования можно поставить Бирм, Гринсанд, МЖФ, МТМ и т.п.

В этом случае я б рекомендовал Гринсанд, меньше всего б рекомендовал Бирм.

 

И снова он

[Black Pepper]

И снова он

 

Если у Вас есть предложения лучше - излагайте. Если нет - так нечего и флудить. Загадочные односложные предложения - это чтоб казаться умнее?

[Бабайка]

Сделал анализ воды: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=296155&postcount=44

 

фильтров нет, выход из скважины Т-образный, в одну сторону идет ввод в дом (метров 10, и гидроаккумулятор там), в другую - отвод на кран, из которого набиралась вода. Воду сливали, перед пробой. Т.е. из гидроаккумулятора она в пробу попасть не должна была. Вроде все хорошо.

 

Но при этом, в родительском доме врезаны колбы, примерно такого вида: (ссылка на изображение устарела)

которые реально желтеют. Т.е. что-то же фильтруется?..

[Black Pepper]

Сделал анализ воды: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=296155&postcount=44

 

фильтров нет, выход из скважины Т-образный, в одну сторону идет ввод в дом (метров 10, и гидроаккумулятор там), в другую - отвод на кран, из которого набиралась вода. Воду сливали, перед пробой. Т.е. из гидроаккумулятора она в пробу попасть не должна была. Вроде все хорошо.

 

Но при этом, в родительском доме врезаны колбы, примерно такого вида: (ссылка на изображение устарела)

которые реально желтеют. Т.е. что-то же фильтруется?..

 

Если все в норме - это не значит что в воде все отсутствует. Что-то фильтруется, взвешенные частицы всегда есть. Поставьте картридж 1 мкм полипропиленовое волокно.

По анализу все по нормам. Нитриты желательно убрать, по нормам ЕС они превышают. Можно поставить маленький бытовой осмос за 1000-1500 грн. Если что в воде и есть или будет - на его мембране и останется. В любом случае это основные показатели. Можете сделать анализ еще на тяжелые металлы: ГОСТами они нормируются, но в анализе не указаны.

[Simp]

Если у Вас есть предложения лучше - излагайте. Если нет - так нечего и флудить. Загадочные односложные предложения - это чтоб казаться умнее?

 

Совсем нет просто зачем предлагать устаревшие варианты.

Этож типо предлагать жигули 2101 когда уже давно калины и приоры гоняют.

[Black Pepper]

Совсем нет просто зачем предлагать устаревшие варианты.

Этож типо предлагать жигули 2101 когда уже давно калины и приоры гоняют.

 

Ну так предложите инновационный вариант, конкурирующий с моим в качестве и цене. Давайте! Смысл содрогать воздух не подкрепив доводами?

[Simp]

Ну так предложите инновационный вариант, конкурирующий с моим в качестве и цене. Давайте! Смысл содрогать воздух не подкрепив доводами?

 

Я предложил Микс и осмос на кухню. А смысла ввязыватся с маргонцовкой да еще и при таком железе абсурд

[Black Pepper]

Я предложил Микс и осмос на кухню. А смысла ввязыватся с маргонцовкой да еще и при таком железе абсурд

 

И Ваша установка будет стоить значительно дороже (как минимум в раза 1,5), потомучто МИКС и еще умягчать воду будет. Умягчение ж тоже входит в стоимость МИКСА. А марганцовкой надо будет регенерацию делать два раза в год. МИКС будет жрать соль и покупать каждый месяц придется по стоимости как минимум 80 грн/меш (мешок 25 кг). 1 кг марганцовки (гривен 200) на Гринсанд хватит на года два-три.

 

И что Вы вообще нового предложили? Вы предложили просто вариант подороже и с умягчением. Предложите простое обезжелезование, которое будет конкурировать с моим решением на Гринсанде. Вы от того же жигули не далеко уехали...

Приходит к Вам заказчик с требованием понизить только железо. Вы ж ему будете стараться поставить и умягчение. Поскольку Вы на этом заработаете побольше и установка попроще.

[Simp]

И Ваша установка будет стоить значительно дороже (как минимум в раза 1,5), потомучто МИКС и еще умягчать воду будет. Умягчение ж тоже входит в стоимость МИКСА. А марганцовкой надо будет регенерацию делать два раза в год. МИКС будет жрать соль и покупать каждый месяц придется по стоимости как минимум 80 грн/меш (мешок 25 кг). 1 кг марганцовки (гривен 200) на Гринсанд хватит на года два-три.

 

И что Вы вообще нового предложили? Вы предложили просто вариант подороже и с умягчением. Предложите простое обезжелезование, которое будет конкурировать с моим решением на Гринсанде. Вы от того же жигули не далеко уехали...

Приходит к Вам заказчик с требованием понизить только железо. Вы ж ему будете стараться поставить и умягчение. Поскольку Вы на этом заработаете побольше и установка попроще.

 

У Вас одно в голове ЗАРАБОТОК!!!

Мне просто интересно сколько Вы продали установок на марганцовке и кто их покупает у Вас, на их посмотреть бы. У меня такое чуство что у Вас просто залежались на складе партия Гриндсанда и бачки под марганцовку

[Bozman]

У меня система на марганцовке. И чо? Смотрите

[Simp]

У меня система на марганцовке. И чо? Смотрите

 

Как давно она у Вас работает

[Black Pepper]

У Вас одно в голове ЗАРАБОТОК!!!

Мне просто интересно сколько Вы продали установок на марганцовке и кто их покупает у Вас, на их посмотреть бы. У меня такое чуство что у Вас просто залежались на складе партия Гриндсанда и бачки под марганцовку

 

Я что-то не понимаю, какое отношение имеют личные вопросы что меня интересует и что у меня на складе, к обсуждению технических решений по водоподготовке? Моим аргументом в подборе есть технический расчет и коммерческая целесообразность, а не то, что мне нравится больше. Вы же, упорно мне доказываете, что это всего-лишь мои амбиции.

 

У меня же такое чувство что Вы свою некомпетентность хотите прикрыть высмеиванием своих коллег. Правда, Вас, я бы к себе в коллеги не записывал.

[Bozman]

Как давно она у Вас работает

 

1 год. У тещи тоже есть-4 года. И шо??

[Simp]

Я что-то не понимаю, какое отношение имеют личные вопросы что меня интересует и что у меня на складе, к обсуждению технических решений по водоподготовке? Моим аргументом в подборе есть технический расчет и коммерческая целесообразность, а не то, что мне нравится больше. Вы же, упорно мне доказываете, что это всего-лишь мои амбиции.

 

У меня же такое чувство что Вы свою некомпетентность хотите прикрыть высмеиванием своих коллег. Правда, Вас, я бы к себе в коллеги не записывал.

 

Меня интересовала статистика продажи Вами системы на марганцовке, что здесь личного когда Вы ее предлагаете, лично я не одной не продал и не продам, только снимаю эти установки по прозьбе заказчиков и меняю на современные установки.

А про некомпетентность мою просто читая здесь посты Вы не сможете ее определить.

И в чем же я Вас высмеивал, в том что Вы предлагаете Гринсанд мда это уже становится смешно...

[Simp]

1 год. У тещи тоже есть-4 года. И шо??

 

Бак для марганцовки не срабатывал еще на перелив у Вас?

[Bozman]

Бак для марганцовки не срабатывал еще на перелив у Вас?

 

1 раз сработал-и шо? Там, между прочим, есть клапан аварийного отвода воды в канализацию.

[Black Pepper]

... лично я не одной не продал и не продам, только снимаю эти установки по прозьбе заказчиков и меняю на современные установки.

А про некомпетентность мою просто читая здесь посты Вы не сможете ее определить.

 

Извините, но свою компетентность Вы уже определили сами.

 

Что такое современные установки в Вашем понимании??? Использовать МИКС или другую какую-нибудь комбинированую загрузку? Это Вы называете передовыми технологиями, когда вы используете тот же ионный обмен и каталитические реакции окисления? Эта технология сама по себе уже не может считаться современной, поскольку ее еще использовали в глухой древности при Союзе. Это так лет 50-60 назад, уже во всю испольовали иониты. Это Вы называете современный подход к технологическим решениям???!!! И Вы говорите еще про какую-то компетентность?

Современные технологии уже давно отказались от таких вещей, как тупиковая фильтрация воды. Будущее за мембранными технологиями. Масса преимуществ и только один недостаток - дороговизна. Но это временное явление, поскольку уже сейчас можно видеть, что самые простые системы, например, обратный осмос, может быть доступен в быту и оправдан в своих капитальных затратах.

[Simp]

Извините, но свою компетентность Вы уже определили сами.

 

Что такое современные установки в Вашем понимании??? Использовать МИКС или другую какую-нибудь комбинированую загрузку? Это Вы называете передовыми технологиями, когда вы используете тот же ионный обмен и каталитические реакции окисления? Эта технология сама по себе уже не может считаться современной, поскольку ее еще использовали в глухой древности при Союзе. Это так лет 50-60 назад, уже во всю испольовали иониты. Это Вы называете современный подход к технологическим решениям???!!! И Вы говорите еще про какую-то компетентность?

Современные технологии уже давно отказались от таких вещей, как тупиковая фильтрация воды. Будущее за мембранными технологиями. Масса преимуществ и только один недостаток - дороговизна. Но это временное явление, поскольку уже сейчас можно видеть, что самые простые системы, например, обратный осмос, может быть доступен в быту и оправдан в своих капитальных затратах.

 

Микс предложен мною был для этого клинта как оптимальный вариант.

А современными технологиями по удалению железа из воды и посторонних запахов я щитаю систему пренудительной аэрации воды о которой писал в других постах, вот это я считаю экологическим чистым методом и без доп. росходов на реагенты. А мембранные установки на дома стоят, которые лично были проданы мною, но это отдельная тема. И наш регеон в полне может обойтись и без мембранных технологий только несколько поселков где были пробурены скважины на угад люди имеют проблемы с водой где только необходими устанавливать мембранные системы.

[Black Pepper]

Микс предложен мною был для этого клинта как оптимальный вариант.

А современными технологиями по удалению железа из воды и посторонних запахов я щитаю систему пренудительной аэрации воды о которой писал в других постах, вот это я считаю экологическим чистым методом и без доп. росходов на реагенты. А мембранные установки на дома стоят, которые лично были проданы мною, но это отдельная тема. И наш регеон в полне может обойтись и без мембранных технологий только несколько поселков где были пробурены скважины на угад люди имеют проблемы с водой где только необходими устанавливать мембранные системы.

 

Ну а я предложил для этого клиента Гринсанд как оптимальный вариант. И что? Чем отличается? Мое решение дешевле и качественей и выше селективность.

 

А при использовании аэрации как основного метода - не эффективно. Можно использовать только как вспомогательный к технологии ионного обмена или каталитических реакций окисления. В этих вариантах аэрация чаще всего и используется. И это тоже не инновация и не современные технологии. Технологию аэрирования воды используют тоже еще со времен "совка". Использовали в основном для улучшения качества бытовых сточных вод перед сбросом в водоемы. В плане водоподготовки сейчас все технологии старые, исполнение оборудования - новое, потомучто производится масово. И все.

Где эта Ваша современность???

[Simp]

Ну а я предложил для этого клиента Гринсанд как оптимальный вариант. И что? Чем отличается? Мое решение дешевле и качественей и выше селективность.

 

А при использовании аэрации как основного метода - не эффективно. Можно использовать только как вспомогательный к технологии ионного обмена или каталитических реакций окисления. В этих вариантах аэрация чаще всего и используется. И это тоже не инновация и не современные технологии. Технологию аэрирования воды используют тоже еще со времен "совка". Использовали в основном для улучшения качества бытовых сточных вод перед сбросом в водоемы. В плане водоподготовки сейчас все технологии старые, исполнение оборудования - новое, потомучто производится масово. И все.

Где эта Ваша современность???

 

Вы не совсем меня правильно поняли относительно аэрации, а по поводу Гринсанда его не как нельзя назвать оптимальным.

[Black Pepper]

Вы не совсем меня правильно поняли относительно аэрации, а по поводу Гринсанда его не как нельзя назвать оптимальным.

 

Ну раз я неправильно понял Вас насчет аэрации, так разъясните мне. И так же по поводу "неоптимальности" Гринсанда.

Я готов выслушать Ваши доводы если это не снова "залитый пол марганцовкой"

[Simp]

Ну раз я неправильно понял Вас насчет аэрации, так разъясните мне. И так же по поводу "неоптимальности" Гринсанда.

Я готов выслушать Ваши доводы если это не снова "залитый пол марганцовкой"

 

Чесно мне надоело вести с Вами ету переписку приедети к нам в гости встетимся и пообщаемся.