Фото и видео

[ukosia]

Возьмите на прокат. Поиграйтесь. Заодно определитесь canon или nikon. Да и управление поймёте.

 

 

Спасибо за подсказку! На прокат - хорошая идея!

 

Точно Вам скажу. Огромную роль играет оптика. Тушка второстепенную.

 

как мне рассказали. что все зависит еще и от того, что хочу фотографировать, и потом уже определятся с объективом. Выбор, конечно, сейчас огромнейший.

[VArt]

Спасибо за подсказку! На прокат - хорошая идея!

 

 

 

как мне рассказали. что все зависит еще и от того, что хочу фотографировать, и потом уже определятся с объективом. Выбор, конечно, сейчас огромнейший.

 

Правильно подсказали))))

[AMAZONIA]

Спасибо за подсказку! На прокат - хорошая идея!

 

 

 

как мне рассказали. что все зависит еще и от того, что хочу фотографировать, и потом уже определятся с объективом. Выбор, конечно, сейчас огромнейший.

 

Идея с арендой хороша. Скорее всего поймете, что ваша нынешняя камера не так уж плоха, а с экономленые деньги лучше потратить на мастер классы по тем видам сьемки, которые вам наиболее интересны или на литературу. В конце концов курс в ньюйоркском институте фотографии стоит дешевле средней зеркалки.

[AMAZONIA]

сегодняшние подорожные

[ViktorBucha]

Наберите в поиске прокат фототехники. Возьмите на прокат. Поиграйтесь. Заодно определитесь canon или nikon. Да и управление поймёте.

 

Точно Вам скажу. Огромную роль играет оптика. Тушка второстепенную.

 

я бы ВООБЩЕ сейчас смотрел на камеры с байонетом micro 4/3. Функционал такой же, матрица так же кропнута. Обьективов тоже масса, а с освоением ручного режима, так вобще тьма. Какой смысл в переноске лишнего полкила особенно в турпоездках? Если и брать камеру с зеркалом (подвижным или неподвижным), так только full frame.

[AMAZONIA]

я бы ВООБЩЕ сейчас смотрел на камеры с байонетом micro 4/3. Функционал такой же, матрица так же кропнута. Обьективов тоже масса, а с освоением ручного режима, так вобще тьма. Какой смысл в переноске лишнего полкила особенно в турпоездках? Если и брать камеру с зеркалом (подвижным или неподвижным), так только full frame.

 

Зеркальная камера с порезаным функционалом вообще не нужна, это порждение маркетологов еще некоторое время будет продвигаться, но не долго. Никон уже заявил, что уходит с ранка компактных камер и в будущем будет сконцентрирован на проф.сегмент и фотосмартфоны.

Если кому-то интерестно, я могу сделать для сравнения два снимка ФФ зеркалкой и кропфактор 1.5 беззеркалкой. Разница будет малозаметна, а вес и габариты существенно отличаются. Еще один плюс в пользу беззеркалки , это малый рабочий отрезок, который позволяет использовать практически любые обьективы. Существенно расширяя творческие возможности.

Конечно для свадебщика, например, рабочаяя лошадка, это Nikon D700 или Canon 1D различных релизов.

[hotpoint]

я бы ВООБЩЕ сейчас смотрел на камеры с байонетом micro 4/3.

 

Для репортажной сьёмки согласен. Для постановочной, не сказал бы.

Ведь мало кто из этой ветки занимается постановочной. Именно там играет роль всё, что даёт зеркалка.

 

Для репортажной можно и Canon Powershot какойто взять. Ведь так.

 

Согласны?

[ViktorBucha]

у меня Сони А55. Иногда (в последний раз в знойном Вегасе при +55) задумывался о том, что было бы неплохо что то полегче на шею повесить. А это не самый тяжелый вариант.

Я считаю себя чуть продвинутым любителем, фотографирующим для себя, для семьи. Имеющийся в наличии принтер А3 хватает для моей матрицы (хоть и уже с натягом). Наличие зеркала в фотоаппарате вообще не считаю признаком, относящим аппарат к проф. классу, или дающим что то более чем замедление скорости съемки. более того, считаю его рудиментом.

Чем по вашему зеркало позволяет раскрыться фотографу кроме ухватистости? я всегда считал что оптика дает фотографу возможность сделать снимок лучше.

 

По поводу пауершотов и иже с ними - не соглашусь. тогда айфон с самсунгом - самые репортажные, ибо качество не хуже некоторых шотов, и всегда в кармане.

 

З.ы. кто будет всерьез воспринимать "свадебщика с беззеркалкой" она же на мыльницу похожа.

[hotpoint]

Чем по вашему зеркало позволяет раскрыться фотографу кроме ухватистости? я всегда считал что оптика дает фотографу возможность сделать снимок лучше.

 

Я также считаю, что оптика главное.

Выложите фотографии A55!

[AMAZONIA]

З.ы. кто будет всерьез воспринимать "свадебщика с беззеркалкой" она же на мыльницу похожа.

Даже если это Лейка

[ViktorBucha]

Я также считаю, что оптика главное.

Выложите фотографии A55!

вам самого фотоаппарата? или фото им сделанные? все что я здесь выкладывал - сделано им. Снято в раве. в лайтруме убраны шумы на ночных фотографиях, корректированы насыщенность, цветность. все фотографии профилированы профилем для объектива 16-105. на большее мне лень.

Фотошоп - ниасилил.

Даже если это Лейка

я слышал что это "круто", но в руках не держал. А народу, читающему в интернетах холивары про кэнон - никон, вес и размер фотоаппарата прямо пропорционален качеству снимков:D

[AMAZONIA]

Разбавлю фотографиями

[VArt]

AMAZONIA, вторая... так по-брессоновски..

 

Добавлено через 1 минуту

Кстати, было бы интересно - фото одного и того же объекта, при одинаковых настройках с зеркалки и беззеркалки посмотреть, полноразмер. Если есть возможность - покажите.

[AMAZONIA]

AMAZONIA, вторая... так по-брессоновски..

 

Добавлено через 1 минуту

Кстати, было бы интересно - фото одного и того же объекта, при одинаковых настройках с зеркалки и беззеркалки посмотреть, полноразмер. Если есть возможность - покажите.

 

На выходных, что-то сниму. Полтинниками для чистоты эксперимента.

 

Добавлено через 43 минуты

AMAZONIA, вторая... так по-брессоновски..

 

Добавлено через 1 минуту

Кстати, было бы интересно - фото одного и того же объекта, при одинаковых настройках с зеркалки и беззеркалки посмотреть, полноразмер. Если есть возможность - покажите.

 

На выходных, что-то сниму. Полтинниками для чистоты эксперимента.

[AMAZONIA]

AMAZONIA, вторая... так по-брессоновски..

 

Добавлено через 1 минуту

Кстати, было бы интересно - фото одного и того же объекта, при одинаковых настройках с зеркалки и беззеркалки посмотреть, полноразмер. Если есть возможность - покажите.

 

Первая парочка:

DSC06008 by bugriym, on Flickr

 

DSC_6335 by bugriym, on Flickr

Оба сняты 50 1,4 поджатым до 2, в светлой комнате автоматический баланс белого и поправка экспозиции, изменение размера до равного по мп.

Более очевидные различия на открытой 50 1,4:

DSC05957 by bugriym, on Flickr

 

DSC_6318 by bugriym, on Flickr

 

Масштаб изображения вносит ясность:

DSC_6316 by bugriym, on Flickr

DSC05953 by bugriym, on Flickr

[AMAZONIA]

С соблюдением масштаба:

DSC_6302 by bugriym, on Flickr

DSC05923 by bugriym, on Flickr

 

И с одной точки съемки:

DSC05952 by bugriym, on Flickr

DSC_6314 by bugriym, on Flickr

 

Добавлено через 25 минут

[AMAZONIA]

Planar 50 1.4 + NEX может кому интересно

[ViktorBucha]

и почему мне так Нексовские снимки нравятся? матрица то одного и того же выробника

[AMAZONIA]

и почему мне так Нексовские снимки нравятся? матрица то одного и того же выробника

 

меньше стекла на пути к матрице наверное

[SergeyNikolaevich]

Не мое, брат фоткает, он это дело любит.

 

 

 

 

 

[VArt]

 

 

Obersee, Glarnerland, Schweiz

[VArt]

[Ykochubey]

ранним утром....

 

(ссылка на изображение устарела)

 

GX1

[AMAZONIA]

еще NEX + Planar 1.4

DSC06006 by bugriym, on Flickr

DSC05798 by bugriym, on Flickr

[AMAZONIA]

DSC06256 by bugriym, on Flickr