Шесть домов на одну скважину

[IesuiT]

Что-то несколько моментов смущает.

Он вам говорил, что скважина 140. Теперь вижу смету на 120 м.

Шарошочные долота включать в смету? Не слыхал, что они одноразовые. Разве у вас там скалы?

Обсадная труба всего 12 метров тоже как-то странно...

Ну и сумма 690 гр за метр для такой конструкции скважины как бы дороговато.

 

К тому же, скважину уже пробурили в заглавии темы, а вам прислали предварительное коммерческое предложение, а не акт выполненых работ.

 

Кроме дебета никаких параметров скважины не видно. Да и дебет слишком круглый получился.

Требуйте паспорт скважины.

 

4SR6/23 при напоре 112 метров имеет производительность 6 куб метров в час. Так что совсем не подходит для данных условий, если вода в домах не предполагается к использованию капельным методом.

 

К сожалению, поздно увидел тему - еду на объект. потом и по остальному посмотрю.

Но, ИМХО, для такой системы, какую предлагают вам, лучше использовать большую ненапорную емкость, которую через автоматику будет наполнять скважинный насос. А вот уже из емкости отбирать насосной станцией или насосом повышения давления.

Змінено 5 березня 2011 користувачем IesuiT

[vitw]

4SR6/23 при напоре 112 метров имеет производительность 6 куб метров в час. Так что совсем не подходит для данных условий, если вода в домах не предполагается к использованию капельным методом.

C такой производительностью насосы стоят в большинстве сел. И ничего, хватает в комплексе с водонапорной башней. Максимально, что я встречал - 16 кубов без башни (с частотником).

[Vandrey]

У нас на мини коттеджный городок, из 7 домиков, скважины в 60 метров осталась от оросительной системы, насоса не знаю какой, вполне хватает. В электрощите городка стоит отдельный счётчик на скважину, и его показания делим на всех поровну.

[IesuiT]

C такой производительностью насосы стоят в большинстве сел. И ничего, хватает в комплексе с водонапорной башней. Максимально, что я встречал - 16 кубов без башни (с частотником).

 

Внимательней посмотрите смету. Там есть водонапорная башня?

Считаю - Гідроакумулююча станція VAV300 - считать водонапорной башней нецелесообразно.

В варинате с водонапорной башней давление создается "столбом воды" для сельских домов. Этого давления может быть достаточно для полива, но не достаточно для коттеджа, особенно, если подъем воды необходим и на второй этаж. Стоимость водонапорной башни "под ключ" для шести домов весьма неприятно удивит.

В любом случае, максимальная производительность 4SR6/23 - 9 кубов в час при напоре воды 67 меров. Даже опираясь на дебит скважины и не зная ее стат и динам уровней - можно сказать - этого недостаточно, чтоб выбрать хотя бы задекларированный объем воды на шесть домов и уж тем более не хватит напора, чтоб поднять и раздать всем домам воду, учитывая неслабые потери на водопровод и т.п.

Элементарно отнимаем от 67 метров динамический уровень (сейчас он неизвестен), отнимаем стандартное максимальное давление 30 метров (3 атмосферы), хотя для данной ситуации нужно будет однозначно большее давление (я себе при одном этаже повысил максимальное давление до 3,6 атмосфер, чтоб иметь больший запас воды в гидроаккумуляторе до включения насоса). Отнимаем хотя бы пять метров подъема воды на второй этаж в дом. Сколько метров водопровода нужно будет протянуть ко всем домам? Интересно услышать эту цифру. Тогда посчитаем приблизительно и потери на водопроводе. Фильтр будет? Считаем и потери на нем. + владельцы домов захотят поставить фильтры хотя бы на забор питьевой воды... Обратный осмос, например. Меньше 2 атмосфер для его работы не рекомендуется...

 

И что мы имеем в сухом остатке? Минус.

Как минимум - имеем очень частые включения насоса - он для такого режима не предназначен.

 

Я не предлагаю брать более мощный насос. Я предлагаю скважинный насос оставить для того, чтоб доставлять воду из скважины.

 

К примеру, 4SR8/13 =10,8 кубов при напоре 43 метра или 9,6 кубов при напоре 54 метра. Достаточно, чтоб закачать в ненапорную пластиковую емкость. А вот к емкости уже подключить даже промышленный насос, разработанный производителем в том числе и для НЕПРЕРЫВНОЙ работы. Согласно потерь подобрать необходимый напор/производительность, коомпенсировать броски давления при включении и вуаля.

При этом 4SR8/13 будет стоить 5280 гр против 4SR6/23 - 7170 гр в смете/

И будет он иметь мощность не 3 кВт, а 2,2 кВт при большей производительности, заметьте.

При этом дополнительный насос тоже будет стоить денег и тянуть электричество, носхема рабочая в отличии от прикрепленной в файле.

 

При этом промышленный насос скорей всего подойдет Pedrollo 2CP25/160C или другого производителя подобной конструкции и производительности.

Насосы данной серии рекомендуются для перекачки чистой воды и химически неагрессивных жидкостей. Высокий КПД, возможность эксплуатации с постоянной нагрузкой и в самых разных условиях, в том числе аномальных, делают эти насосы идеальными для применения в быту, промышленности и коммунальном хозяйстве, в частности для подачи воды в сочетании с системами поддержания давления, для повышения давления в сети, в системах пожаротушения. Установка должна производиться в помещениях или местах, защищенных от атмосферного воздействия.

 

+ еще 2,2 кВт.

Стоимость порядка 4800гр.

Это так, навскидку. Конечно, нужно учесть ньюансы и посчитать детальней, тогда сумма насоса может перевалить и за 7000 гр, но система все равно будет производительней, чем водонапорная башня. И скорее всего дешевле.=)

Змінено 5 березня 2011 користувачем IesuiT

[IesuiT]

У нас на мини коттеджный городок, из 7 домиков, скважины в 60 метров осталась от оросительной системы, насоса не знаю какой, вполне хватает. В электрощите городка стоит отдельный счётчик на скважину, и его показания делим на всех поровну.

 

Семь домов обслуживает один скважинный насос??

Дебита скважины 60 метров хватает на семь домов?

Вы очень экономно расходуете воду. Ваш коттеджный городок нужно ставить всем в пример.

[Vandrey]

Семь домов обслуживает один скважинный насос??

Дебита скважины 60 метров хватает на семь домов?

Вы очень экономно расходуете воду. Ваш коттеджный городок нужно ставить всем в пример.

Покрайне мере домики у нас маленькие, мой самый большой, у соседки на одну комнату меньше, а у остальных 5 домов только один сан узел.

[truck]

Моя скважина на 85м:

1. Дырка 85м - 21кгрн

2. Приямок/насос/обвязка - около 14тгрн

Итого чуть более 4т долл

 

Надо узнать, во сколько выйдет своя скважина с приемлемыми параметрами качества и производительности. Но даже если это будет дороже, то я бы проголосовал бы за автономность и независимость

У меня расклад по ценам аналогичный.

Тоже голосую за автономность.

[Karapuz]

А как узнать "во сколько выйдет своя скважина с приемлемыми параметрами качества и производительности"?????? Ведь для этого нужно по-любому бурить скважину - чтобы узнать, что там и как под землей и на каком уровне вода и т.д и т.п...... Или я себе неправильно весь этот процесс представляю????

[Karapuz]

И еще вопрос - исходя из этой ссылки voda-vsegda.com.ua/2010-08-07-06-02-13 Вышгородский район - мы со своими 120 метрами попали в какой горизонт??? По документам указано "Бучацкий", но по таблице этот горизонт доходит до 110м! Вода с Сеноманского горизонта конечно же выигрывает по качеству... тешу себя надеждой, что мы все таки на Сеноманскй попали :D Правда еще в доках указано "розрахункова глибина монтажу насосу 110м"....

[Vyacheslav]

А как узнать "во сколько выйдет своя скважина с приемлемыми параметрами качества и производительности"?????? Ведь для этого нужно по-любому бурить скважину - чтобы узнать, что там и как под землей и на каком уровне вода и т.д и т.п...... Или я себе неправильно весь этот процесс представляю????

 

Выложите местоположеие вашего участка и GPS координатами и высотой в разделе "Тендеры"... Думаю, что получите интересующую вас информацию

[Сергей797]

Какой дебит?

Думаю, что нет.

[FLASH]

Успешного опыта подключения более трех домов не видел. Давление то не показатель, показатель когда все утром в душ пошли. 300 литров накопитель это смешно. У меня стоит на дом 250 литров.

 

У меня соседи сверлили 130 метров на троих, бурильщики промахнулись с глубиной и производительность была на 20 процентов меньше и бурильщики скрепя зубами все заново делали за свой счет, бо был договор с указанием производительности.

[uoi]

Может бурильщики прокомментируют позицию Труба обсадна ø 152,0 мм. (оц.). Это железная оцинкованная труба?

Это стальная оцинкованная труба. От армейского трубопровода ПМТ-150 или ПМТП-150.

152х3,2. Длина 6м. Стоимость 1 трубы (если брать машинными нормами) около 750 грн. на сегодня.

ПС. Не бурильщик.

[Vyacheslav]

Это стальная оцинкованная труба. От армейского трубопровода ПМТ-150 или ПМТП-150.

152х3,2. Длина 6м. Стоимость 1 трубы (если брать машинными нормами) около 750 грн. на сегодня.

ПС. Не бурильщик.

 

Т.е. труба не питьевая, не имеющая гигиенического сертификата...Через какое-то время начнет ржаветь.

[uoi]

Т.е. труба не питьевая, не имеющая гигиенического сертификата...Через какое-то время начнет ржаветь.

Не питьевая - ГСМ.

ну и не сильно-то должна и ржаветь, все-таки оцинкованная с двух сторон.

И она ж вроде используется как обсадная.

[Vyacheslav]

Не питьевая - ГСМ.

ну и не сильно-то должна и ржаветь, все-таки оцинкованная с двух сторон.

И она ж вроде используется как обсадная.

 

Если верить файлу, то именно эта оцинковка и контачит с питьевой водой. Как ржавеют оцинкованные ведра я видел. Думаю, что с трубой будет аналогично через какое-то время.

Труба обсадна ø 152,0 мм. (оц.)

Труба обсадна ø 273.0мм.

[uoi]

Если верить файлу, то именно эта оцинковка и контачит с питьевой водой. Как ржавеют оцинкованные ведра я видел. Думаю, что с трубой будет аналогично через какое-то время.

Труба обсадна ø 152,0 мм. (оц.)

Труба обсадна ø 273.0мм.

Всегда считал, что обсадная труба предназначена для порддержания стенок скважины от обрушения земли, от грунтовых вод. А уже в обсадную трубу помещают собственно водопроводную с насосом.

[Vyacheslav]

Всегда считал, что обсадная труба предназначена для порддержания стенок скважины от обрушения земли, от грунтовых вод. А уже в обсадную трубу помещают собственно водопроводную с насосом.

 

Я тоже так считал. Но в смете есть только 2 вида труб. И более тонкая как раз и обозначена, как оцинкованная. Ее длина по смете - как раз 120м, что соотв. глубине скважины.

[uoi]

Я тоже так считал. Но в смете есть только 2 вида труб. И более тонкая как раз и обозначена, как оцинкованная. Ее длина по смете - как раз 120м, что соотв. глубине скважины.

Я не бурильщик, но все это странно. Не знаю.

[:::NEPTUN:::]

Вопрос к спецам (возможно к теоретикам): купили голый участок, напротив построен сруб, хозяин которого пробурил скважину на 140м (ближайшая вода) и заплатил за это дело 16к$! Теперь предлагает еще пятерым домам, которые начинают стройку этой весной одновременно с нами, подключиться к его скважине (понятное дело не бесплатно)! А теперь вопрос - РЕАЛЬНО ли будет тянуть воду с такой глубины да еще и шести домам??? Что будет с напором и какие нюансы могут возникнуть?? Деньги хо получить сейчас (тобиш вариант "сначала проверить - потом заплатить" не устраивает! Исходных данных больше никаких! Что скажете??

 

Без станции второго подъёма, на одной скважине, вам шестерым ловить нечего! Глотки друг другу через месяц перегрызёте!

Нужна емкость, хотя бы на 3 куба + 2 высокопроизводительных магистральных насоса.

А это тоже деньги!

Всё остальное - от лукавого...

[МАМАЙ]

Без станции второго подъёма, на одной скважине, вам шестерым ловить нечего! Нужна емкость, ...

 

Вітаю з проверненням.

Додам, що водозабезпечення через накопичувач і станцію другого підйому можна організувати збираючи навіть конденсат.

Якщо взяти середній дебіт свердловини в 3 метри куб. на годину, це = 72 куб на добу. Розділимо на 6 будинків = 12 кубів на добу на будинок - можна вирощувати на власній присадибній ділянці рис для себе і евкаліпти, щоб завести коалу.

Змінено 12 березня 2011 користувачем МАМАЙ