Взаимозаменяемость балок перекрытия

[alex_niv]

У меня пролет 5м, по книжкам нужны балки 180х160 через 60см, у нас таких нету.

Скажите 180х50 через 20см это будет тоже самое или нет, а то почему-то в программе “балка”, в этом случае выдает что конструкция не проходит по прогибу при точечной нагрузке.

Мне почему то многие говорят, что конструкция из двух балок 180х50 сбитых вместе через бруски будет крепче чем одна 180х100 я не сопроматчик и не могу понять почему, действиетльно ли это так?

[valerij_konstr]

У меня пролет 5м, по книжкам нужны балки 180х160 через 60см, у нас таких нету.

Скажите 180х50 через 20см это будет тоже самое или нет, а то почему-то в программе “балка”, в этом случае выдает что конструкция не проходит по прогибу при точечной нагрузке.

Мне почему то многие говорят, что конструкция из двух балок 180х50 сбитых вместе через бруски будет крепче чем одна 180х100 я не сопроматчик и не могу понять почему, действиетльно ли это так?

 

180х50, шаг 20см - проходит по деформациям и несущей способности (25%запаса)

180х50, шаг 25см - проходит по деформациям и несущей способности (8%запаса)

 

Сечения 2х180х50 и 180х100 имеют одинаковые моменты сопротивления и разницы в их несущей способности нету.

[Olegg]

Мне почему то многие говорят, что конструкция из двух балок 180х50 сбитых вместе через бруски будет крепче чем одна 180х100 я не сопроматчик и не могу понять почему, действиетльно ли это так?

 

Это заблуждение скорее всего связано с тем, что типа получается брус 180х150мм. Да по радиусу инерции (и соотв по гибкости) такой вид сплочения лучше, чем просто 2 по 180х50 или брус 180х100мм, но по несущей способности выигрыша дейсвительно нет.

[Tarac_]

Що Ви перекриваєте цими балками? Що буде над ними?

Для індивідуальних будинків "точечная нагрузка" дуже рідко зустрічається, восновному там розпреділене навантаження. Перевірте чи правльно заданні тип та значення навантажень.

[alex_niv]

Это заблуждение скорее всего связано с тем, что типа получается брус 180х150мм. Да по радиусу инерции (и соотв по гибкости) такой вид сплочения лучше, чем просто 2 по 180х50 или брус 180х100мм, но по несущей способности выигрыша дейсвительно нет.

 

Спасибо,

хотя если честно то мнения разделяются даже у специалистов, и прмерно 50 на 50.

одни говорят, 2 по 180х50 будет крепче чем одни брус 180х100, другие наоборот - еруна все это.

Ну ладно я уже решил для себя, буду сбивать - мне кажется, что сбитые они будут кручению лучше сопротивляться, а т.к. у меня сверху возможно будет лежать не доска 50-ка - то это тоже не маловажно.

[Tarac_]

Міцніше вона буде якщо Ви склеїте дві дошки під пресом, якщо ж зшиєте цвяхами то слабша

[Мой проект]

У меня пролет 5м, по книжкам нужны балки 180х160 через 60см, у нас таких нету.

Скажите 180х50 через 20см это будет тоже самое или нет, а то почему-то в программе “балка”, в этом случае выдает что конструкция не проходит по прогибу при точечной нагрузке.

Мне почему то многие говорят, что конструкция из двух балок 180х50 сбитых вместе через бруски будет крепче чем одна 180х100 я не сопроматчик и не могу понять почему, действиетльно ли это так?

 

Не верно. 2 балки 180х50 будет эквивалентно сечению 180х100, только нужно правильно их соединить