Игорь_OD Опубліковано: 18 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 Добрый день! Имеется дача, вода привозная, хранится в подземной емкости. Разводка по воде в доме уже сделана (3/4 дюйма), общее количество потребителей равняется 6-ти, и через цоколь на улицу сделан вывод тоже 3/4. В подземную емкость введена дюймовая труба с фильтром и обратным клапаном, на поверхности (в приямке) установлен насос с реле протока, выход из насоса (реле) тоже 1 дюйм. От насоса до ввода в дом около 15-ти метров. Вопрос, в каком месте устроить переходник с 1 на 3/4? Т.е. сразу после насоса (реле) и далее проложить трубу 3/4 (пластик), или от насоса проложить дюймовую и непосредственно возле ввода в дом установить переходник? Или это вообще не имеет никакого значения? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
neue bauer Опубліковано: 18 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 ... Вопрос, в каком месте устроить переходник с 1 на 3/4? Т.е. сразу после насоса (реле) и далее проложить трубу 3/4 (пластик), или от насоса проложить дюймовую и непосредственно возле ввода в дом установить переходник? Или это вообще не имеет никакого значения? Ну как не имеет значения! 15 м трубы дюймовой и 3/4 по-разному стОят! Как минимум... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь_OD Опубліковано: 18 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 Ну как не имеет значения! 15 м трубы дюймовой и 3/4 по-разному стОят! Как минимум... Имееется ввиду значение для дальнейшей эксплуатации этой системы, как то падение расхода при открытии второго (третьего) потребителя и т.д. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
troll_9000 Опубліковано: 18 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 В месте первого разветвления (тройника) А еще лучше схему выложите Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь_OD Опубліковано: 18 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 А еще лучше схему выложите Схема предельно проста: 2 метра дюймовой трубы опущенной в подземную емкость - центробежный насос - реле протока - 15 метров пластиковой трубы - 3/4 ввод в дом. Хотя может есть смысл на длинной трубе поставить тройник для отбора воды для дворовых нужд. В месте первого разветвления (тройника) С чем это связано или на что влияет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
troll_9000 Опубліковано: 18 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 На потерю давления 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь_OD Опубліковано: 18 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 На потерю давления Так где же все таки лучше установить переходник - максимально близко к насосу или как можно дальше от насоса? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
troll_9000 Опубліковано: 18 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 Ближе к дому ставьте 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь_OD Опубліковано: 18 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 Ближе к дому ставьте А какая разница, где именно произойдет падение давления, возле насоса или возле ввода в дом? По итогу в доме-то оно в любом случае будет ниже, а во внутридомовой разводке еще упадет. ПС. Прошу прощения за неквалифицированные вопросы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
troll_9000 Опубліковано: 18 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 Типа того, что насосу легче будет Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь_OD Опубліковано: 18 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 Типа того, что насосу легче будет ИМХО какой-то прикольный параметр. Если насосу по паспорту положено выдавать 10 литров в минуту при напоре 40 метров, то он должен их выдавать и на полдюймовой и на дюймовой трубе. Я так думаю. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
troll_9000 Опубліковано: 18 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 Так он и будет выдавать, только нагрузка у него будет меньше. Дальше не спрашивайте, про токи в обмотках ничего не помню Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь_OD Опубліковано: 18 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 Так он и будет выдавать, только нагрузка у него будет меньше. Дальше не спрашивайте, про токи в обмотках ничего не помню ОК, подождем "водопроводных гуру":) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kiriljan Опубліковано: 18 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 при расходе 2 м3\ч. потери на 15м. полиэтилена составят : ду25-0,94м. ду20-2,76м. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
troll_9000 Опубліковано: 19 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 квітня 2011 Фигасе, в три раза больше Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь_OD Опубліковано: 19 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 19 квітня 2011 (змінено) при расходе 2 м3\ч. потери на 15м. полиэтилена составят : ду25-0,94м. ду20-2,76м. Т.е. на двадцатке теряем почти 3 метра напора? Фантастика. В нете нашел другую информацию для 20-ки - 0.033 кПа на 1 метр погонный. Т.е. на 15 метров получим 0,495 кПа. Коэффициент перевода кПа в метры = 1/9,80665, получаем 0,051 метра. ПС. Муратор предлагает упрощенный коэффициент для рассчета потери напора для бытовых диаметров водопроводных труб - 0,1, т.е. 15х0,1= 1,5 метра. ППС. Разница в три раза%) Змінено 19 квітня 2011 користувачем Игорь_OD Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LEVITAN Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Уж если и будете уменьшать сечение, то делайте это во входе в дом. Отталкиваясь от здравого смысла, то от насосной станции у вас будет, как вы выразились "1 дюйм". На ваш выбор или диаметр 32 мм или 25 мм (у одних производителей есть соединители ПЭ 32х1", у других 25х1"). Потери напора можно компенсировать регулировкой автоматики на насосе (если таковая имеется), автоматика эта, как правило электромеханческая и регулировка производится поворотом двух гаек (это я утрирую). Комфорт в пользовании водой будет зависеть от возможностей насоса. И не забудте трубу закопать глубже 70-ти см. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kiriljan Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Т.е. на двадцатке теряем почти 3 метра напора? Фантастика. В нете нашел другую информацию для 20-ки - 0.033 кПа на 1 метр погонный. Т.е. на 15 метров получим 0,495 кПа. Коэффициент перевода кПа в метры = 1/9,80665, получаем 0,051 метра. ПС. Муратор предлагает упрощенный коэффициент для рассчета потери напора для бытовых диаметров водопроводных труб - 0,1, т.е. 15х0,1= 1,5 метра. ППС. Разница в три раза%) -потери прямо пропорциональны расходу... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь_OD Опубліковано: 20 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Уж если и будете уменьшать сечение, то делайте это во входе в дом. Тоже склоняюсь к такому решению. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь_OD Опубліковано: 20 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Потери напора можно компенсировать регулировкой автоматики на насосе (если таковая имеется), автоматика эта, как правило электромеханческая и регулировка производится поворотом двух гаек (это я утрирую). Из автоматики хочу попробовать применить только реле протока (MONDIALPRESS). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь_OD Опубліковано: 20 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Комфорт в пользовании водой будет зависеть от возможностей насоса. И не забудте трубу закопать глубже 70-ти см. На насос документов нет, есть только табличка: PENTAX VERONELLA-ITALI Hmax(m) - 50 Hm - 45-20 Q (L/min) - 5-45 осталось только сообразить, что значат эти цифры? Предполагаю, что при напоре 45 расход 5, при напоре 20 расход 45. Или как? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LEVITAN Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Из автоматики хочу попробовать применить только реле протока (MONDIALPRESS). Не сталкивался с таким и поэтому самому интересно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LEVITAN Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 На насос документов нет, есть только табличка: PENTAX VERONELLA-ITALI Hmax(m) - 50 Hm - 45-20 Q (L/min) - 5-45 осталось только сообразить, что значат эти цифры? Предполагаю, что при напоре 45 расход 5, при напоре 20 расход 45. Или как? К сожалению, не нашел тех.данных по насосам Pentax, но есть пример из Грюндфос net.grundfos.com/Appl/WebCAPS/custom?userid=GFUkraine Если всё упрощенно рассказать, то каждый насос может содать определенный напор (давление) воды в зависимости от расхода (указывается л/мин или куб.м/ч). Есть график, который определяет зависимость этих двух показателей. Это вкратце... Если у Вас дом не высотой в 30м - то всё будет работать Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь_OD Опубліковано: 23 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 23 квітня 2011 К сожалению, не нашел тех.данных по насосам Pentax, но есть пример из Грюндфос net.grundfos.com/Appl/WebCAPS/custom?userid=GFUkraine Если всё упрощенно рассказать, то каждый насос может содать определенный напор (давление) воды в зависимости от расхода (указывается л/мин или куб.м/ч). Есть график, который определяет зависимость этих двух показателей. Это вкратце... Если у Вас дом не высотой в 30м - то всё будет работать Общался с дипломированными сантехниками, для моей ситуации рекомендуют насос с напором около 40 м (4 кг) и расходом при таком напоре 15-20 л/мин. По необходимости подключения гидроаккумулятора мнения разделились 50 на 50, резюме - наличие гидроаккумулятора может немного сократить количество включений-выключений насоса за счет отработки гидроаккумулятором малых расходов воды (набрать стакан воды или сполоснуть чашку). Первоначально попробую без гидроаккумулятора, позже подключу - тем более что он имеется в наличии. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LEVITAN Опубліковано: 25 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 25 квітня 2011 Общался с дипломированными сантехниками, для моей ситуации рекомендуют насос с напором около 40 м (4 кг) и расходом при таком напоре 15-20 л/мин. В таких случаях я не участвую в виртуальных спорах без тех.данных по тому, где и сколько воды (к тому же у Вас емкость) и сколько воды расходуется. Уточните у сантехников, с которыми общались про защиту от "сухого хода"(поплавок или реле мин.давления воды, или что еще предложат), чтобы насос не вышел из строя, если вода закончится. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз