Покритикуйте схему щитка в сталинке

[sanykrimea]

А фазу тоже ведь можно подключить через такой ответвитель? Или надо както брать её из скрутки?

 

Фаза подключается через такой же ответвитель.

 

 

Тут ещё появились подозрения что законным считается ввод не 25А, а 16А.

Если это действительно так, будет ли достаточно поменять в схеме 25А автоматы на 16А?

Может лучше вообще убрать автомат перед счётчиком и переместить его за счётчик, чтобы избежать пломбирования? А значит появится возможность поменять его в будущем на 25А как и пробки в своё время.

 

Автомат перед счётчиком служит для отключения сети при работах со счётчиком, можно вместо него поставить просто выключатель нагрузки.

Замена автомата в будущем по хорошему возможна только после реконструкции распределительной сети. В противном случае, при аварии стояка все собаки будут развешаны на потребителях, ввод которых допускает сверхнормативное потребление. Например при отгорании нуля и, соответственно, поломке быт техники у соседей.

[engeneer]

Что-то я не понимаю почему в такой ситуации выбивало УЗО, куда девался ток со светильника (которого не досчитывался УЗО)?

У меня выбивал автомат. Коротил ноль с фазой, но полноценного КЗ не было - провода мирно тлели в течение долгого времени, автомат реагировал два-три раза в сутки.

Как бы себя повел УЗО - не знаю, без третьего провода, наверное, никак. Но если бы корпус светильника был заземлен, как положено, вот тогда бы и началась увлекательная игра "найди козу в темноте" :D

[ink_stroi]

Но если бы корпус светильника был заземлен, как положено, вот тогда бы и началась увлекательная игра "найди козу в темноте" :D

Вы бы быстро нашли утечку и как минимум отключили ее, а не рисковали бы понапрасну возгоранием проводки.:D

[engeneer]

Вы бы быстро нашли утечку и как минимум отключили ее, а не рисковали бы понапрасну возгоранием проводки.:D

Месяц искал, но как оказалось, в другом месте