В этой веточке общаются владельцы Жукинских дач :-), сделка состоялась, обустраиваем

[Urs2007]

Наверно в Караганде в то время все заборы были из "колючки"? :D

[Николай78]

Наверно в Караганде в то время все заборы были из "колючки"? :D

 

Вы знаете, с детства остаются только светлые воспоминания: езда с отцом на мотоцикле по степи, ловля рыбы, поездка на катере, спуск с сопок на санках, сталелитейный цех. Может и были колючки, но я не обращал внимания. Чего и Вам советую.

 

Если говорить о эстетике или дизайне, то Вы сами знаете, что тут не угодить. Иногда бывает, что и колючки уместны. Образ номер один, например.

[Urs2007]

Вы знаете, с детства остаются только светлые воспоминания: езда с отцом на мотоцикле по степи, ловля рыбы, поездка на катере, спуск с сопок на санках...

 

Ну,надеюсь мы все быстро построимся и вместе по-соседски будем рыбачить на Десне (я занимаюсь поплавочным рыболовным спортом). Много разнообразных мест для рыбалки - это главный фактор в моём выборе Жукина как места жительства.

[ZaMiS]

Те кто готовы дать 2/3 - стандартный забор.

Не готовы - колючка. По моему стимулирует и даже определяет в некотором роде.

Как по мне, то вариант нормальный и выполнимый. Вот только нельзя забывать о том, что владельцы фронтальных участков уже скидывались на периметральный забор, и цифра их взноса в деревянный забор должна быть меньше, чем 2\3. Где-то так...

[skal]

я за тыльный забор проходящий по моему участку платил 2/3 его стоимости. остальные за мой забор платили 1/3. сейчас вы мне предлагаете оплачивать "чужой" забор по другому принципу?

[ZaMiS]

Но ведь фронтальные участки уже заплатили 1\3 за тыльный забор! Значит сейчас за свой, фронтальный забор, они должны заплатить 1\3. И в итоге они заплатят1\3+1\3=2\3 - ровно столько, сколько платили Вы, я и другие периметральные участки. По-моему, так правильно

[М13]

Но ведь фронтальные участки уже заплатили 1\3 за тыльный забор! Значит сейчас за свой, фронтальный забор, они должны заплатить 1\3. И в итоге они заплатят1\3+1\3=2\3 - ровно столько, сколько платили Вы, я и другие периметральные участки. По-моему, так правильно

 

Мне кажется так правильно.

А стоимость ворот - разбить на всех - поровну - не привязываясь к соткам. Либо по каждой дороге отдельно по количеству хозяев.

[metafosfor]

Но ведь фронтальные участки уже заплатили 1\3 за тыльный забор! Значит сейчас за свой, фронтальный забор, они должны заплатить 1\3. И в итоге они заплатят1\3+1\3=2\3 - ровно столько, сколько платили Вы, я и другие периметральные участки. По-моему, так правильно

 

просто умиляет, когда складывают 1/3 от одной суммы и 1/3 от другой суммы и в итоге получают 2/3 )))

ZamiS, фронтальные участки заплатили 1/3 за тыльный забор, точно так же, как и все внутренние участки. 2/3 заплатили тыльные участки, т.к. все-таки это их забор. Теперь, чтобы сделать фронтальный забор, то все тыльные участки платят по 1/3, так же как и внутренние, а фасадные 2/3.

[ZaMiS]

просто умиляет, когда складывают 1/3 от одной суммы и 1/3 от другой суммы и в итоге получают 2/3 )))

ZamiS, фронтальные участки заплатили 1/3 за тыльный забор, точно так же, как и все внутренние участки. 2/3 заплатили тыльные участки, т.к. все-таки это их забор. Теперь, чтобы сделать фронтальный забор, то все тыльные участки платят по 1/3, так же как и внутренние, а фасадные 2/3.

Да, оговорился. Немного некорректен, но прав по сути. Допустим, возьмем 12-ти соточные фронтальные участки. Они уже заплатили по 1116грн

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1486675&postcount=2499

значит для них цифра фронтального забора составит 2/3 стоимости их погоножа забора минус 1116грн (или меньше, с учетом поправок). Но не чистых 2/3.

[Николай78]

Добрый день!

 

Да, нетривиальные рассчеты получаются.

Чтобы справедливо вышло нужно чтобы внутренние участки вернули фронтальным взнос за периметр и при этом внутренние вложились на 1/3 во фронтальные. Т.е. нужно приравнять фронтальные к периметровым.

 

Может сначала выяснить сколько периметровых хотят вкладываться в забор и есть ли такие?

 

Добавлено через 17 минут

В последнем предложении имелось ввиду сколько фронтальных хотят вкладываться в деревянный забор (правка что-то не работает). Может и нет таких вовсе.

[serg198]

Скажу за себя.

1. Я за сплошной забор (такой как уже есть).

2. Если учитывать уже сделанные взносы - проще всего пересчитать

весь проект у учетом полного периметра и условием того, что фронтальные участки - периметровые (что на самом деле так и есть).

Определяется "уточненная" сумма взноса по каждому участку, сравнивается с фактическом взносом, каждый участок докладывает до "уточненного взноса" и получаем сумму на недостающий периметр.

Для этого надо знать все суммы взносов по участкам.

3. Ворота/шлагбаумы - все вместе относительно размеров участков (соток).

Можно и равными суммами по количеству владений, но поскольку ворота мы рассматриваем как часть периметра - это не совсем "справедливо".

Почему.

Наш массив - это 100% территории.

А каждый владелец имеет свой разный % от всего массива, кто 1%, кто 5%, кто 10% и т.д. в зависимости от размера своего участка.

Соответственно и при участии в общих вопросах массива (т.е. вложении в массив материальных ценностей) должен принимать участие относительно размера "своих акций".

Это применимо ко всем вопросам - охрана, общее освещение массива и т.д. и т.п.

Это нормальная практика.

ИМХО.

 

Добавлю.

Но эта формула не используется тогда, когда затрагиваются "интересы" конкретных участков.

Например периметр, дорога.

В этих случаях формулу участия надо разрабатывать и согласовывать каждый раз индивидуально.

Змінено 9 листопада 2012 користувачем serg198

[valyuxa]

Все подсчеты, на сегодняшний день - бесполезны! Нет самого главного - желания хозяинов фасадных участков, это самое главное... А без их согласия можно ставить точку, все дальнейшие действия - демагогия!

По поводу воровства, неужели вы в самом деле думаете, что забор, из-за которого такие волны (в поддержку морской тематики) - панацея от всех болезней и воровства больше не будет? Татьяна привела пример - остановил не забор, сработала сигнализация. Любой, физически развитый мужик, этот забор перелезет на раз-два, а если уж, так припекло, кто вам мешает поставить этот самый ( колючий, бетонный, стоеросовый) забор у себя на участке, опять же - НЕ СПАСАЕТ!

Я против колючек, я не хочу жить в концлагере!

Я против ворот с окошками, я не хочу жить в зоне! Так мы дойдем до пропуска или по паспорту... Мы хотим в Европу, но не хотим жить по-европейски...

Я думаю, придет время, мы отстроимся, перезнакомимся и все само-собой разрешится...

Все, пойду лучше пива выпью "...За сим прощаюсь с Вами, любезная Екатерина Матвеевна. Обстоятельства не позволяют писать бо-лее, обещаю возобновить..."

[Urs2007]

valyuxa

 

Забор выполняет две функции.

1.Да,он не великая защита от намеренного воровства. Тут действительно лучше сигнализация и "кольт":D.Но он защита от обычных шастающих зевак,грибников и местных.А это основной контингент мелкого воровства и порчи всего,что вокруг.Ну и по-какать на ухоженном участке - святое дело .

2. Внешний вид.Имеет огромное значение при проживании,купле и продаже.Но мы,к сожалению,привыкли не считаться с внешним видом.Нам бы функцию и по-дешевле.И вот это уже точно не "Европа".

 

P.S. Чем вам не угодило "смотровое окошко" в створке забора?Ну какая же здесь ассоциация с зоной? Множество замков,крепостей и гражд имели в деревянных воротах смотровое окошко и выглядело это очень живописно.Это не обязательно щель для глаз,это может быть узкая "бойница" почти во весь рост с красивой кованной решёткой.

[valyuxa]

Urs2007 Вот видите, какие у вас ассоциации с окошком в заборе- замок, крепость, но не дом...

[Urs2007]

Я к тому,что красиво обыграть можно любую идею. Есть и входные двери в жилые дома эпохи модерна со смотровыми окошками "модерновой" формы и такими же ажурными решётками.Примеры не под рукой,найду - выложу. Так вот там очень сложно поймать намёк на "зону".

Просто например окошки обыграть намного проще,чем "колючку".И тут от ассоциаций никуда не денешься.

Ну да ладно.Что-то мы за окошко зацепились,когда ворот ещё и близко нет.:D

[sany77]

Вечер добрый соседи!

Согласен полностью что периметр надо закрывать и ставить ворота !

Посему поддерживать буду любое предложение в этом направлении заранее согласен на долевую сумму!

[guga2101]

Добрый вечер. Участок №33 фасадный,я за двумя руками за деревянный забор как по периметру, на долевом участии.У меня есть вопрос,забор который идет от угла участка до дороги там где предпологается пост охраны, это в районе 16 м,как быть с ним?

[Татьяна5]

это в районе 16 м,как быть с ним?

имхо, однозначно закрывать, за счет всех участников стаи

[P-A-R-U-S]

Извините дорогие соседи, ну вы ЖЖОТЕ ))

 

Предлагаю забор с колючкой, обнести полностью все фасадные участки , холостой ход трансформатора пустить по проволоке - что бы зря не пропадал. Скоро всех желающих лазить мы найдем висячими на заборе, и охране работы меньше - пришел утром снять и все. А когда владельцы фасадных участков захотят въехать на свой участок - то будем коллективно отключать электричество (заодно и шашлычков пожарим) и только после взноса ими денег за забор. А выпускать будем уже за проценты )) (Шутка)

 

 

1. Таня, уже скоро зима по сути - я так понимаю забор будем ставить по-весне ? Если договоримся конечно.

 

2. Я лично за самый дешевый вариант. Мне лично пока не нужен забор в ближайший год и платить за кого-то, извините, я не готов.

 

3. Насчет ворот с окошком я лично не понимаю, как это вообще будет работать. Вам нужно въехать на дорогу №1, охрана находиться возле дорога №3, вы приезжаете к охране - стучите, она открывает окно, видит, что это вы. Вы едете к дороге №1, стучите, охрана через 15 минут подходит, снова открывает окошко, смотрите, что за 15 минут вы не изменились, открывает вам двери. Или все едут, через дорогу N3? Обычные ворота из профнастила с замком, с возможностью в будущем поставить электрические замки - лучше всего.

 

Что-то вроде такого (ссылка на изображение устарела)

[Татьяна5]

Таня, уже скоро зима по сути - я так понимаю забор будем ставить по-весне ?

понятия не имею, я не буду выполнять этот проект

[Николай78]

Андрей говорил, что СЕЙЧАС есть возможность заняться воротами.

Ясно, что зимой их делать явно затруднительно.

Про забор он не говорил ничего. Я писал, что про колючку это моя идея. Другие виды забора кому делать непонятно.

Почему только ворота? - потому что не дают возможности заехать на авто без разрешения.

[metafosfor]

Или все едут, через дорогу N3?

 

Мне тоже интересен этот момент

 

 

от угла участка до дороги там где предпологается пост охраны

 

пост охраны еще предполагается в обещанном месте? Если да, то когда?

[Urs2007]

3. Насчет ворот с окошком я лично не понимаю, как это вообще будет работать.

 

Да что вы пристали к этому окошку? Как будто бы осталось только с окошком разобраться,а так уже всё порешали.

 

Я себе представлял так,что пока у нас идут стройки и охрана такая как сейчас,то все заезжаем через один проезд (там,где будет пост охраны).Остальные ворота открываются охранником только для проезда габаритной строительной техники.

[metafosfor]

Скажу за себя.

1. Я за сплошной забор (такой как уже есть).

2. Если учитывать уже сделанные взносы - проще всего пересчитать

весь проект у учетом полного периметра и условием того, что фронтальные участки - периметровые (что на самом деле так и есть).

Определяется "уточненная" сумма взноса по каждому участку, сравнивается с фактическом взносом, каждый участок докладывает до "уточненного взноса" и получаем сумму на недостающий периметр.

Для этого надо знать все суммы взносов по участкам.

3. Ворота/шлагбаумы - все вместе относительно размеров участков (соток).

 

полностью поддерживаю

[mike_su]

...и туалет для охраны (кстати, хоть и скромный, но бюджет)

 

почему-то колонка возле охраны вспомнилась... к чему бы это?..

 

Добавлено через 9 минут

я так понимаю забор будем ставить по-весне ?

хотелось бы до зимы...