Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Вода с повышенным уровнем радиации

artem4ik86

Рекомендовані повідомлення

Добрый день уважаемые форумчане. Столкнулся с проблемой в Днепропетровской области, на участке была пробурена скважина, анализ воды показывает превышенеие по суммарной альфа-активности - 2,06 Бк/л при норме 0,1 Бк/л. Возможно ли убрать данную концентрацию адсорбцией + обратный осмос или ульрафильтрацией???
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день уважаемые форумчане. Столкнулся с проблемой в Днепропетровской области, на участке была пробурена скважина, анализ воды показывает превышенеие по суммарной альфа-активности - 2,06 Бк/л при норме 0,1 Бк/л. Возможно ли убрать данную концентрацию адсорбцией + обратный осмос или ульрафильтрацией???

Я знаю про превышения в воде радона, в скважинах пробуренных в граните, кировоградская область.

Осмос и ультрафильтрация не помогают так как это газ. Поможет, в случае радона, адсорбция - угольный фильтр. Но вообще Оно Вам надо?

Потом сам фильтр после поглощения будет являться источником радиации.

Т.е. вы изначально понимаете что подаёте в себе дом небезопасную воду. Кстати мыться такой водой нельзя. Так как основная проблема именно при вдыхании паров радиоактивного газа,а не в воде. Т.е. момент испарения, который всегда присутствует.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Абсолютно верно, фильтровать такую воду, это превратить фильтр в источник радиактивного излучения! Скважиной пользоваться - нельзя!
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я знаю про превышения в воде радона, в скважинах пробуренных в граните, кировоградская область.

Осмос и ультрафильтрация не помогают так как это газ. Поможет, в случае радона, адсорбция - угольный фильтр. Но вообще Оно Вам надо?

Потом сам фильтр после поглощения будет являться источником радиации.

Т.е. вы изначально понимаете что подаёте в себе дом небезопасную воду. Кстати мыться такой водой нельзя. Так как основная проблема именно при вдыхании паров радиоактивного газа,а не в воде. Т.е. момент испарения, который всегда присутствует.

 

В исходной воде действительно присутствует радон это показал подробный анализ. Я порыскал в инете и нашел такую информацию:

СПОСОБЫ И МЕТОДЫ СНИЖЕНИЯ УРОВНЕЙ

ПРИРОДНЫХ РАДИОНУКЛИДОВ в ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ

Возможными защитными мероприятиями являются:

- организация водоснабжения за счет альтернативного источника;

- смешение воды из различных источников (подготовленной

поверхностной или подземной воды с меньшим количеством

радионуклидов из другого геологического горизонта).

Преимуществом данных методов является отсутствие дополнительных

проблем, связанных с утилизацией отходов.

в случаях, когда невозможно использовать данные варианты,

, для улучшения качества воды применяют методы

очистки воды от радионуклидов: физические (дистилляция,

дегазация), химические (реагентные, ионного обмена), мембранные,

электрохимические и комбинированные.

в результате обработки воды могут образовываться отходы с

повышенным содержанием радионуклидов.

Приоритетными способами удаления радионуклидов из воды

являются:

для урана - ионный обмен, мембранные методы (нанофильтрационные

и обратноосмотические);

для радия - ионный обмен, мембранные методы (нанофильтрационные

и обратноосмотические);

для свинца и полония - ионный обмен, мембранные методы

(нанофильтрационные и обратноосмотические), угольная фильтрация.

Эффективность существующего оборудования для обезжелезивания

воды изменяется в диапазоне для радона от 0 до 90%, для изотопов

урана, радия, свинца и полония от 0 до 100% в зависимости от

применяемого метода.

Есть вариант брать воду из Днепра, но что делать со скважиной??? При том что фундамент будующего дома был изготовлен с применением воды из скважины, данную воду пили строители и ей же велся полив участка.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не знаю откуда у Вас данные про удаление радионуклидов осмосом. Дело в том, что радон - это газ, а любой газ не удаляется (не фильтруется) мембраной. У адсорбции, а это угольный фильтр, другой механизм, поэтому он справляется с радоном.

То, что дом построили не страшно, проблема не в растворённом радоне в воде, а именно в его парах - испарении из воды. Поэтому проблема могла быть именно в момент строительства, тот кто стоял рядом с открытой водой, а потом нет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не знаю откуда у Вас данные про удаление радионуклидов осмосом. Дело в том, что радон - это газ, а любой газ не удаляется (не фильтруется) мембраной. У адсорбции, а это угольный фильтр, другой механизм, поэтому он справляется с радоном.

То, что дом построили не страшно, проблема не в растворённом радоне в воде, а именно в его парах - испарении из воды. Поэтому проблема могла быть именно в момент строительства, тот кто стоял рядом с открытой водой, а потом нет.

 

Информацию прочитал здесь: www.gostrf.com/Basesdoc/46/46179/index.htm

Про радон все понял. Теперь вопрос, что делать со скважиной или для полива кустарников и деревьев данную воду можно использовать??? Либо не рисковать и законсервировать источник воды???:confused:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Информацию прочитал здесь: www.gostrf.com/Basesdoc/46/46179/index.htm

Про радон все понял. Теперь вопрос, что делать со скважиной или для полива кустарников и деревьев данную воду можно использовать??? Либо не рисковать и законсервировать источник воды???:confused:

Лучше не трогать, или может позже, если ситуация изменится, если такое бывет, бурильщики может знают. А поливать не очень хорошо, так как испарение будет присутствовать, и Вы будете этим дышать. Разве что концентрация в воздухе не будет высокой, но как это определять. Вообщем риск присутствует.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С радоном в воде можно успешно бороться , например одним из наиболее успешных методов является аэрирование воды ("пробулькивание" воды пузырьками воздуха, при котором практически весь радон в прямом смысле улетучивается). Эта процедура является обязательной для водоподготовки на муниципальных водоочистных станциях. Угольный фильтр для воды способен удалить до 99.7% радона. Правда со временем этот показатель падает до 79%. Использование же перед угольным фильтром умягчителя воды на ионообменных смолах позволяет повысить последний показатель до 85%.

 

(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С радоном в воде можно успешно бороться , например одним из наиболее успешных методов является аэрирование воды ("пробулькивание" воды пузырьками воздуха, при котором практически весь радон в прямом смысле улетучивается). Эта процедура является обязательной для водоподготовки на муниципальных водоочистных станциях. Угольный фильтр для воды способен удалить до 99.7% радона. Правда со временем этот показатель падает до 79%. Использование же перед угольным фильтром умягчителя воды на ионообменных смолах позволяет повысить последний показатель до 85%.

 

(ссылка устарела)

Так то оно так, но как раз в этих "пробулькиваниях" пузырьках и будет содержаться радон, при этом надо избежать попадания этого выпара в помещение. Т.е. сразу отводить в атмосферу. Теоретически конечно возможно, весь вопрос в том насколько необходимы эти риски в домашних условиях, так как ошибка может дорого стоить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а что мешает поставить там мощную вытяжку и вывести ее на крышу. на открытом воздухе радон не опасен, так как почти моментально смешивается с воздухом и улетучивается + не нужно забывать, что он излучает альфу, у которой очень слабая проникающая способность, риск в основном при вдыхании.

 

пс-если в воде радон, то и в подвале он есть скорее всего. тоже нужно решать с вентиляцией.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как люди в Кировограде живут!!! Там же вода крепко радиоактивная.

По моему в домашних условиях с этим бороться тяжело. Проще перейти на закупку воды. А для полива организовать сбор дождевой воды!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ув. топикпостер. очень жаль потраченных на бурение скважины денег, но здоровье дороже - его за деньги не купишь. Радон, действительно, можно удалить в основной своей массе из воды путем аэрации, но для этого нужны аэротенки соответствующей пропускной способности. Но при этом радон - один из основных возбудителей рака. И выделяясь из воды Вы и Ваши близкие будете его постоянно "употреблять." Как говорится - "оно вам надо?"

для подумать один

для подумать еще один

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день уважаемые форумчане. Столкнулся с проблемой в Днепропетровской области, на участке была пробурена скважина, анализ воды показывает превышенеие по суммарной альфа-активности - 2,06 Бк/л при норме 0,1 Бк/л. Возможно ли убрать данную концентрацию адсорбцией + обратный осмос или ульрафильтрацией???

 

20-ти кратное превышение альфа-активности можно снизить в два этапа:

 

  • адсорбция на активированном угле
  • снижение радионуклидов на обратном осмосе

А что еще "интересного" у Вас в водичке? :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

20-ти кратное превышение альфа-активности можно снизить в два этапа:

 

  • адсорбция на активированном угле
  • снижение радионуклидов на обратном осмосе

А что еще "интересного" у Вас в водичке? :)

 

С водой уже разобрался (отказался напрочь от скважины) сухой остаток 3215 мг/л, жесткость 18 ммоль/л. Сейчас сделал забор воды из Днепра поставил механический фильтр, угольную колону и умягчитель, все ГУД анализ воды на выходе вполне достойный. Всем спасибо за участие в данной теме. :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С водой уже разобрался (отказался напрочь от скважины) сухой остаток 3215 мг/л, жесткость 18 ммоль/л. Сейчас сделал забор воды из Днепра поставил механический фильтр, угольную колону и умягчитель, все ГУД анализ воды на выходе вполне достойный. Всем спасибо за участие в данной теме. :)

Очень правильное решение.

Зачем умягчитель из Днепра:(.

Лучше решить с обеззараживанием. Вот если перед углём поставить ультрафильтрацию, будет вообще супер гуд.

А умягчитель вряд-ли нужен.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день уважаемые форумчане. Столкнулся с проблемой в Днепропетровской области, на участке была пробурена скважина, анализ воды показывает превышенеие по суммарной альфа-активности - 2,06 Бк/л при норме 0,1 Бк/л. Возможно ли убрать данную концентрацию адсорбцией + обратный осмос или ульрафильтрацией???

Вариантов очистки - ноль! Желтые Воды:-D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Очень правильное решение.

Зачем умягчитель из Днепра:(.

Лучше решить с обеззараживанием. Вот если перед углём поставить ультрафильтрацию, будет вообще супер гуд.

А умягчитель вряд-ли нужен.

 

+1 обеззараживание очень желательно. После грубых фильтров перед тонкими, в данном случае перед углем. На станциях, что мы ставили еще предусматривались УФ на выходе из фильтров + обработка серебром - но то для питьевой воды и бункеровки судов. Если в Вашем случае вода не будет стоять в емкостях более 2х суток, эта мера избыточна).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С водой уже разобрался (отказался напрочь от скважины) сухой остаток 3215 мг/л, жесткость 18 ммоль/л. Сейчас сделал забор воды из Днепра поставил механический фильтр, угольную колону и умягчитель, все ГУД анализ воды на выходе вполне достойный. Всем спасибо за участие в данной теме. :)

 

Очень хочется посмотреть на "достойный" анализ. Если не сложно, может покажите плоды труда?:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Очень хочется посмотреть на "достойный" анализ. Если не сложно, может покажите плоды труда?:)

 

Результаты очистки воды из Днепра:

Цветность - 6 град.

Мутность - 0,57 мг/л

Щелочность - 5,2 моль/м3

рН - 7,7

Жесткость общая - 4,0 моль/м3

Железо общее - 0,09 мг/л

Сухой остаток - 420 мг/л

Нефтепродукты - 0,02 мг/л

Марганец - 0,005 мг/л

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Результаты очистки воды из Днепра:

Цветность - 6 град.

Мутность - 0,57 мг/л

Щелочность - 5,2 моль/м3

рН - 7,7

Жесткость общая - 4,0 моль/м3

Железо общее - 0,09 мг/л

Сухой остаток - 420 мг/л

Нефтепродукты - 0,02 мг/л

Марганец - 0,005 мг/л

 

А, что обеззараживание Вы не делали? Что с окисляемостью воды?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день уважаемые форумчане. Столкнулся с проблемой в Днепропетровской области, на участке была пробурена скважина, анализ воды показывает превышенеие по суммарной альфа-активности - 2,06 Бк/л при норме 0,1 Бк/л. Возможно ли убрать данную концентрацию адсорбцией + обратный осмос или ульрафильтрацией???

 

Прозондируйте на тему цеолитов - природный минерал, отлично поглощающий радионуклиды. В Украине местороджения цеолитов начали активно развивать после аварии на ЧАЭС. Перемолотый в порошок цеолит добавляли в пищу людям и животным для вывода из организма радионуклидов. Особеннотью минерала является сильная связь этих нуклидов внутри кристалической решетки цеолита, настолько сильная, что насыщенный радионуклидами минерал сам не является источником радиологического загрязнения, тоесть не "отдает" радионуклиды обратно, и для утилизации его можно просто закопать. и стоимость минерала копеешная - меньше 1 грн за кг

 

читайте zeolit.se-ua.net/page2

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прозондируйте на тему цеолитов - природный минерал, отлично поглощающий радионуклиды. В Украине местороджения цеолитов начали активно развивать после аварии на ЧАЭС. Перемолотый в порошок цеолит добавляли в пищу людям и животным для вывода из организма радионуклидов. Особеннотью минерала является сильная связь этих нуклидов внутри кристалической решетки цеолита, настолько сильная, что насыщенный радионуклидами минерал сам не является источником радиологического загрязнения, тоесть не "отдает" радионуклиды обратно, и для утилизации его можно просто закопать. и стоимость минерала копеешная - меньше 1 грн за кг

 

читайте zeolit.se-ua.net/page2

 

А как насчет шунгита? Обычно рекомендуют совместное использование данных материалов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А как насчет шунгита? Обычно рекомендуют совместное использование данных материалов.

 

Почитал о шунгите. Его действительно используют для водоочистки, как и цеолиты. Но связывать радионуклиды - это свойство только цеолитов. А мы говорим об очистке именно от них. Ежели стоит вопрос о комплексной водоочистке, то на форуме знатоки есть; думаю, они помогут.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...