Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

А был ли мальчик (с)? (т.е. архитектор)

Cvetikraa

Рекомендовані повідомлення

ТОВ"STIL - TRANS" ну что я могу сказать.....жалею что эта тема не вылезла пол года назад когда я искала прораба:) сейчас бы сидели вы я и ваш прораб уже в новом моем доме пили коньячек и ели шашлычек:))

думаю с прорабами разобрались давайте вернемся к архитекторам:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну я лично думаю так: Архитектор нужен обязательно!(если у Вас самих нет подобного образования или опыта проектирования) Архитектор отвечает за архитектуру, включая планировочные решения, посадку здания на участке и т.д. Конструктор, который просчитает нагрузки и подберет нужное сечение и материал... Если копать глубже то нужен геодезист для определении несущей нагрузки на гурнт в конкретном месте и т.д.

Во многих случаях достаточно одного толкового архитектора. Который и с коснтрукторской частью сталкивался на практике, да и из личного опыта сможет заложить необходимые элементы.

Вопрос о согласовании можно решить двумя путями(кажется об этом уже писали) первый-нанимаете архитектора в проектном бюро с лицензией. Второй-приходите(договариваетесь) о том что арх бюро выпустит Ваш роект под своими печатями.

П.С. Вы если 2 архитекторов привлекать будете, это как минимум не рационально по финансам. И потом не найдетет крайнего если какие то моменты всплывут. А ведь еще будет прораб, на которого эти два всегда смогут тыкнуть пальцем:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

novgrad я знаю кем и как выполняются расчеты и проекты , почти 10 лет работаю в крупной проектной организации . и открою вам тайну да у меня диплом есть, но абсолютно другой специальности, и тем не менее меня это не остановило переквалифицироваться в специалиста другого профиля. и даже еще больше тайн открою таких как я у нас много! так что теперь я могу выполнять проекты сразу в двух противоположных направлениях.

мои проекты проходят экспертизу газпрома, а это наверное о чем то да говорит. Халтуру они бы не пропустили.

поэтому архитектор вполне может освоить и строительную часть.

 

Тут могу вас поддержать =) ибо я после 8 лет работы инженером конструктором ПГС - решил забить на конструкции и 4 года отучился на стационаре - дабы иметь возможность попробовать себя в этой сфере,

как ни странно в других сферах это может быть заочная форма и термины обучения около 1-1,5 если уже есть образование,

а с архитектурой все как раз и сложно, у нас вузы только со стационарной формой и никаких дивидентов нет тем, кто имеет высшее образование, надо начинать с первых курсов, вы учились по подобному образу ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ТОВ"STIL - TRANS" ну что я могу сказать.....жалею что эта тема не вылезла пол года назад когда я искала прораба:) сейчас бы сидели вы я и ваш прораб уже в новом моем доме пили коньячек и ели шашлычек:))

думаю с прорабами разобрались давайте вернемся к архитекторам:)

С удовольствием!!!!Возможно!!!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если копать глубже то нужен геодезист для определении несущей нагрузки на гурнт в конкретном месте

К огромному сожалению это не функция геодезиста,

а функции инженера-геолога

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

К огромному сожалению это не функция геодезиста,

а функции инженера-геолога

 

Да че там к сожалению. На что у человека возможности (познаний в данном направлении) хвататет, тот тем и занимаеться) Вы тоже ведь архитектор+инжинер:rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да че там к сожалению. На что у человека возможности (познаний в данном направлении) хвататет, тот тем и занимаеться) Вы тоже ведь архитектор+инжинер:rolleyes:

 

Согласен =) но геодезист не может разбираться в геологии как инженер геолог =) , конечно, возможно и объеденять эти две специальности, но у этого специалиста должен быть диплом .

И совет всем застройщикам , которые нанимают "специалистов" -

не поленитесь посмотреть хоть на диплом человека, которому платите деньги как специалисту, это касается как архитекторов,

так и всех смежных инженеров =)))

но особенно прорабов, ведь особенно прорабы сейчас - на самом деле вовсе и не прорабы в реале =))), а просто люди, которые организовывают бригаду и сбивают бабки у заказчика

 

Проверить диплом специалиста можно на сайте (ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уважаемая Cvetikraa вы как-то уж очень по украински пытаетесь придумать процесс который уже работает (причем очень давно).

Начинать нужно со строительной фирмы (и не фирмочки) у которой есть и архитектор и прорабы и конструторы и договариваться с ними нужно на конкретный этап работ , например : фундамент, коробка, крыша и т.д.

Да с вас возьмут 10% от стоимости сверх от бюджета стройки, но вы получете готовый продукт и не будете изобретать велосипед.

Ну или конечно если у вас е час та натхнення , то можно и самой (как многие форумчане) поразвлечся (лет так 5) - " а не построить ли мне дом?"

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вы учились по подобному образу ?

первую специальность оттарабанила на стационаре от звонка до звонка. вторую пришлось начинать практически с нуля под чутким руководством начальницы и сотрудников. Из за упрямства разбиралась во всем сама, в минуты отчаяния обращалась с советом в коллегам. Сейчас на работе необходим сотрудник в абсолютно другом направлении, спросили не хотела бы я освоить, конечно же я всеми руками и ногами за. Так глядишь к пенсии смогу руководить таким же проектным институтом не боясь что в какой то специальности я не разбираюсь :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И совет всем застройщикам , которые нанимают "специалистов" -

не поленитесь посмотреть хоть на диплом человека, которому платите деньги как специалисту, это касается как архитекторов,

так и всех смежных инженеров =)))

но особенно прорабов, ведь особенно прорабы сейчас - на самом деле вовсе и не прорабы в реале =))), а просто люди, которые организовывают бригаду и сбивают бабки у заказчика

 

Не знаю как выразить словами свою поддержку в даном вопросе:)

 

Ибо.. как до нынешнего времени, каждый человек окончивший курсы 1.5 мес. считает себя дизайнером(это жесть), так же мало мальски, человек "почитая инфу в нете" и покрутившись на паре строек начинает мнить себя архитектором. Все образно но посути

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну или конечно если у вас е час та натхнення , то можно и самой (как многие форумчане) поразвлечся (лет так 5) - " а не построить ли мне дом?"

:lol: :lol: поразвлечья это в яблочко

Но про пять лет это уже от способностей человека зависит. я бы наверное уложилась уже и в три года :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:lol: :lol: поразвлечья это в яблочко

Но про пять лет это уже от способностей человека зависит. я бы наверное уложилась уже и в три года :D

 

я уложилась в год и четыре месяца, но чувствую себя уже скаковой лошадью.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тут во многом зависит, что вы хотите уложить в год-два-три-четыре?..:)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

есть только один критерий готовности дома : отсутствие строителей на участке (всех специальностей от каменщиков до ландшафтников)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

такой критерий может означать что вас просто кинули и строители и ландшафтники :lol: хотя я поняла о чем вы:) но с первого взгляда думается не о том:D

 

думаю конец стройки дома это прибитый плинтус :lol:

 

а вообще мое понятие стройка это дом под чистовую отделку. даже не знаю почему, но когда я увижу что уже можно клеить обои и завозить мебель то наверное я скажу что стройка окончена.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

такой критерий может означать что вас просто кинули и строители и ландшафтники :lol: хотя я поняла о чем вы:) но с первого взгляда думается не о том:D

 

Тоже так сразу представилось: приезжаеш-никаво! Стройка окончена! Счастливого Рождества!(с):lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А мы подумав и побывав в архитектурном отделе решили не заказывать проект. Планировку с точками подключения я и сама сделала, фундамент помогут расчитают в компании которой мы собираемся покупать строй материал(термоблоки), рассчет и проект стропильной системы и кровли сделает компания, у которой будем покупать материал. Дом несложный, одноэтажный, до 150 м2, а для документов и оформления сейчас необходим проект, если площадь постройки 300 м2 и больше. Вот так, поэтому, если есть хоть малейшие понятия, то можно и самому заняться этим вопросом!
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уважаемая Cvetikraa вы как-то уж очень по украински пытаетесь придумать процесс который уже работает (причем очень давно).

Начинать нужно со строительной фирмы (и не фирмочки) у которой есть и архитектор и прорабы и конструторы и договариваться с ними нужно на конкретный этап работ , например : фундамент, коробка, крыша и т.д.

Да с вас возьмут 10% от стоимости сверх от бюджета стройки, но вы получете готовый продукт и не будете изобретать велосипед.

Ну или конечно если у вас е час та натхнення , то можно и самой (как многие форумчане) поразвлечся (лет так 5) - " а не построить ли мне дом?"

К большому сожалению, изобрести велосипед пытаются не те, у кого есть время и натхнення, а те, кто на стройке считает каждую копейку, а таких сейчас очень много.

Построить дом в 150 метров обойдется в среднем 75 тысяч у.е. (берем по 500 у.е. за метр), и сэкономив 10% от стройки - это может быть для этих многих очень и очень даже существенная сумма, которая поможет заткнуть много других финансовых дыр на стройке или ее ускорить. И ведь, что самое главное - что примеров, когда такой велосипед изобретали удачно - очень много, спасибо этому форуму, и его пользователям, которые неоднократно делятся своими положительными примерами. Да, есть варианты и отрицательные - не рассчитали, не учли, не подумали, даже не знали и т.д. Но ведь хочется взять положительный опыт для себя, тем более что у кого-то получилось..

Змінено користувачем Cvetikraa
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На счет плинтусов, это наверное, но пока шторки не висят и все картины и фотографии ,то это еще стройка, потому что когда бегаешь за дрелью с пылесосом уже не помнишь о потраченных 500 у.е. за кв.м (хотя это очень оптимистичное заявление) на стройку, а думаешь что они же гады (ролетчики, мебельщики, сантехники) затоптали все ,что до этого упорно мылось и оттиралось от силикона (самый б...я строительный материал), затирок , пятен лака на плитке и т.д. и т.п.

Вот вы сейчас думаете :"хорошо ей жаловться , все уже заканчивается", а мне сразу вспоминается фраза родственника когда он увидел поштукатуренную коробку : " Вот, поздравляю! Процесс созидания завершон, приступаем к процессу разрушения и порчи" , Так что обои (то есть время когда вы решите что пора их клеять) - это самый тяжолый в стройке период.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

.

Построить дом в 150 метров обойдется в среднем 75 тысяч у.е. (берем по 500 у.е. за метр), и сэкономив 10% от стройки - это может быть для этих многих очень и очень даже существенная сумма, которая поможет заткнуть много других финансовых дыр на стройке или ее ускорить.

 

конечно, но с уверенностью скажу, что правильно организовав процесс вы можете вложится и в 5% ,но как и везде, в строительстве много подводных камней, поэтому риски есть всегда, но их значительно больше, когда вы не имеете в этом достаточного опыта, а за сим и существуют сии поводыри, Моисеи что ли =), которые и имеют опыт, но к сожалению, среди этих Моисеев очень много мошенников =), так что без риска - никуда

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Cvetikraa, от що я можу сказати про АРХІТЕКТОРІВ. Дуже мало є дійсно толкових архітекторів, які знають свою справу (річ йде не просто про картинку яка буде всім подобатись). Зачасту сучасні архітектори мають одну й ту саму звичку: зробити гарну картинку а про решту (конструктив) вони й думати не думають. А за таку от картинку беруть доволі серйозні кошти. То й виходить що архітектор самотужки не може розробити комплекс Архітектурно-будівельних креслень сам. Інша річ толковий ІНЖЕНЕР. Інженер це людина, яка в силах розробити всі конструктиви + плани, фасади і візуалізацію зробить. А по ціні вийде дешевше , і то в рази.

 

Архітектори не ображайтесь, бо не всі ви погані))) але деякі з вас то проскто гора понтів і більш нічого

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

.

 

Архітектори не ображайтесь, бо не всі ви погані))) але деякі з вас то проскто гора понтів і більш нічого

 

А ми й не ображаемось, бо так воно и є8-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уважаемые, господа!

Все здесь взрослые люди и ВСЕ ПОНИМАЮТ, что строительство - это бизнес. Поэтому НЕ БЫВАЕТ прорабов (водителей, продавцов, чиновников) работающих себе в убыток. И там, где они якобы несут убыток, ЗНАЙТЕ - РЯДОМ, В ЧЕМ-ТО ДРУГОМ ОНИ НАКРУТИЛИ 2-2,5 ЦЕНЫ. И это нормально. Это, как соревнование "брони и снаряда". Задача строителя - Вас "обуть", Ваша задача - не допустить этого.

 

По поводу проектирования - есть кроме архитектурной части, конструкторская, куда входит расчет всех коммуникаций.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

-

не поленитесь посмотреть хоть на диплом человека, которому платите деньги как специалисту, это касается как архитекторов,

так и всех смежных инженеров =)))

[/url]

 

Ага, добавлю - и вкладыш к диплому - оч. интересная инфа там бывает...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

и ВСЕ ПОНИМАЮТ, что строительство - это бизнес. Поэтому НЕ БЫВАЕТ прорабов (водителей, продавцов, чиновников) работающих себе в убыток.

 

Как сказал один владелец СТО: "На СТО не автомобили ремонтируют, на СТО зарабатывают деньги..."

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...