Флуд шлаке, макулатуре и прочем из темы «Дом из соломы»

[sitava]

А что если использовать вместо сезонных соломенных тюков - тюкованную макулатуру? Не менее теплая, всегда в избытке...

??

[AndyAntonov]

Плотнее гораздо, и соответственно, с гораздо бОльшей теплопроводностью. Ну, и цена вопроса.

Оставьте макулатуру производителям эковаты. Им не хватает. ;)

[allremont]

Смотрю в последенее время общественность старается вернуться к своим истокам и использует в строительстве дедовские способы.

[Строймастер]

Как по мне лучше строить из шлакоблока, а изнутри уже можно обмазать чем угодно, можно пенопластом или гипсокартоном утеплить по расходам сейчас один корпич шлакоблочный в днепре стоит 4грн продают его везде.

Шлакоблок не потому ли такой дешёвый, что он вредный для здоровья?

[AndyAntonov]

Гм, данные о вредности шлака есть? А дешёвый потому, что сырьё бросовое.

[LSERG]

Гм, данные о вредности шлака есть? А дешёвый потому, что сырьё бросовое.

 

Не давно где то вычитал: Берёте материл, утеплитель или краску помещаете в банку, закрываете крышкой и ставите на южное окно на несколько дней. После открываете и нюхаете и всё ясно.

Думаю никто не определял вредность шлакоблока так как цель производителя продать.

[Строймастер]

Что в шлакоблоках есть полезного кроме очень низкой цены? Почему из шлакоблоков массово не строят дома, если они такие дешёвые? Почему применяют газобетон, пенобетон, газосиликат, кирпич, керамзитобетон, дерево и другие материалы?

[Строймастер]

А что если использовать вместо сезонных соломенных тюков - тюкованную макулатуру?

Она гораздо более вонючая, вредная и аллергенная, чем солома.

[Строймастер]

По этой ссылке лишь вскользь упоминается недостаток технологии лёгкого самана (усадка со временем).

Саманные дома, построенные без фундамента или на примитивном фундаменте на глинистых, то есть сильно пучинистых грунтах, с годами перекривляет так, что это сразу по ним видно. Каждый год весной щели, трещины и прочие дефекты хозяева дома вынуждены тщательно замазывать и белить известью.

[Diver]

Саманные дома, построенные без фундамента или на примитивном фундаменте на глинистых, то есть сильно пучинистых грунтах, с годами перекривляет так, что это сразу по ним видно. Каждый год весной щели, трещины и прочие дефекты хозяева дома вынуждены тщательно замазывать и белить известью.

Ну и что? вы вспомните когда и в каких условиях это строилось??

Сейчас можно и расчитывать все, и куча материалов есть и даже сетку поверху можно и оштукатурить...

а тогда кроме глины и навоза ничего не было, и стоит до сих пор...

сейчас правильно построив из самана - ничего не будет трескаться.

Змінено 13 грудня 2011 користувачем Diver

[Diver]

www.youtube.com/watch?v=bSLd9XZTLPs

Супер архитектор супер пассивных экодомов рассказывает о Эко и в пух и прах разбивает все экотехнологии....особенно обсирая дом Валеры Гоменюка

гы... теплый пол - враг здоровья

[Строймастер]

Сейчас можно и расчитывать все, и куча материалов есть и даже сетку поверху можно и оштукатурить...

а тогда кроме глины и навоза ничего не было..

Дело не в расчетах или в сетке. Дом строится на пучинистой почве из материала, который взят на своем же участке. Даже если сделать ленточный монолитный армированный железобетонный фундамент, то морозное пучение будет двигать дом так, что саманные блоки дадут трещины. Нужен фундамент с залеганием до глубины, где нет промерзания, а это существенные затраты. Или строить дом на песчаной непучинистой почве, но тогда самосвалами издалека придется завозить глину для изготовления саманных блоков. Дешевле уже тогда привезти пеноблоки или блоки из газосиликата: они легче и их сразу же можно укладывать в стены.

 

На такой же пучинистой почве на этом же фундаменте каркасный деревянный дом, в котором в качестве утеплителя применены блоки из соломы, таких глубоких и зияющих трещин в стенах не будет.

[Trast]

. Дом строится на пучинистой почве из материала, который взят на своем же участке. Даже если сделать ленточный монолитный армированный железобетонный фундамент, то морозное пучение будет двигать дом так, что саманные блоки дадут трещины.

У меня такое впечатление, что вам всё равно, кого передёргивать, лишь бы сказать.

Вы хоть посмотрите видео, комментарии к которому пытаетесь "перемудрить". У меня комментарии к современному дому из лёгкого самана.

А вы про глиняные кирпичи?

 

У нас тема о доме со стенами из соломы по современным строительным нормам.

Причём здесь блоки из материала со своего участка, поставленные на фундамент из кизяков?

[Строймастер]

У меня такое впечатление, что вам всё равно, кого передёргивать, лишь бы сказать.

Это из-за того, что вы не поняли смысла моих слов.

[AndyAntonov]

Дело не в расчетах или в сетке. Дом строится на пучинистой почве из материала, который взят на своем же участке. Даже если сделать ленточный монолитный армированный железобетонный фундамент, то морозное пучение будет двигать дом так, что саманные блоки дадут трещины…

На такой же пучинистой почве на этом же фундаменте каркасный деревянный дом, в котором в качестве утеплителя применены блоки из соломы, таких глубоких и зияющих трещин в стенах не будет.

Игорь Сергеевич, Ваш стиль общения на форуме подделать невозможно. Но он совершенно непереносим. Для того, чтобы морозным пучением начало разваливать любой дом на фундаменте, сначала должен быть разрушен сам фундамент. Материал и конструкция стен в данном случае влияют только на вес дома и прочность фундамента. До разрушения фундамента ничего дому не будет.

А переносить проблемы хат-мазанок без фундамента на дома с оным — сильно, знаете ли. Я лично три года назад видел (облазил всю) мазанку постройки конца 1950-х, у которой дверной косяк осел неравномерно с перепадом 30 см. Говорит ли это о том, что это хреновая технология? Нет, это говорит о том, что фундамент нужен. Но в тех условиях его не из чего было строить. Там даже проводка на столбах из стальной катанки до сих пор висит с тех времён. Действующая.

[AndyAntonov]

Что в шлакоблоках есть полезного кроме очень низкой цены? Почему из шлакоблоков массово не строят дома, если они такие дешёвые? Почему применяют газобетон, пенобетон, газосиликат, кирпич, керамзитобетон, дерево и другие материалы?

 

Сейчас не строят. А лет пятьдесят назад ничего другого и не было. Потому, например, фундаменты тех времён сплошь шлаколитые. Но поскольку строили без каких-либо расчётов, разрушены практически все.

На выбор материалов для дома кроме его реальных характеристик влияет мода. Например, крыть шифером или кровельным железом сейчас немодно. Строить из соломы или самана тоже. Говорит ли это о том, что эти материалы ничем, кроме цены не полезны? Ни разу.

Все привыкли, что шлакоблоки дешёвые и плохие по качеству, никто и не делает нормальных. Потому что застройщика переубедить в обратном будет очень долго, дорого и сложно.