Бучак с фильтром или сеноман

[:::NEPTUN:::]

Стрічка Мебіуса Вам так забила баки, що сплутали топологію з топографією.

 

Згоден, поплутав!

Але тут винні "еліпси Красовського", відносно географічних координат

[:::NEPTUN:::]

Googl Earth - неймовірний! Похибку його визначеннь я б оцінив в ~ 3 метри (і по висоті та у плані). А от щоб побачили похибку у 5-7м по висоті на карті з масштабом 1:100000 та ізогіпсами через 10 метрів, хорошого зору недостатньо - потрібна інтуіція :D

 

Може й інтуіція, але є фіксовані відмітки дзеркал водоймищ (майже не змінні у часі).

Ще є фіксовані відмітки, так би мовити, "господствующіх висот", які легко співставляются з Гуглом.

 

П.С. Допускаю, що іноді не враховується висота дерев. А це важливо!

[:::NEPTUN:::]

NEPTUN'е, Ви послідовність цифр переплутали: найвиша точка Сонячного-1 = 150 м, найнижча = 129 м різниця = 31 метр :D

 

Триччі перевірив на калькуляторі, що 150-129 буде не 31, а 21

 

П.С. Усі ми люди, і іноді помиляємось!

[МАМАЙ]

Триччі перевірив на калькуляторі, що 150-129 буде не 31, а 21

П.С. Усі ми люди, і іноді помиляємось!

Молодець, що звернув увагу. 13 ↔ 31 - красива була ідея невеличким підгоном цифр обгрунтувати твою помилку з прогнозом. А от в сусідній гілці по Глевахі - купився

[МАМАЙ]

1. Могу ошибаться, но подумал, что у Вас есть геологическая карта, в которой написаны приблизительные глубины различных водоносных слоев и что Вы можете проконсультировать.

Не зовсім так. Що б прогнозувати з ~ 10-15% похибкою потрібно спиратися на данні не менше 5 свердловин на 1 квадратний кілометр, або мати відомості по свердловині, яка розташована неподалік. Гідрогеологічна карта побудована за данними структурних свердловин та свердловин для народного господарства (свинарники, тракторні стани, фабрики-заводи і т.п. малокорисні для коттеджної забудови об’єкти) і є результатом інтерпретації, що відображає загальні закономірності будови району. Консультувати забудовників коттеджів за данними карти - все одно, що їздити автодорогами по пачці "Біломору".

2. ..... точтно так же, если бы и работали в Аквабуре, разве это плохо?! (без обид).

Не впевнений. Щоб ця думка була переконливішою - Вам не вистачає аквабурівського стажу!

На одном из сайтов ... написано о "нПВХ трубах и поливинилХЛОРИДе", и, соответственно об их вреде, на дургом ..., что это классные трубы.

Массове застосування полімерних труб почалося в Німеччині ~ 35 років, в РФ ~ 15 років, в Україні ~ 5 років тому - наша "піна" від браку досвіду.

А недобросовісна вигадка Бурвода про виділення хлору з полівінілХЛОРИДної труби (ХЛОРИД натрію відомий у побуті під назвою кухонної солі нікого ще не вбив?) виникла від необхідності завантажити своїх токарів, що простоювали, та додатково заробити, продаючи задорого своїм замовникам більш дешеву (порівняно з нПВХ) поліЕТИЛЕНову трубу.

…..в интернете выбор есть, а ВЫБРАТЬ нечего.

Керуйтеся німецьким досвідом, або не сушіть собі голову, вимагайте 2 сертифікати на трубу, яка повинна витримати тиск в грунтах (сертифікат відповідності, що ця труба обсадна) та не завдати шкоди здоров’ю (питний сетифікат, або санітарно-гігієнічний висновок).

P.S. НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ.

І Вам того ж: буріть бучак 60 м з водоочисткою, сеноман у Вас неефективний у співвідношені ціна-якість, а юра занадто коштовна.