Поля Броварской окружной возле Княжич - что воняет?

[OldHouse]

Высадить водилу из машины.

Открыть капот.

Открыть масло заливную горловину.

Насыпать туда песка с килограммчик.

Дать двигателю поработать 20 минут.

Отпустить водилу, пусть едет.

[budushi]

Мы общались с соседом - он ходил разбираться, и говорят на какое-то время прекратилось. Теперь опять.

Самое действенное это написать коллективную жалобу в сельсовет, в райдержадминистрацию и в экологию. Хотябы человек 20 надо, чтобы подписалось.

[dimn]

Высадить водилу из машины.

Открыть капот.

Открыть масло заливную горловину.

Насыпать туда песка с килограммчик.

Дать двигателю поработать 20 минут.

Отпустить водилу, пусть едет.

 

порча личного имущества, как минимум. Как максимум хулиганка. при значном ущербе злочин.

Данные действия не в правовом поле.

 

И для справки ниче движку не будет. Песок осядет в картере, а фильтр не даст попасть в кривошип.

 

Добавлено через 7 минут

Самое действенное это написать коллективную жалобу в сельсовет, в райдержадминистрацию и в экологию. Хотябы человек 20 надо, чтобы подписалось.

 

Коллективная жалоба да...действенна. Коллективных жалоб влада не любит.

Чем отличается коллективная от не коллективной?. Тем что сразу будет создана ВБД (видимость бурной деятельности). Но концовка как всегда будет одинаковая. В лучшем случае слив временно прекратиться. По ЗУ "Об обращении граждан будут месяц мусолить. Райадминистрация отправит на сельсовет, так как вопрос то сельсовета, сельсовет скажет мы не вкурсе, что собственно уже сказали. Про экологов не скажу, но думаю что тоже отпишут белеберду, может анализы сделают. Получите дебильный ответ, а какашки как сливали так и будут сливать.

Зафиксируйте факт слива, вот тогда из песни слов не выкинешь. Как я писал выше. Это единственный быстрый и эффективный 100% путь решения вопроса. Но обязательно ответ на запыт что слив отходов незаконен и без дозвила.

[budushi]

Коллективная жалоба да...действенна. Коллективных жалоб влада не любит.

Чем отличается коллективная от не коллективной?. Тем что сразу будет создана ВБД (видимость бурной деятельности). Но концовка как всегда будет одинаковая. В лучшем случае слив временно прекратиться. По ЗУ "Об обращении граждан будут месяц мусолить. Райадминистрация отправит на сельсовет, так как вопрос то сельсовета, сельсовет скажет мы не вкурсе, что собственно уже сказали. Про экологов не скажу, но думаю что тоже отпишут белеберду, может анализы сделают. Получите дебильный ответ, а какашки как сливали так и будут сливать.

Зафиксируйте факт слива, вот тогда из песни слов не выкинешь. Как я писал выше. Это единственный быстрый и эффективный 100% путь решения вопроса. Но обязательно ответ на запыт что слив отходов незаконен и без дозвила.

Хорошая теория, но ее нельзя применить на практике. Милиция не будет этим заниматься. По броварскому району милиционеры сейчас не успевают закрывать всю оперативную работу, а вы за какие-то какашки. Тем более

При следующем сливе какашек заблокируйте грузовики

это противозаконно.

 

Я вам дал совет из практической плоскости, т.к. являюсь членом исполкома села броварского района. Если не отреагирует район, надо писать в вышестоящий орган - а для района это очень плохой показатель, будут рвать опу, чтобы вопрос решить. Скорее всего найдут место куда можно все так же вывозить и никому вонять не будет.

[dimn]

 

это противозаконно.

 

Инф. запрос следующего характера:

 

На протяжении такого-то периода такие-то автомобили производят слив того-то там-то и там-то что приводит к таким-то последствиям.

Прошу ответить кто (субъект), и на основании каких правовых норм осуществляет (разрешений, договоров и т.д.) осуществляет слив... Что собой представляет то что сливается, и т.д. Ответ прошу предоставить в срок согласно ЗУ " О доступе к публичной информации".

 

Ответят 100%. Если не ответят то с копией запроса в прокуратуру, и жалобу что не получили ответ на инф. запрос.

 

Что и зачем это надо. Это необходимо чтоб иметь документальное подтверждение что в этом месте слив отходов не разрешен.

 

Далее Стаття 38. УК Украины прочтите.

 

 

Я вам дал совет из практической плоскости, т.к. являюсь членом исполкома села броварского района.

Я вам написал исходя из сегодняшних реалий. Всем на все ровно. Если вы лично будете пропихивать этот вопрос тогда конечно.

Если не отреагирует район,

 

Район не отреагирует. Ибо в Украине действует местное самоуправление. Отправят по инстанции, вниз.

 

 

надо писать в вышестоящий орган

 

Любое обращение в инстанцию это 1 месяц. Т.к. обращения будут регистрироваться по ЗУ "Об обращению".

Начинать надо с заявления. 1 мес.

Далее жалоба 1 мес.

Далее по ст. 16 ЗУ "Об обращении" можно всуд, можно в вышестоящую, можно в прокуратуру. Еще месяц +.

 

 

- а для района это очень плохой показатель, будут рвать опу, чтобы вопрос решить.

 

 

 

Скорее всего найдут место куда можно все так же вывозить и никому вонять не будет.

Уже нашли, сливают и будут сливать. Пока не надают по попке.

 

Милиция не будет этим заниматься. По броварскому району милиционеры сейчас не успевают закрывать всю оперативную работу, а вы за какие-то какашки.

 

100% но это и не требуется.

Милиция просто зафиксирует факт, а дальше по 97 УПК Украины примет решение, то есть отправят по инстанции, точно не знаю, см. ст. 102 УПК, если уголовное, если админ то надо смотреть. Но я неспроста писал про заявление. Его закупируют и проведут дознание. В течении 10 дней. У людей будет 100% материал и факт что такие-то грузовики слили то-то именно в этом месте. Будут фамилии водителей, на кого зарегистрированы грузовики, и т.д. Объяснения водителей конечно почитать не дадут, но они будут в деле и это важно. Т.к. когда будет постанова по 97 УПК об отказе ее можно обжаловать в суде, а там уже имеете право ознакомиться. И доказывать не надо факт слива. Будет события правонарушения.

 

Как хотите. Пишите жалобы. Толк от них будет если кто-то из чинуш будет заинтересован в решении вопроса.

[budushi]

Ответят 100%.

Ответят, что те удобряют свои же поля или поля, которые они арендовали у крестьян.

 

Добавлено через 1 минуту

Район не отреагирует. Ибо в Украине действует местное самоуправление. Отправят по инстанции, вниз.

Так в район надо писать, что сельрада не реагирует на многочисленные жалобы. Толку с той сельрады.

 

Добавлено через 1 минуту

Толк от них будет если кто-то из чинуш будет заинтересован в решении вопроса.

В том то и дело, что район не заинтересован вставлять палки в колеса крупнейшему налогоплетельщику.... Эх...

 

В общем итог такой, что надо действовать согласованно и коллективно!

[dimn]

если поразмышлять

Ответят, что те удобряют свои же поля или поля, которые они арендовали у крестьян.

 

это меняет ситуацию в корне. таким образом сельсовет становиться основным объектом притязаний. ИМХО так даже проще. Значит они в курсе. Тогда по ЗУ "Об обращению" жалобу, подкрепить можно экологией, санстанцию, нормы и т.д.. требуем решить вопрос, вмешаться и т.д. Месяц ждем ответ. Далее по касу в местный суд админиск. Если заниматься и не пускать на самотек думаю месяца два на все про все.

Про прокуратуру: можно пожаловаться в прокуратуру, в район, но все равно изначально все отпишут на виконком сельрады. С учетом того что ответ на жалобу уже тогда согласуют с прокурором смысла дальше идти по этому пути не будет. Все равно суд.

Так в район надо писать, что сельрада не реагирует на многочисленные жалобы. Толку с той сельрады.

Да можно, но толку не будет ИМХО только суд.

В том то и дело, что район не заинтересован вставлять палки в колеса крупнейшему налогоплетельщику.... Эх...

 

В общем итог такой, что надо действовать согласованно и коллективно!

в гондурасе дерут за ответы по обращениям, по запросам. дерет прокуратура. и т.д. вышестоящие инстанции. Поэтому как в МММ, всем все платиться, Всем на все отвечает. Только когда ответ читаешь просто зло берет, идиотизм полный. Примеров в практике полно. (фразы в законе "обязаны иметь чертежи", исполком может перефразировать в "да они могут иметь чертежи") и т.д.. по сути ответственности они не несут. Они ответили, а то что ответили фигню это уже не важно.

Есть три вида обращения, клопотання, заяви скарги. Так вот на дебильные ответы приходиться по касу признавать бездияльность и сначала обязывать рассмотреть вопрос а потом обжаловать, так как напрямую по некоторым вопросам с суд обратиться невозможно. вернее обратиться возможно по любому вопросу и судья даже откроет производства но откажет в удовлетворении исковых т.к. пробел в законодательстве. поэтому пример из практики, заява про злочин в прокуратуру. Обязаны рассмотреть по 97 УПК, рассматривают как жалобу по ЗУ "Об обращению граждан" а по касу суд отказывается открывать производство т.к. ст.12 ЗУ Об обращении зазначает что действия закона не распространяется на жалобы по УПК. Все круг замкнулся. Приходиться по 55 конституции обязывать прокуратуру принимать процесуальное решение по 97 УПК а потом уже обжаловать постанову.

Точно также и здесь если затевать бумажную войну. Иногда конечно бывает что выстреливает решение вопроса с первого раза по жалобе в вышестоящую, но лучше надеяться на худшее и бить на верняка.

т.к.. у них же... когда там срок, четвертого? ну лады второго напечатаем, третьего отправим. \\\\\\\\заметьте, я не случайно не написал "прочитаем". а пока то да се, время идет.

 

но это так, мысли в слух, может кому пригодиться. Я сам шишки набивал, много бегал по прокуратурам, наивный был. в конце концов каждый выбирает свой путь.

[Имбирное печенье]

У нас опять возят, гады, засняла еще одну машину, номерной знак AI7616AO, которая возит из ... воинской части, это капец, похоже соседнее поле это сортир! Муж успокаивает, говорит что в этом году стройку все равно не начинаем, нечего переживать, а я боюсь чтоб в следующем еще хуже не стало, раз они уже повадились. Жаль только, что похоже, пока активно строить не начали, никто особо по этому поводу не задумывается.

[budushi]

У нас опять возят, гады, засняла еще одну машину, номерной знак AI7616AO, которая возит из ... воинской части, это капец, похоже соседнее поле это сортир! Муж успокаивает, говорит что в этом году стройку все равно не начинаем, нечего переживать, а я боюсь чтоб в следующем еще хуже не стало, раз они уже повадились. Жаль только, что похоже, пока активно строить не начали, никто особо по этому поводу не задумывается.

Еще один вариант, это заставить админкомиссию сельрады выписывать штрафы на это дело. Там 850грн минимальный штраф для предприятий.