Структура бетона

[@nokhin]

После снятия опалубки открылась такая картина. Фундамент заливался в два приема - нижняя часть в грунт, верхняя часть в опалубку с интервалом до 48 часов. Верхняя часть поливалась водой и стояла в опалубке неделю.

Бетон по словам прораба М200. Насколько это опасно и нужно ли предпринимать какие-то действия? Заранее благодарен за помощь

Змінено 26 липня 2012 користувачем @nokhin

[Tymalex]

Бетон плохо или вообще не вибрировали. Если сильно будет крошиться то нужно или перезалить эти участки или использовать ремонтные материалы. Прорабу дать в ухо :-xили не заплатить

[@nokhin]

Если сильно будет крошиться то нужно или перезалить эти участки или использовать ремонтные материалы.

 

А критерий сильно/ не сильно? Чем пробовать (перфоратором, зубилом, ломом)? И какие ремонтные материалы лучше использовать?

[vickov]

Похоже, что суховатый бетон был, ну и трамбовали/штыковали плохо.

По-идее, ничего страшного не должно случиться. Проверьте, насколько прочная эта сторона. Если не крошится, то я бы это место просто зашпатлевал.

 

Добавлено через 1 минуту

А критерий сильно/ не сильно? Чем пробовать (перфоратором, зубилом, ломом)? И какие ремонтные материалы лучше использовать?

 

Молотком постучите, но без фанатизма.

[Golos]

Не парьтесь. Видели бы вы как зачастую выглядит бетон на высотках. Тем более это надземная часть, а в случае фундамента работает подушка.

Бетон наверняка брали не выше Р3?

[prazdnikof]

Страшного и критичного ничего нет, если не крошится зашпаклевать цементно песчаным раствором 1:2,5-3 и будет Вам всё хорошо.

[@nokhin]

Тем более это надземная часть, а в случае фундамента работает подушка.

 

Если бы это был цоколь ленточного фундамента, я был бы спокоен. Но это часть ростверка столбчато-ленточного фундамента высотой около 60 см. В некоторых местах такие участки имеют высоту около 40 см. Причем есть много мест где такая структура бетона видна с обеих сторон опалубки. Может ли она быть сплошной, на всю толщину фундамента (30 см)?

[Golos]

Если бы это был цоколь ленточного фундамента, я был бы спокоен. Но это часть ростверка столбчато-ленточного фундамента высотой около 60 см. В некоторых местах такие участки имеют высоту около 40 см. Причем есть много мест где такая структура бетона видна с обеих сторон опалубки. Может ли она быть сплошной, на всю толщину фундамента (30 см)?

 

Тогда да. Ростверок - вещь ответственная.

А армирование какое? Какая стена и этажность планируется?

 

Добавлено через 1 минуту

В крайнем случае - сверху по старому ростверку еще один.

[Олех]

Не париться! Бедет стоять- я сказал !(голосом Высоцкого) Ничего страшного. Можно поверху оштукатурить цементно-песчаным раствором. Просто сухой бетон был, его вибрировать бесполезно было.

[STONEAGE]

Привет!

А я предположу иной вариант: через щель/дыру в опалубке цементное молочко просочилось в почву. Копните грунт под этим местом.

Если была бы причина в П3 (типа долго вёз), как указывали ранее, то в начале из миксера жиденький течёт а под конец густой. Но здесь по всей высоте отсутствие связующего, скорей всего таки протечка.

Возьмите зубило и всковырните вглубь пару-тройку щебёнок. Молоток отпадает - заметёт улики.

[tehbeton]

Налицо водоотделение, скорее всего просочилось цементное молоко через опалубку, в таком случае это только снаружи такая структура, или качество бетона: щебнистый, увеличенное водоотделение и т.д тогда должны быть еще похожие участки.

[@nokhin]

Для спокойствия решил проверить структуру бетона в середине ростверка.

С помощью коронки высверлил дырку глубиной 5 см.

 

Поры в бетоне примерно на 3 см. Пока решил замазать их ремонтным составом церезит (cd30 в качестве грунтовки/адгезионного слоя + cd22).

Что скажете о таком решении?

[STONEAGE]

Всё правильно. Так и сделай.