План одноповерхового будинка на 94м.кв

Доброго дня, шановні форумчани! Покритикуйте, будь ласка, планування одноповерхового невеличкого будинку для сім'ї з чотирьох чоловік (двох дорослих і двох дітей). Бюджет дуже обмежений тому підбирав проекти до 100м.кв, однак нічого підходячого не знайшов, тому намалював сам[ATTACH]581829[/ATTACH]

Змінено 2 вересня 2017 користувачем Ромаш

Бюджет дуже обмежений

мммм, каг бы домик ничего не бюджетный ))

 

z7 - посмотрите, он реально оч не дорогой может быть (но фермы на кровлю надо над гостиной)

z7 - посмотрите, он реально оч не дорогой может быть (но фермы на кровлю надо над гостиной)

Так Вы ж делали еще вариант Черепашки с вальмовой кровлей.

Так Вы ж делали еще вариант Черепашки с вальмовой кровлей.

 

Его тоже "бюджетным" не назовешь. Хотя понятие бюджетности у всех разное

понятие бюджетности у всех разное

Ну наверно самым бюджетным (даже спартанским) будет такой вариант:

Розглядав z7 і різні його варіанти, пробував підлаштувати під себе але своїх "хотелок" не задовільнив, тай дружина "забракувала": "якийсь дуже простий, малесенькі кімнатки..."

 

Стояла задача щоб був невеликий, без вузьких і довгих коридорів,

суміжні кухня, санвузол і котельня,

обовязкова наявність окремого туалету,

вихід на терасу через тамбур (там же я збираюся встановити навісного котла).

в угоду дружині, в плані має бути не просто прямокутник чи квадрат

 

А що робить мій проект не бюджетним?

Давайте от другого - на какой бюджет надо натянуть проект? А то может у Вас все ок, но Вы скромный .

 

Что делает не бюджетным - форма, размер, крыша и детали.

Кришу спочатку хотів двохскатну, щоб був доступ до горища з вулиці, плюс можливість установки вікон у фронтонах для освітлення і провітрювання горища. Але по моїм приблизним підрахункам це мінімум на 1тис. дол. дорожче від чотирьохскатної.

Можливо я помиляюсь.

Яка, з Вашого досвіду криша дешевша?

Чи можна зробити її так, щоб простір горища був вільним від стійок, опор....?

Але по моїм приблизним підрахункам це мінімум на 1тис. дол. дорожче від чотирьохскатної.

Ваши приблизительные расчеты учитывали тип опирания на перекрытия, длину водосточки, капельников, подшивку свесов, опыта для таких расчетов хватает?

 

Яка, з Вашого досвіду криша дешевша?

двухскатка

 

Чи можна зробити її так, щоб простір горища був вільним від стійок, опор....?

можно

делаете ширину дома 5 метров и А-образную затяжку

 

Добавлено через 48 секунд

в угоду дружині, в плані має бути не просто прямокутник чи квадрат

та любой каприз, главное, что бы денег хватило

сама криша однозначно дешевша двохскатна, але для неї потрібні фронтони, які треба змурувати, утеплити і оздобити короїдом

сама криша однозначно дешевша двохскатна, але для неї потрібні фронтони, які треба змурувати, утеплити і оздобити короїдом

 

утеплять фронтоны не надо

фронтоны стоят дешевле стропилки и работ по крыше

оздобыты - надо, но подшива и водосточка стоят дороже

в общем - не о том Вы пока думаете

еще не стОит забывать, что чем ближе строение к квадрату, тем больше соотношение полезная площадь/фасад

 

 

грубо говоря:

строение 10х10 даст площадь 100м2 при 40 пм фасада

а строение 5х20 даст ту же площадь 100м2, но уже при 50 пм фасада,

со всеми вытекающими - фундамент ,отмостка итд

чем ближе строение к квадрату, тем больше соотношение полезная площадь/фасад

А всякие ломаные углы это соотношение вообще загоняют под принтус.

1.Фронтони мушу утепляти, бо інакше буде уступ на товщину утеплювача, який візуально і практично зовсім не прикрасить мій фасад

2.Підсофіт що в двохскатній, що в вальмовій хочу шириною 60см - у вальмовій його довжина буде коротша ніж у двоскатної криши

3. У вальмовій буде більше капельників і L-профілів зато не буде вітровок тому вийде одне на одне

А всякие ломаные углы это соотношение вообще загоняют под принтус.

именно так,

поэтому ,строящим дома в определенном бюджете , желательно обратить внимание на это

Про форму квадрата і ламані кути все вірно але хочеться щоб і гарно. На моєму проекті це +3м.п. до периметра з усіма витікаючими...

1.Фронтони мушу утепляти, бо інакше буде уступ на товщину утеплювача, який візуально і практично зовсім не прикрасить мій фасад

сколько см будет утеплителя и из чего стенки?

 

Добавлено через 53 секунды

Про форму квадрата і ламані кути все вірно але хочеться щоб і гарно. На моєму проекті це +3м.п. до периметра з усіма витікаючими...

 

это все лирика

сколько денег на коробку и на всю задачу? от суммы будет ответ

имхо - лучше проще, но достроенный, чем круто, но строить 20 лет

зате ці додаткові ламані дали можливість зробити повноцінні навіси над вхідною групою і терасою при цьому не ускладнюючи форму даху

Про форму квадрата і ламані кути все вірно але хочеться щоб і гарно.

Визначтесь з пріоритетами: спочатку економно, а вже потім гарно, або спочатку гарно, а потім як вийде.

На моєму проекті це +3м.п. до периметра з усіма витікаючими...

Ці +3 м.п. периметра могли б дати +10 кв.м корисної площі будинку, а замість цього дали +10 кв.м площі фасаду, який потрібно утеплювати та оздоблювати.

1.Фронтони мушу утепляти, бо інакше буде уступ на товщину утеплювача, який візуально і практично зовсім не прикрасить мій фасад

Фронтони і без утеплення можна зробити так, щоб вони виступали вперед на товщину утеплювача - і в результаті все буде на одному рівні.

зате ці додаткові ламані дали можливість зробити повноцінні навіси над вхідною групою і терасою при цьому не ускладнюючи форму даху

А хіба форма даху мого будинку вам здається складною? ;) Змінено 4 вересня 2017 користувачем vadimv

Розглядав z7 і різні його варіанти, пробував підлаштувати під себе але своїх "хотелок" не задовільнив, тай дружина "забракувала": "якийсь дуже простий, малесенькі кімнатки..."

 

Стояла задача щоб був невеликий, без вузьких і довгих коридорів,

суміжні кухня, санвузол і котельня,

обовязкова наявність окремого туалету,

Не совсем подходит по сторонам света, но коль речь зашла о Z-7...

Моя интерпритация

Давайте відійдемо від теми бюджету. Цікавить критика і зауваження по моєму плану