Активність

головне не забувати що то все по колу...

Доброго вечора, я від Філла. Розлюднення, або дегуманізації, вам на форум... © Філл все малює ... *Я не поділяю таких поглядів і такої мадярщини, але митець бачить це так. Гарно котимося, вже без гальм...

Не повірите, але грати хуєм на роялі бути архітектором, інженером чи лікарем мабуть теж не для всіх, хоча мабуть треба просто спробувати вирішити це питання бусифікацією. Це населення заслужило щоб його лікували відновлені на вулицях випадкові люди. Кожен зможе навчитися якщо буде достатньо потужним патріотом

Мой самый любимый анекдот к нашему празднику: - Снимай скорее трусы, сантехник пришел. - Что, совсем совсем платить нечем? - Дура! С веревки в ванной

Адвокатов забыли упомянуть?

хм, я фільм бачив, але цитату не памятаю, може не звернув увагу тоді, бо війни не було. а почав читати після перегляду серіалу Річер, в якому дуже зайшов качок після Круза та з метою набити мілітарі вокабуляр. до речі, в книзі він такий як в серіалі, не кіно, Круз не тягне зовсім. бойовик як бойовик, але ідея що армія не для всіх йде через весь цикл. до речі - подушню трохи щодо перекладу - For some, it's family trade - правильніше перекласти було б "для когось це сімейна справа" (трейд тут не традиції ніяк, а бізнес, справа, ремесло, заняття). ось чому переклад завжди програє. чув в якомусь мілітарі фільмі (ніби Зоряний десант) фразу про солдатів, які придбали ферми, там зовсім ні до чого це було, не міг тоді врубатись. а вже зараз з прочитаного взнав - to buy a farm - це їх еффемізм "загинути". переклад і близько не передав сенс.

Иисус не учил убивать и не убивал ради каких- то интересов или какого- то блага, хоть сиюминутного , хоть призрачного. Нашел с кем сравнить .

пропоную збільшити рівень розумного егоїзму до 99,9

Про те, де вони все те бачать, я не буду цитувати, бо забанять)))

це не я - я опонував. я взагалі не люблю це слово - "останній прихисток негідників". з -ізмів я за гуманізм в купі з професіоналізмом, з дрібкою розумного егоїзму (хоча тут вже їзм)))

Один мій товариш в 2014 пішов, а в 2016 повернувся і сказав де він все те бачив. В 2022 у нього й думки не було кудись йти )

в мене два товариша служать від першого дня. Спочатку, на питання навіщо, відповідь була дуже проста - а що, москалі оху***лі? Зараз один каже - я маю повернути додому моїх пацанів (пацанам по 55 - 60 років), другий каже - та я вже звик. Такий патріотизм.

Якось дивно зводити патріотизм тільки до служби

Это исключительно в твоей голове, в которую ты себе впихнул бредовую версию . Трамп не раз и не десять раз предлагал Зе подписывать мирный договор с Москвой иначе впоследствии будет хуже для Украины , но наполеончик , как и ты , вбил себе в башку версию , что это такой хитрый план Трампа с Кремлем. Вы же на два хода вперед неспособны мыслить , вам голова нужна чтобы в неё есть.

Не читав, навіть не знав, що є такий цикл. Але фільм свого часу подивився з задоволенням. У фільм цитата перенесена повністю (я гадав колись, хто писав текст до сценарію)

Ще треба визначитися якої саме країни та нації

не мають, звичайно. але ви можете свідомо і добровільно їх вище поставити, і станете патріотом (згідно мого визначення, звичайно. я на істину не претендую, щойно лише придумав). ви б здивувались, скільки справжніх відчайдухів там зовсім не вважають себе патріотами, а мочать русню чисто бо хочуть або помста за рідню/побратимів . почитую цикл про Річера, рік тому наткнувся на цитату - резонує з тим що бачив в зсу. There are four types of people who join the military. For some, it's family trade. Others are patriots, eager to serve. Next you have those who just need a job. Then there's the kind who want the legal means of killing other people Патріотизм - один з 4х мотивів піти служити.

а якого милого інтереси нації чи країни мають бути вище моїх?

А в березні - яйця.

любить и преклоняться не перед своей семьей, а перед искусственной надстройкой это наверно болезнь или недостаток чего то...

як на мене цього мало. я повністю колись відповідав цьому, але не вважав себе патріотом. ба більше - один з моїх улюблених афоризмів - "ізми ведуть до катаклізмів". те що ви написали - біос для нормального громадянина, ще б законослухняність додати. я б сказав так - "Патріот — це людина, яка ідентифікує себе зі своєю країною і політичною нацією, ставить їх інтереси вище особистих та/або інтересів сімї та/або іншої малої групи до якої належить.» такий собі Ісус від політичного утвореня.

Я не зможу зрозуміти вашу думку по вирваному з контексту шматку. Поясніть: - Чиї інтереси? - Хто саме буде поповнювати? - Чому хтось повинен виправдовуватися за "суперполезности в тылу"? - То одна та й сама людина чи різні?

актуально.

Я б ще додав сюди тих, хто біля фронту. Світло, газ, вода, медицина, логістика, список довгий, і без цього, ЗСУ було б вкрай важко. Хоча і так не легко.

А ми кудись поспішаємо? Це форум. Відповідь можна дати хоч завтра, хоч через місяць. А можна й не давати - це суто ваше діло. Я не "доколупуюсь", як ви висловилися. Я просто веду запитаннями логічний ланцюжок ваших думок. І ви самі, своїми відповідями, поступово розширюєте й змінюєте формулювання поняття "патріот". Зараз формулювання вже трошки відрізняється від початкового "Ті люди, які на фронті щохвилини ризикують своїм життям заради збереження України і є патріотами". Чи не так? Коротко: не знаю хто, я з ними особисто не знайомий. Треба більше вхідної інформації. І знов таки, ми з вами не вирішили, чи будете ви згодні з формулюванням: «Патріотизм — це ціннісна й поведінкова установка: любов, лояльність і відповідальність щодо своєї країни, її людей, культури, інституцій та майбутнього. Патріот — це людина, яка ідентифікує себе зі своєю країною, спільнотою або політичною нацією, дбає про їхнє благо і готова діяти в їхніх інтересах не лише на словах, а й на практиці».