Активність

Там ви вище відео викладали, де чудово демонструється ефективність протитечії. Причому там така потужна недешева протитечія. І я зрозумів що мені воно не потрібно, бо хлопу вистачає її на повільний брас, а ледь переходить на корявий вільний стиль й одразу протискає той насос. Мені так плавати не в кайф. І покласти третину від передбаченой собівартості басейну на протитечію, рівень потужністі якій витримає плавання нормальной інтенсивності, я не готовий. Та й взагалі басейн розглядаю виключно як стрибнути охолодитись в спеку.

шоколадний барига з самостійним прем'єром і різношерстним парламентом - винен ще на 250 років вперед незламно-потужний з прем'єром, якого і не згадаєш відразу прізвище, і підконтрольним набором хвойд і дегенератів в пармламенті - ні

Специфічні функції, це не ті, які ти та інші хочуть йому приписати, а визначені законодавством України. Ти же йому навішуєш не властиві обов'язки, а потім маєш якісь претензії щодо їх виконання.

Знімає потужні відосіки?

Yigal Levin 23 мин. · Поражает, с одной стороны, как, в том числе, казалось бы, неглупые люди, занимающие определенные позиции и компетентные в своих сферах, также ожидают договорняка. С другой стороны, — то, как сенсационно подаются такие новости, вроде "Уиткофф и Кушнер уехали из Кремля ни с чем", будто должно было быть иначе. Озвучу простые положения — они остаются неизменными, сколько бы информационной шелухи и инфоповодов ни появлялось. Положение первое: США хотят заморозить войну любой ценой, включая ценой Украины (чему мешают как сам Киев, так и позиция Европы, с которой США все-таки необходимо считаться). Положение второе: Путин не хочет замораживать войну при условиях, когда Украина остается независимым и суверенным государством, еще и с армией, которую может модернизировать и наращивать. Положение третье: переговоры — это не договорняк, а Кремль тянет время, вбрасывая американцам крохотные надежды. Положение четвертое: Европа не хочет слива Украины (иначе против Европы попрет ВС РФ + мобресурс и техбаза Украины), не хочет окончания войны (иначе Путин может заняться Европой напрямую) и не хочет чрезмерно забустить Украину (чего не хотели бы Польша, Венгрия и т. д., включая Турцию, которая не Европа, но часть НАТО и тоже против усиления Украины). Положение пятое: нет никаких переговоров о равных позициях или, прости Господи, о гарантиях безопасности (это разговоры в угоду тупых и бедных). Переговоры идут о том, как подчинить Украину (Россия), как заморозить войну (США) и как не дать войну заморозить и не слить Украину, но и не забустить ее сверх меры (Европа). Это все, все остальное — это ебанина, пустословие, дипломатический онанизм, гуляния по Москве, лекции про Полтавскую битву и другая хуитень. Войны всегда заканчиваются либо когда одна из сторон разгромлена (в этой войне этого мы и близко не наблюдаем), либо когда обе стороны полностью выдохлись и просто разошлись по своим углам (этого тоже нет), либо когда инициатор войны прекращает ее. Путин же не только не хочет прекращать войну, но и сейчас перешел уже к прямым угрозам Европе.

Вибереш іншого. Лише даю гарантію, що і наступний не виправдає твоїх надій.

вам всем не за...надоело одно и то же мусолить...изо дня в день🤢

zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#n4602 розділ 5

ви праві. і президент їх виконав дуже погано на двійку. мало того, він поклав на конституцію...

Всі вони прописані в законодавстві України.

можне конкретніше про специфічні цункції? взагалі то його функції описані в конституції. і головне це безпека і цілісність країни.

На це питання можна відповісти, якщо почитати Конституцію України. Але це ж якщо читати якісь ото там закони - нема коли буде нести хєрню на форумах.

Дай мені цей пункт із законодавства, а то мені мозок поплавиться.))

Він виконує свої специфічні функції.

Вам-же чесно казали напередодні - "Я должєн только своім родітєлям". Тож все без обману, які претензії?

Ну, взагалі-то для цього владу і обирають - щоб вона впливала на життя окремих індивідів. Причому бажано, щоб той вплив не був занадто руйнівним і деструктивним. Але маємо, що маємо.

навіщо тоді президент, якщо від нього нічого не залежить і він ніколи ні в чому не винен? винні усі навколо, попередники, критики, радники. тільки не він. не чув, не бачив, не знав. при тому що сам же сконцентрував усю владу у валсних руках і понамймав на службу своїх друзів кумів. а як вілдповідати так не винен

Насправді, треба ділити "До Оману і з Богданом" та "Після Оману і з Єрмаком"

Тут справа в специфіці мислення окремих індивідів. Якщо хтось при владі, то все, в тому числі і погода, залежить виключно від цієї обдарованою владою персоною.

Вбивають людей інші люди з часу їхньої появи на цій землі. Звідси можна зробити висновок, що це норма.

youtu.be/s3aYelkS0Yo?si=nu6ZkG7O0fUlolHn

Щоб то побачити треба просто розділити "При Зеленському" на До і Після повномасштабного вторгнення, але тоді вийде не дуже гарно