Вячеслав63

Не бачу зв'язку. Що значить "крошив батон на начальство"? Раніше він критикував військове керівництво за "дебільні завдання, які призводять до втрат", а у відео він каже, чому треба захищати країну. Де тут зв'язок і чому ж він перевзувся? Чи він призивав "ухилятися" від служби, а тепер каже, що треба служити?

А в чому він перевзувся?

Взагалі, то заголовок з "Цензору"." Екснардеп Тягнибок поранений на фронті: у нього важка контузія (оновлено). ВIДЕО Джерело: https://censor.net/ua/n4007003" "У Олега Тягнибока важка контузія, побратими поранені", – розповіли LIGA.net у пресслужбі Свободи. За їх даними, автівка, якій перебував комбат, потрапила під атаку російського дрона на Запорізькому напрямку. news.liga.net/ua/politics/news/na-fronti-poraneno-lidera-svobody-i-eksnardepa-tiahnyboka Підрозділи безпілотних систем 128-ї окремої важкої механізованої бригади (раніше 128-ма бригада ТрО) «Дике Поле» виконують бойові завдання на Запорізькому напрямку.

Хтось там питав - де Тягнибок? Екснардеп Тягнибок поранений на фронті: у нього важка контузія (оновлено). ВIДЕО censor.net/ua/news/4007003/oleg-tyagnybok-zaznav-poranennya-na-fronti-vnaslidok-udaru-drona

Ну, навіщо ви так про старого форумчанина з своєрідним сприйняттям світу? Намагаюся ігнорувти його випади, але, буває не стримуюсь. Не можу стриматися, коли на біле кажуть чорне і коли йде тупо кацапська пропаганда. Бо, судячи з деяких постів на форумі, вже незрозуміло чи український цей форум? Та і навіщо порнохаб при живій жінці?

Коли немає аргументів - у кацапських пропагандонів перехід на особистість. Начебто його предки не працювали в совку, вірніше "прислужувалися".

Де ти там ШІ побачив? То взято з "Шевченківського словника". огляд від ШІ "Вірш «Осія. Глава XIV (Подражаніє)» (написаний у грудні 1859 року) — це пристрасний політичний протест. Спираючись на біблійний мотив кари та відродження, Шевченко засуджує антинародну політику імперії, зраду української еліти та звертається до неминучої революційної розправи над гнобителями." Іншими словами, але те ж саме. Ти тупо обісрався з тлумаченням вірша Шевченка. Якщо брати наші часи, то вся ота антимайданівська шушера на чолі з Януковичем і була зрадницькою "елітою", а Майдан - "неминуча революційна розправа над гнобителями". А імперія кацапська, антинародна для українців, зараз хоче знову підкорити Україну. Користуйся своїм ШІ - перевіряй свої думки (фантазії), бо вони можуть бути хибними, не маючмими нічого спільного з реальністю.

У тебе ще й деменція? Ти ж перший зачепив мій пост.

Викопали пост з 2024-го року і давай гасити Корчинського. "У сучасному ж періоді історії Корчинський знову став патріотом. Він закликає посилити методи мобілізації, закрити кордони для молоді, однак, ймовірно ховає від армії власного сина — Данила Корчинського." В бою за Іловайськ поранений син Дмитра Корчинського 19 серпня 2014, 20:54 ipress.ua/news/v_boyu_za_ilovaysk_poranenyy_syn_dmytra_korchynskogo_80698.html

Тобі ж розтлумачили, що то про кацапського царя Олександра ІІ-го. Вірш проти кацапського панування. Проти якого і бореться зараз Україна, хоча такі як ти - проти. Але, що з вас взяти - "Раби, подножки, грязь Москви"

Мало читати - треба ж розуміти про що цей вірш. Ти ж його обрізав, а там ще таке - І додай, Такеє слово їм додай! — Без притчи вискажи: зробили, Руками скверними створили Свою надію й речете, Що царь наш Бог, і дарь надія, І нагодує і огріє Вдову і сирот; ні, не те! Скажи їм ось-що: брешуть боги, Ті идоли в чужих чертогах; Скажи, що правда оживе, Натхне, накличе, нажене Не ветхеє, не древле слово Розтленнеє... а слово нове Між людьми криком пронесе І люд окрадений спасе Од ласки царської. У своєму «подражанії» XIV главі біблійної книги Осії (Осія-Хошеа — один із малих біблійних пророків 8 ст. до н. е.) Шевченко взяв із Старого завіту лише загальну «схему» пророцтва (загибель країни за «гріхи» і майбутнє її відродження), пророчий пафос та деякі образно-стилістичні форми, створивши революційний, політично злободенний твір, усім змістом звернений до сучасності і не розрахований на цензурний друк. Зміст вірша пов'язаний із загостренням суспільно-політичної боротьби напередодні селянської реформи, планами царського уряду розв'язати селянське питання в інтересах поміщиків і позицією ліберального панства у цьому питанні. Шевченко викриває тут, насамперед ліберальне панство («лукаві чада»), яке підтримувало соціальну й національну політику самодержавства й сподівалося, що цар врятує поміщиків від «кари невсипущої». У вірші, безперечно, відбилися й безпосередні враження поета від подорожі в Україну влітку 1859 року, де він спостерігав реальну «класову практику» панів; лібералів. Водночас у вірші викривається й сам цар — Олександр II, його єдність з панством, його фальшиве народолюбство («…добрий цар, // Їх кроткий, п'яний господар»). Поет прорікає майбутнє повстання, яке «люд окрадений спасе // Од ласки царської…», і загибель царя і панів («не втечете // І не сховаєтеся; всюди // Вас найде правда-мста»). Увесь контекст вірша свідчить: Шевченко розумів, що лише повстання приведе до народної перемоги.

Не треба прикривати кацапську пропаганду вірою в Христа. " укр. застєнкі" - це тобі Христос навіяв чи казцапи?

Заборонити вбивати кацапів, які прийшли вбивати українців? Ти мариш. "Ми хочемо жити. Наші сусіди хочуть бачити нас мертвими. Це залишає не дуже багато простору для компромісу". Г. Меїр.

Зате твоє кацапське "разуменіє" всім видно. І це кацапи так і діють " уничтожить все вокруг , с природой , населением и инфраструктурой". І твій "спротив" явно спрямований проти ЗСУ і українців, щоб ти тут не розказував і чим би те не прикривався.

"На сторонє разума" - по-кацапськи - Україна повинна не чинити спротив, а капітулювати. Ну, це ж "бєзуміє" чинити спротив такій великій і скрєпній країні з "тисячєлєтнєй історієй і культурой". Вони ж "асвабаждають", несуть "разумноє, доброє, вєчноє". Як там казав Блінкен - "Якщо кацапи перестануть воювати - не буде війни, а якщо Україна перестане воювати - не буде України".