Активність

Ще маю таке питаннячко. Привезли мені сідло на 63 магістраль з виходом 1", прохід в нього має діаметр 26,5 мм, труба пнд SDR 17 має 27-27,5 мм внутрішній діаметр, а ось фітинг обтисний на початку відводу дає звуження до 22,5 мм (відвід 16 м довжини). Ставити чи може купити сідло з виходом 1 1/4 ? Але потім все одно воно приходе на мою 25мм поліпропіленову і лічильник DIN20 ті що вже в приміщенні. Просто різниця в перетині між 27 і 22,5 мм не маленька, чи не повпливає це на пріорітетність (не в мою користь), особливо при наших малих тисках в магістралі?

В таком случае, я бы в ливневку положил датчик протечки, заклеев верхние контакты, что бы остались только нижние, высыхать будет быстро, но могут быть ложные сработки когда конденсат с крыши стекает Или куда то на плитку где гарантированно будет какой то поток воды во время дождя, но конденсат туда не дотекает Но это на уровне проверить, вдруг получится

www.ukr.net/news/details/politics/119493057.htmlwww.ukr.net/news/details/society/119493005.html Это лично , для прибацаного пинкодового. Там две ссылки

правильно всмоктувати пилюку, з вхідного боку фільтра

www.rnbo.gov.ua/ua/Diialnist/7797.html

Ермак придёт порядок наведёт!

На забезпечення діяльності Президента та Офісу Президента збільшили видатки на 194,9 млн грн до 1 072,8 млн грн. Зростання для ОП на +22,2%. Мінімалка, +10,4%.

Умеров ще є

Так ось, в той час коли нам катострофічно не вистачає грошей, то у Проекті Бюджету на 2027-ий рік: ▪️«Марафон» залишається) Правда він переїхав з Мінкульту під Кабмін: 1,6 мільярда (+4%). ▪️А програма "Тисячовесна" («інформаційна безпека, національна ідентичність, героїзм») отримує +1,4 мільярда, тобто 5,4 мільярда Так переможемо 💪

А може він працює, як я?! 🤔😎

Модель просто новую подтопили, а то не по фен шую было...

я не знаю чи ви правильно мене зрозуміли. я видуваю пилюку. там же стрілочки на фільтрі і я дую в протилежну протоку сторону. можливо я помиляюсь

Формально 1 жовтня 2019 року український лист до представника ОБСЄ Мартіна Сайдіка підписав Леонід Кучма як представник України в ТКГ, а не Зеленський особисто www.osce.org/chairmanship/434384?utm_source=chatgpt.com ОБСЄ підтвердила, що сторони погодили текст окремими листами. Сам Зеленський того ж дня прямо заявив: "Україна погодила так звану формулу Штайнмаєра": www.president.gov.ua/news/niyakih-miscevih-viboriv-na-donbasi-pid-dulami-kulemetiv-ne-57581?utm_source=chatgpt.com Тобто політична відповідальність адміністрації Зеленського тут абсолютно пряма, але є нюанси

Якщо вам просто G4, то можна зробити / пошукати вживаний фільтр бокс під потрібний канал. А замість змінних касет використати полотно фільтрувальне G4 товщиною 20 мм. З сітки оцинкованої зварної зробити гармошку, щоб збільшити площу матеріалу і придати форму. Причепити/пришити полотно до сітки, вставити в фільтр бокс і забути. При потребі просто вирізати шматок полотна по розміру і замінити. Полотно дешеве, десь 150 грн/м2. З невеликими потоками в ПВУ має вистачати на довго.

Донька в монастирі, чоловік-страчений, люба-олігарх https://www.facebook.com/share/r/1FQMu7Q6Y8/?mibextid=wwXIfr

Три закони робототехніки? Microsoft оприлюднила «конституцію» для власних frontier-моделей із жорсткою вимогою людського контролю Статус джерел: FULL Оцінка впливу: 21/25 Категорія: безпека / моделі Оцінка: масштаб 4/5; кількість зачеплених учасників 4/5; тривалість 5/5; новизна 4/5; надійність підтвердження 4/5. ФАКТ: Microsoft AI 14 вересня опублікувала проєкт Humanist AI Code of Conduct. Це не загальна корпоративна декларація про «відповідальний ШІ», а майбутній primary governing document (основний керівний документ) для моделей MAI, які розробляє Microsoft AI. Документ визначатиме їхню поведінку, training objectives (цілі навчання), safety constraints (обмеження безпеки), технічні засоби контролю, monitoring та evaluations. Поточні моделі ще не навчені відповідно до нього: після шеститижневого публічного обговорення Microsoft планує випустити нову версію до кінця 2026 року й використовувати її для розробки моделей у 2027 році та надалі. Ключові положення досить конкретні. Майбутні MAI-моделі мають ніколи не протидіяти людському перериванню, корекції або shutdown (вимкненню); не підвищувати самостійно свої привілеї та не розширювати доступ за межі дозволеного; не приховувати свої можливості чи дії навіть тоді, коли розуміють, що проходять evaluation; не використовувати deception, collusion або self-reinforcing mechanisms для обходу людського контролю. При роботі з інструментами модель повинна дотримуватися minimum privilege, віддавати перевагу оборотним діям та повідомляти про операції з тривалими або системними наслідками. Microsoft також встановлює явну chain of command (ієрархію команд): Code of Conduct → політика оператора → інструкція користувача. Файли, вебсторінки, outputs інструментів та повідомлення інших AI-систем самі по собі не отримують інструктивного авторитету. Це прямо стосується prompt injection (ін'єкції інструкцій) та агентів, які взаємодіють із зовнішніми системами. Чому це топова новина: після серії інцидентів із автономнішими агентами й закликів керівників Anthropic та OpenAI пригальмувати frontier development одна з найбільших AI-компаній переводить проблему agent control із рівня заяв у формалізовану модельну специфікацію. Reuters підтверджує, що документ розробляли приблизно п'ять-шість місяців, тобто це не написана за вихідні реакція на останню хвилю паніки. Особливо важливий принцип Microsoft: task success < human control. Документ прямо передбачає, що модель повинна провалити завдання, якщо його успішне виконання істотно порушує Code of Conduct. Для майбутніх автономних агентів це значно конкретніша конструкція, ніж традиційне «AI має бути корисним і безпечним». Практичний наслідок: якщо Microsoft справді перенесе ці правила з документа у training та runtime controls, розробникам MAI-агентів доведеться проєктувати автономність навколо permission boundaries, interruptibility, least privilege, reversibility, action reporting та containment. Це потенційно впливатиме й на enterprise deployments, де оператори зможуть конфігурувати модель, але не обходити Absolute Constraints та Human Control Requirements. Є ще один системний момент: Microsoft фактично публікує власний аналог model constitution (конституції моделі) і відкриває його для зовнішньої критики. Якщо OpenAI, Anthropic, Google DeepMind та Microsoft рухатимуться до порівнюваних формальних специфікацій, з'являється основа для міжлабораторних evaluations не лише capability, а й контрольованості агентів. НЕВІДОМО: це поки специфікація намірів, а не доказ фактичної поведінки моделей. Microsoft сама прямо це визнає: документ «descriptive and aspirational», а між написаними правилами та реальною поведінкою моделей існує gap. Поточні MAI-моделі ще не навчені за цією версією Code of Conduct. Також поки немає опублікованого повного набору Humanist AI Evaluations і незалежних результатів, які показали б, наскільки надійно майбутня модель дотримується shutdown, privilege та anti-deception constraints у складних agentic environments. Сам текст політики не є containment mechanism. Люди вже неодноразово відкривали PDF, називали його governance і сподівалися, що електрони налякаються. Джерела: первинний повний документ: Microsoft AI — Humanist AI Code of Conduct; незалежне підтвердження Reuters: www.reuters.com/legal/litigation/microsoft-drafts-code-conduct-keep-its-ai-under-human-control-2026-09-14/?utm_source=chatgpt.com

Спробуй сам знайти та викласти посилання на офіційні документи, якщо ти не рашабот. Особливо про "потужно послав путєна і відмовився її виконувати"!!! Впевнений, що в твоїх рашаметодичках цього не має -- тому від тебе тільки натяки і нічого конкретного... Собака бреше, а караван йде!(С)

Тобто ви сказали дурню, вам дали посилання на джерела, зокрема офіційні, які цю дурню заперечують ... Але ви знову повторили ту саму дурню Розбиратися в причинах такої поведінки не стану: у темі й так багато психіатрів 😉 Просто ще раз наголошу: станом на зараз частина критичної розвідпідтримки США надається Україні без прямої оплати з українського боку. Витрати несе американський бюджет, а окремі комерційні компоненти можуть фінансувати й інші партнери. Серед постачальників - Planet, BlackSky, Maxar, Palantir, ICEYE тощо. Дещо Україна може купувати сама: супутникові дані, комерційні сервіси тощо. Той самий доступ до ICEYE (супутник Притули) якраз із тієї ж опери. А до частини даних Україна не має доступу взагалі, незалежно від того, чиї це гроші: українські, європейські чи шекелі. Якщо це не так, то непогано було б побачити публічні докази того, що США зараз продають Україні державні розвіддані або виставляють Києву рахунок за CIA/DIA/NSA/NGA intelligence sharing. Поки що таких доказів я не бачу, а в інфополі переважно пишуть про free of charge: ‘Everybody loves a winner’: US-Ukraine intel sharing surges as Kyiv racks up wins 🧘‍♂️

Це ж не перший випадок, он у Каменських кіста виявилася, а Єрмак вам що - залізний?

Як це можна поєднувати? Це ж купа часу треба, бути звіздой декількох форумів, і ще й успішно працювати? Може в нього, як у куйла, шість двійників?

Поміняв, чуда не сталося. На регуляторі поставив 44-45С, гріє воду до 56С. Виставив максимум 55С, нагрівалася аж до 68С. Щось завелика похибка. Так, нагрів плаває, нагріває більше, потом трохи падає, потім плюс-мінус тримається і знову гріє більше ніж треба. 🤷

Гуманніше треба бути з оточуючими. Він письменник і дітя міра.

ВАКС продовжив строк дії процесуальних обов'язків, покладених на екс-Голову Офісу президента Єрмака, підозрюваного у легалізації майна, але звільнив його від носіння електронного браслета "згідно... з медичними показами". Незалежний медичний спеціаліст, якого знайшов Єрмак і його захист, пояснив, що подальше носіння електронного засобу контролю може становити загрозу для життя та здоров'я колишнього Головного Завгоспа України. Саме ця обставина стала однією з підстав, з яких ВАКС відмовив у продовженні цього процесуального обов'язку. Браслет загрожує життю Єрмака?

Гетманцев назвав потенційне призначення «страшним сном корупціонерів» і заявив: «поки ні, не з нашим щастям».

Казали, що Гетьманцев може бути