TaurosRMK

Добре 🤣

Та ніби ок, як варіант. Тільки не впевнений що втримає вагу людини, якщо наступити. А таке може бути. Хоча 100х100 отвір невеликий, але все рівно. Бетон залити трохи нижче рівня землі, трубу виставити в рівень або буквально на 1 см нижче. Потім кругом можна і траву підсіяти. Але подумав чи потрібна там взагалі труба? Може брус 100х100 по всіх сторонах обкласти якимось hdf 3 мм і прямо так забетонувати? Потім ті проставки позволять брус спокійно витягнути з бетону, і буде готовий отвір під брус з невеликим зазором.

Та це зрозуміло, що не на сонці. Питання не про це. Якщо ви маєте на увазі забетонувати трубу 100х100 і підігнати туди брус 100х100 щоб входив. Варіант можливий, бо нічого не стирчить з землі, але інша проблема - яма. Треба якось її "заглушити" коли гамака немає. З тросами_подовжувачами не варіант, тому що чи дальше точка кріплення, тим вище вона має бути, щоб гамак не був на землі. Ну і дерев поруч немає ))

Підкажіть як краще зробити наступне. З однієї сторони є альтанка/тераса, з іншої сторони потрібна закладна під стійку для гамака. Орієнтовно висотою 1-1.2м. Тобто з однієї сторони гамак до колони тераси, з іншої до стійки. Але ця стійка має бути розбірна, тобто щоб її можна було демонтувати до рівня землі. Бажано щоб звідти не стирчали ніякі шпильки, тобто в рівень землі. Місце знаходження посеред газону. Спочатку думав забетонувати трубу більшого діаметру, в яку потім вставляти трубу меншого діаметру. Але труба там виглядає трохи не по дизайну, краще щоб це був якийсь брус 100х100. Як то придумати, щоб було надійно, знімалося і малопомітно? І щоб можна було повторно використовувати, а не на один сезон.

А можете тут прикинути і порівняти з якоюсь статистикою, чи плюс мінус сходиться? Потрібна тільки локація, азимут, кут і потужність. globalsolaratlas.info

Ну але питання доцільності таки є. Не цікавився поки скільки це все буде коштувати. До стандартного набору потрібно ще потужність підняти з 5 на 6 кВт, а також ймовірно протягнути СІП від трансформатора до будинку. Добре що то недалеко, буквально 3 опори. Бо по вулиці вище знайомому не підключили ЗТ, сказали лінія слабка, далеко до трансформатора, чи щось типу того. Так що можливо витрати на це все будуть не раціональними.

Ну поки з першого числа так і є, нулі на табло. Хоча пасмурних лондонських днів не було ще, але і не кожного дня палюче сонце. Добове споживання лише 9-10 кВт*год, мізер. Батарея 14.4 кВт*год, з моменту коли генерація зникає і поки зранку не появиться, розряджаєтсья буквально на 25%. По цифрах це в середньому з 20:00 до 7:30, розряд ~4-4.5 кВт за майже за 12 годин. Припустити сценарій що 3-4 дні підряд навіть сонце не визирне і буде лише 1-2 кВт генерації... Ну не знаю.

Ну якщо від 0 споживання можна ще щось відняти, то ок )))

Щось не зрозумів... Зливати в мережу але не продавати? Якщо звяти за орієнтир той сайт, в літні місяці по 700 кВт можливої генерації, 300 споживання, хіба все лишнє не піде на продаж? 🤔

А як то у вас 5 кВт панелей нагенерували 1000-1300 кВт в місяць? Бо якщо "вірити" тому сайту який щось там рахує, то там навіть 700 кВт немає в пікові місяці 🤔 Хоча в січні плюс-мінус, а інші місяці полетіли далеко вверх. У вас сонце вночі світить? 😁

www.photonik.solar/string-voltage-calculator/ Там є в списку різіні панелі і зразу підтягуються всі характеристики. Якщо нема, то нижче можна додати вручну. Трохи нижче вводите температуру і кількість панелей, бачите результат по вольтажу. Якщо грубо то Voc * на кількість панелей * 1.15

При 8 х 625 Вт панелей і 6 кВт Деї новій варто дивитсия на ЗТ? Власне споживання поки до 300-350 Вт, батарея 14.4 кВт*год за ніч розряджаєтсья до 75-78% і зранку до 10:00-11:00 вже 100%. А далі тільки власне споживання і простій. В цілому бачив панелі навіть 5.8 кВт давали, при розрахункових 5 кВт. Розрахунок на globalsolaratlas.info показував такі середні місячні показники. Більше ніж 2х власного споживання. Але судячи з того що в реальності показники напевно більші, то може таки краще пізно ніж ніколи.

Є погріб 3.3х6 м, висотою десь певно 1.8 м, заглиблений в землю біля 1.1 м, решта над землею. Дах двоскатний шиферний з невеличким горищем. Стеля розроблена супер спеціалістами, просто балки до яких з середини прикручені шиферні плити. Утеплено невеличким шаром мінвати. Частина над землею утеплена ззовні пінопластом 50 мм, в цілому вистачає щоб стіни з середини не промерзали. Але от стеля промерзає і покриваєтсья інієм та конденсатом. Із вентиляції тільки по центру виведена труба вище конька. Звісно шиферні плити на стелі в погребі це супер професійне рішення, але переробляти зараз це немає часу і бажання. Чи може додаткове утеплення на горищі трохи спасти ситуацію? 100 мм мінвати рулонної щось дасть чи мало? Чи взагалі тут нічого не допоможе або толку буде мало?

2-3 рази промастити (даючи просохнути) ПВА D3 чи D4. Обробляв різані краї під мийкою, біля витяжки і стільницю, за років 7 нічого не сталося.

Який найпростіший, дешевий і надійний варіант перейти з муфти ППР з внутрішньою 1/2" на пластикову 3/4" (кран), при цьому під 90 градусів і щоб було розбірним? 🤔 На фасаді стіни є умовний садовий кран закручений в 1/2" муфту. Потрібно зняти кран і опуститися вниз на 90 градусів, де буде ПЕ труба, фітінги та крани на 3/4" пласмасові. Ніби напрошується кутовий кран з американкою, зразу всіх зайців вб'є. Але щось не дешеві вони. Американка кутова 1/2 + ніпель перехідний на 3/4?