Активність

Ну там 1-2 кВт все равно с сети инвертор тянет. У меня там в доме сейчас потребление - минипк с ХА, роутер и сам инвертор)

То сильно дорого для хрущобы, поликлиники и налоговой ) Но характено, что не шифер )) Одна лишь правда и только правда Откуда в Сузуке люминий? ) Обычный оцинковий, точнее гальванизаций )) А на металлочерепице кроме него еще и полимерный слой есть )))

Іра, на які стовпи? Не можна так! На "атр-об'єкти", ми ж так домовлялись!🤣

а вы в моих темах

Вы сильно с этим не усердствуйте, при наличии ЗТ должно быть хоть какое то потребление от сети @Фрайу меня зеленый тариф и я хочу батарею поставить как бы в режим хранения заряженной на 90% на случай если будут отключения, остальное время пока выработка больше чем потребления сеть выступает в качестве акб

Рукалицо Не пишите мне больше

Но ведь не битумкой, а шифер оболгали несправедливо. люминий)

А там вже й вибори...

А вы что особенный? В итальянской сборке может и отличная Японцы после 2МВ стали колонией США

Некоторые из них даже переделывают в скатные ) Но кроют при этом почему-то металлочерепицей, а не шифером )) Приведу конкретный пример. Весной 2019 года я обнаружил на крыле Сузуки вмятину от камня со сколом краски. И забил на это болт. До лета 2025 ржавчины так и не появилось )

Не зручно питати, до осені якого року?))))))))))))))))))

не столько доверие, как ненависть в попередникам...

Чтоб гипсокартон насквозь промок столько ветром не задует Металл имеет свойство ржаветь

Это как с вашими батарейками на ядерке - на бумаге все классно, а на деле популярностью не пользуется. У шифера принцип работы как у черепицы - принцип вентилируемого фасада. Воздух проходит, вода нет. С битумкой же наоборот - полная герметичность из-за чего рано или поздно появятся рассыхания. Можете посмотреть как выглядят рубероидные крыши 9-этажек через 50 лет и как их постоянно приходится подмазывать

Хочется, а некому ) Не пишет там кое-кто ничего уже давненько )) Вот досада, да? ))) Не, ну подумаешь, какие-то пятна по гипсокартонному потолку ) С чего вдруг - непонятно )

даже если и протечет, то не так много. Нужды из-за этого перестилать не будет. А вот когда через 10 лет ваша металлочерепица проржавеет - тут хоть ветер, хоть штиль - надо менять. Вопрос ведь в том что за меньшие деньги получаем большую долговечность - то есть когда снова башлять кровельщикам придется - через 10 лет или через 100..

Ну, темпи просувань кацапів явно прискорються, з такою тенденцією до осені і фронт може посипатися.

Так и хочется напомнить кое-кому точно так же в теме за электрички. 😂 ТС Дискуссия была у Вадима со мной, а я говорил о другом, надуманном или вообще чухне с упавшим бухим дядькой. ) Поддержал ТС исключительно из-за причины запрета шифера в свое время.

Да вот так и может. Потому что воздух должен проникать, а вода стекать - чем шифер и славен

Тупые исполнители, так как сотня тупых по расходам меньше одного умного, но небрезгливого. А методички пишут вполне себе неплохие профи, и рейтинг (даже если дорисованный) 74% доверия это четко показывает. Конечно, многие задумки убиваются тупостью на местах, но в общем шуме это, пока, для власти, допустимая погрешность.

ТС Пару волн перекрывать. Но в любом случае там много проблем. Даже просто ровно сделать с первого раза))

Читаем название темы )

У людей специфические требования и хотелки и они пытаются их сделать. А аккум просто лучше использовать хоть как то) у меня заряд до 100 каждый день, а ночью разряд (где-то то до 80) За 2 месяца 4 кВт из сети. Меня устраивает

Моя дачка была 1986г постройки и тоже мха не было, а вот гараж с 2014 и абыдна, щось там не так. Беседка под шифером, прохладно, с 2015г, трошки есть, на хозблоке нету. а кто-то говорит обратное?

Вот смотрите, если ехать километров 80 (примерно) в час, то вода на лобовом стекле (и на боковых) вместо стекать вниз, начинает ехать вверх. То же самое происходит с водой на крыше при хорошем ливне с хорошим ветром. При этом между листами щели в палец и дырки в кулак на коньке. Я ж не придумываю ничего - оно реально начинает течь. "Спасает" разве что подкладка из рубероида. А если подкладочный ковер уже есть - то какой смысл вместо удобной для монтажа битумки, листы которой склеиваются в сплошное покрытие и закрывают дырки с гвоздями, класть дырявые тяжелые цементные листы, с которыми неудобно, опасно и тяжело работать? Это ж мазохизм какой-то. Я еще понимаю совок, в котором не было ни битумки ни металлочерепицы. Еще понимаю сарай с простой двускатной или односкатной крышей. Где на те протечки можно не обращать внимания. И на мох тоже. Но на что-то более-менее претендующее на комфорт и красоту - не понимаю. Короче, не тянет шифер на "зе бест оф зе бест кровельный материал" ну никак.