Активність

ви про діаметр чи радіус?

з'їбати хоч могли? краще б на кацапстан. за що ви так українців не любите? а про два члена?

Тоді в книжках по історії обох країн будуть діаметрально протилежні версії подій. А на світовому рівні, кожен буде дотримуватись тої версії, яка йому на даний момент вигідна.

"винні союзники (хто приймав безпосереднє рішення про це бомбардування) і нацистська влада яка розв'язала війну - різні рівні вини."- непосредственное решение принимали непосредственные люди ? Пропагандисты и политруки всегда стараются внедрить коллективную виновность . Когда кто говорит , что " я не желаю участвовать в вашем зле и безумии " , то он для вашего режима становится изгоем. Потому ты и крутишься от неудобных вопросов , как червь на крючке .

Можна вважати себе ким завгодно, але пхати 18 см у 6-см шілину таки незручно )

вам сподобається en.wikipedia.org/wiki/Cutting_for_Stone

А там все просто - якщо не з'їбався якомога далі від колективу - отримав "відповідальністю" по голові.

Тобто, кожен, в кого 6 см може вважете себе альфачем?)))

Тут ? -" тут я не буду далі розвивати цей момент бо там ніколи не дійдемо згоди в питаннях "колективної відповідальності".?

обидва рази кацапи примудрилися зістрибнути - завдяки йобаним янкі , які їм ще й ядрьону бімбу підігнали

Ааа. Думав по три цицьки.

А до кого подомахуватися не виходить - тих у ігнор ) Можна було б і в баню на пів року, але руки короткі потрібних знайомств немає ))

бажаючих забезпечувати логістику на окуповані територі поменшає

Я вже чітко пояснив її.

в тому, що кацапи розпочали спочатку першу війну, а потім спонсорували і спровокували другу

Странные эти верующие, когда им официальные власти говорят, что люди виновны - им не нравится. Когда им ученые говорят, что в научном деретминизмне нет концепции вины - им опять не нравится. Л - логика? Не, не слышали про такое...

Тебе Так трудно объяснить вашу логику виновности и невиновности ?

А если ничья , относительная , тогда как?

Я так розумію що ви такі рубаєте лєбєдя. Для себе відповідь ви вже маєте і ніколи не поміняєте і хочете просто подомахуватись.

рф точно не зможе досягти тих цілей, які ставила перед собою в перший день війни, і, ймовірно, навіть не зможе військовим шляхом досягти вимог, які висуває зараз на переговорах, — Рубіо У багатьох спостерігачів у світі і навіть у деяких людей всередині рф немає сумнівів у тому, що вторгнення в Україну стало для росії стратегічною катастрофою. На наш погляд, ця війна не має військового вирішення, вона повинна завершитися шляхом переговорів. Також держсекретар США додав, що за останній місяць ЗСУ досягли успіхів на полі бою: росіяни втрачають 5000 людей. Ідеться не про поранених, а про загиблих. За даними Міністерства війни США, це один із перших конфліктів в історії, де рівень смертності є вищим за рівень поранених з російського боку. Українці не лише хоробро воюють — вони воюють ефективно.

Хто виграв війну той і правий. Отже американці не винні, німці винні.

Какой удобный термин -"розв'язала війну" , но он отличается от " хто на кого напав". И дети и те , кто был против нацистов и те кто был против войны - тоже виновны ?? "не буду далі розвивати цей"- а что так , что случилось ? Не справедливо получается и лицемерно.

Я ж написав - винні союзники (хто приймав безпосереднє рішення про це бомбардування) і нацистська влада яка розв'язала війну - різні рівні вини. Простим людям які там згоріли можна закинути, як на мене, лише те що вони, як громадяни всі разом, допустили до влади нацистів, але тут я не буду далі розвивати цей момент бо там ніколи не дійдемо згоди в питаннях "колективної відповідальності".

Молекула ДНК, погнавшая "мирных граждан Дрездена" на расширение Lebensraum Ты ж ее своим толстоевским нутром не приемлешь, эту парадигму )

" Хто на кого напав?".с. Я же пытаюсь рассуждать из вашей парадигмы , поэтому и уточняю . Немцы виноваты?