Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Активність

Ця стрічка оновлюється автоматично

  1. Остання година
  2. Хочу підняти тему вгору та задати питання, яке може бути корисним для багатьох. В цій гілці присутні люди, які професійно займаються біологічними препаратами для септиків, ям, компостерів, тощо. Ця тема може бути цікава багатьом, бо добути воду набагато простіше, ніж її разом із відходами якось переробити та кудись подіти. За багато років використання різних добавок я на власному досвіді переконався, що це реально працююча технологія, яка дійсно створює умови для довгострокової безпечної та надійної експлуатації систем каналізації різних типів. Більше 15 років тому я починав з препарату Септифос, потім замість органічного порошку виробник почав сипати в коробки цемент, який намертво осідає на дно, і я від нього відмовився. Перейшов на польські препарати, не буду рекламувати, але вони працювали і працюють. Потім з'явились американські та вітчизняні. Всі останні я використовую, але все ж таки хочу поради - які препарати порекомендують люди, які "в темі" не як користувачі, а як професійно дотичні, адже для різних режимів є більш та менш оптимальні рішення. Хочеться порад з конкретними назвами, за які ми точно не будемо ні в кого кидати каміння, бо це розглядаємо не як рекламу, а як конкретну відповідь на конкретне питання. Є "стандартний" режим, коли в сток потрапляє як "чорна" вода з туалетів, так і "сіра" з рукомийників, пральних машинок, душів. Я так розумію, що більшість препаратів розраховані на цей варіант. Але є й нестандартні режими, як, наприклад, у мене, коли основний об'єм стоку це "чорна" вода, та не дуже багато "сірої" з одного рукомийника та кухонної раковини. Тому переважний вміст стоку то органіка з туалету, органіка, жир (чимало, на жаль) та небагато ПАР з кухні. Така ситуація тому, що проживання лише в теплу пору року, душ, як правило, на вулиці, прання теж, тому мила небагато. Які в даному випадку препарати будуть більш ефективні? Звиняйте за багато тексту.
  3. звісно іпсо. настільки тупе що аж не віриться
  4. Рашист ьке ІПСО? ! А якщо це правда,, то дійсно πιздец. https://www.facebook.com/share/v/18VQorzDLh/
  5. Щиро дякую. Дизайнерська програма вузькоспеціалізована, потрібно багато часу витратити на вивчення та практику. Часу на все не вистачає. Спілкування з gpt освоюю у вигляді забави і різних сферах: одні поради приймаю, інші - ні. P.S. Записався на курс. По мірі можливості буду проходити.
  6. До всього хотів додати, що навіть укладені минулого року контракти з постачальниками обладнання великої потужності для пошкоджених енергосистем містили терміни постачання на 2028 рік і далі. Тому навіть в ідеальному випадку припинення війни (а цього точно у найближчому майбутньому не буде) відключення будуть ще дуже довго, і вкладені сьогодні в енергетичні рішення гроші це не викинуті на смітник ресурси, їм доведеться ще попрацювати.
  7. документалка. просто знята завчасно
  8. це в вас шось не так з комутацією, вибивання автоматів без АКБ то штучна історія (та і взагалі заборонена наче), в режимі нічого воно не має вибивати, вангую що в вас ноль з фазою переплутано на вході і коли інвертор зануляє в айланді він то робить на робочій фазі і звісно це вибиває автомат.
  9. Шота бриты совсем скисли. Сначала принца в Киев отправили , теперь короля к Трампу . Видать нехило подгорело.
  10. Технологии не стоят на месте. Китайские друзья мне уже предлагают батареи LTO на разные напряжения и емкости в обычном формате призматических блоков с бмс. Это литий-тионилхлорид. Ключевое преимущество - при одинаковых режимах с лифером число циклов намного больше 20000 (да-да, двадцати тысяч). Цена в два раза выше от качественного лифера. Но с другой стороны представьте, что купленной батареи хватит больше, чем на 50 лет при ежедневных "тренировках". Как говорится, на всю жизнь. Это позволяет использовать сборку в режиме ежедневного заряда по ночному тарифу (вроде бы его не будут отменять) и расходом накопленной энергии днем. На всю жизнь. Прикольно.
  11. я думав , ця стрічка - гротеск , а виявляється - ні .
  12. " Праща майдана"- прогресс . " Свободу не спинити!" с.
  13. Неправда. Все працює і нікуди ніхто вже більше року не бігає. Невміння проектувати не значить, що так неможливо. Знову неправда. У мене на дачі звичайний ДБЖ на 3 кВт із зовнішніми батареями якраз працює в саме такому режимі з 2023 року. Про це писав у сусідніх гілках, але апологетам "дорогих рішень" чомусь подобаються лише самими ж придумані граблі, по яким і ходять. Ще одна неправда. Повторюю, сказане вище відноситься до недостатку кваліфікації. У двох десятках будинків недорогі рішення працюють, а у автора чомусь це потребує якихось "костилів" (краще б писали "милиць") та підгонок. Є стандартні ступені потужності джерел (ДБЖ або інвертори) є стандартні номінали батарей. Зібрати робочі схеми під кожну конкретну задачу не проблема, треба трохи порахувати та прикинути фінансові можливості. У деяких випадках можливі різні нюанси, але одразу викочувати цінник з п'ятьма нулями це зовсім не показник кваліфікованої відповіді.
  14. Но вы не забывайте что в этом случае и окупаемость станции будет быстрее Пока это 5-6 лет, и 7-8 месяцев автономии, с повышением тарифа срок уменьшится С отоплением, да но сколько той зимы
  15. Сьогодні
  16. ну так - одружуються виключно лохи . будинки будують лошари - лошари в квадраті . будинки у шлюбі будують - лошари в кубі . роблять бабу обізнаною у своєму бізнесі - мегалошари.
  17. В об'явах може бути дешевше - плюс доставка. Трохи рано замовляти - сезон затягнувся, треба чекати травня.
  18. Ви, безумовно, праві на 100 відсотків. Коли читаю меседжі щодо плати "за комфорт", одразу уявляю продавана, який вже потирає руки Для 90 відсотків людей ставити інвертор на всю потужність всіх споживачів, включно з потужними нагрівальними приладами це дурість та закопані в непотріб гроші. Наразі очікуємо суттєвого підвищення вартості електроенергії, бо бюджет вже не має резерву на дотацію побутових тарифів, зростання буде суттєве. Тому автоматично споживання у абсолютної більшості буде зменшуватись. Гірше всього буде власникам електроопалення.
  19. Ви, безумовно, праві на 100 відсотків. Коли читаю меседжі щодо плати "за комфорт", одразу уявляю продавана, який вже потирає руки Для 90 відсотків людей ставити інвертор на всю потужність всіх споживачів, включно з потужними нагрівальними приладами це дурість та закопані в непотріб гроші. Наразі очікуємо суттєвого підвищення вартості електроенергії, бо бюджет вже не має резерву на дотацію побутових тарифів, зростання буде суттєве. Тому автоматично споживання у абсолютної більшості буде зменшуватись. Гірше всього буде власникам електроопалення.
  20. нічого з того чого вже не було раніше. виживуть сильніші. ви поки що живий? значить все робите правильно користуючись зменшенням конкуренції саме час присунути всім до кого можна дотягнутися і зробити свій вклад у відновлення демографії
  1. Завантажити більше активності
×
×
  • Створити...