andrey_ka

Ви в калькуляторі не коректно вказали шари. Пінопласт після повітряного прошарку шо мертвому припарки , він там не працює як утеплювач. Звісно не бачимо , але при наявності даху там буде мега складно все якісно стикувати. Як правило в старих будинках крокви кріпляться до мауерлата на скоби ще й хрест-навхрест і обходти все це утеплювачем ще й з таким обмеженим доступом то танці з бубном і всеодно якісно не зробиш. Усі ці виступи потрібно зрізати. Це неправильно. Якщо кути виступають то і утеплювач також повинен виступати. Це не є правильно. Якщо є повітряний прошарок його не можна закупорювати. По тій простій причині , що герметичним ви його не зробите як би не намагались , це фізично неможливо. А закупоривши аби як ви тільки уповільните там рух повітря зі всіма негативними наслідками.

Так , повітряного прошарку потрібно здихатись. Але , ІМХО , мені не подобається , що в ролі зовнішнього шару виступає цегла. Якщо зона конденсації буде на межі , утеплювач - цегла або в самій цеглі , то вона з часом буде руйнуватись. В старому будинку зробити таке , це фантастика. А навіть якщо і зробити то що ? Якщо завадити повітрю там гуляти , то воно почне там буянити у вигляді конденсату , плісняви і.т.д.

Все що після повітряного прошарку то не утеплення , то декорація. Наліпіть туди хоч метр пінопласту , ефекту буде нуль.

Навіщо так прямокутно ? Це ж купа зайвого матеріалу та роботи. Тягніть найкоротшим шляхом. Головний щит поближче до центру будинку. Для того щоб зігнути таку трубу під 90° потрібна пружина та будівельний фен. ІМХО. Можна.

Може в вашому і немає. Іменно після от такого притирання я і поліз дивитись , а якого біса воно всеодно пропускає.

Так. Не те щоб я їх багато розбирав , але які розбирав всюди є резинка. Вона забезпечує герметичність голки , ну і пістолета в цілому. Кінчик носика пістолета як правило відкручується , от у цій відкрученій барабульці вона і знаходиться. Звичайно ні. Раз їх туди втулили , мабуть , вони необхідні. Без них заміна балона стає проблемою. Дизайн та виконання можуть відрізнятись , а конструкція в них усіх однакова.

Точно повністю ? Шарик з пружинкою діставали ? Резинку на кінці носика (звідки піна вилазить) міняли ?

Візьміть дошку 100х50 втопіть її в ГБ (зробивши штробу) та зафіксуйте до ГБ , достатньо простих дюбелів для ГБ. Далі до цієї дошки кріпите опорні елементи для балок і в них вставляєте лаги , все. ПС.. Штробу краще робити фрезером. ПСС.. Можна опирання зробити ще більш надійним. Лаги обіперти на цю дошку зробивши штроби під лаги над дошкою. Цим ви зекономите на металевих елементах. Але в такому разі ця дошка попадає в зону оздоблення , що є не дуже добре. Але ІМХО і першого варіанту вам вистачить по за очі.

Не знаю , мабуть дивиться , якщо не з брудним обличчям , не о обідраних штанях , не з пох....стичним поглядом зачить українець і можна знайомитись. Та ну нафіг я , після вашого опису в той бомжатник ні ногою.

Ну халтурщиків та пох....їстів всюди вистачає. не думаю що це прям національна риса. В іншому разі там би всі будинки стояли облуплені , а дороги в колдобинах. Все ж таки будівництво є будівництво , і їхні норми , думаю , мало чим відрізняються від наших.

Тут ключове "імітує" . Для нанесення декоративки стіну виготовляють , її роблять ідеально рівною , і тільки після цього починають творити (імітувати нерівності) + потрібно бути трохи художником . Тому воно і коштує дорого. Якщо ви зробите зразу трохи криво то буде сарай. ПС... Якщо ви в цьому не спеціаліст , краще за таке не братись. Або хоча б спочатку спробуйте десь у тихому темному кутку.

Думаю все там рівно і під правило і при візуальному сприйнятті. Якщо ви спроможні зробити з гіпсокартону рівні стіни то можете точно так же замастити шви та фарбувати. Правда і матеріали мають бути не гірші по якості ніж в америці , а в нас з цим біда , ну якщо не за дурні гроші. ПС.. Якщо у вас вже є стіни то ліпити гіпсокартон то , ІМХО , економічно недоречно. Дешевше вже поштукатурити , буде той самий гіпс тільки без швів.

Ох ці ж блогери , вона мабуть і не стрижеться та нігті не обрізає. Десь я це вже бачив , а... згадав , в лікарнях совка та , мабуть , ще в громадських вбиральнях. Як на мене , виглядає так собі.

Чого б то! Залили стяжку (або "затрамбували"ящо напівсуха) , накрили плівкою. Через 7-10діб плівку можна прибрати і хай досихає природнім шляхом. Через 28діб мінусова температура цій стяжці вже пофіг, тому що основна волога її вже покине , а та що залишиться ніякої шкоди їй вже не нанесе.

Забезпечте , протгом 28діб , температуру мін.+5 градусів і лийте собі на здоров`я. При яких умовах , кажуть ? Кажуть , якщо цемент не поливати водою то він з часом всерівно задерев`яніє. З цього можна зробити висновок , що для дерев`яніння цемнету треба зовсім мало вологи. Тому достатньо затримати (накрити плівкою) вже існуючу волгу в стяжці.