quiz Опубліковано: 28 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2010 Свій проект я так назвала через те, що хочу збудувати дім, який сам піклувася би про своїх мешканців. Розумний, але не занадто. Починались мрії з каталогів Хонка і Контіо, але там дорого, думали будувати з українського лісу і дякуючи Богу в цьому форуму заинули цю ідею. Але будувати все одно треба, бо квартира набридла вщент. Отож за рік плани трансформувались в щось таке: magazinproektov.com.ua/project/3703/search/1?name_or_id=%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE+12 Прект буду замовляти індивідуальний (де -- ще не вирішила), але за основу будиночок на вищенаведеним посиланням точно візьму. Про архітектуру пізніше, там ціла купа ньюансів через не дуже зручне розташування на участку, але іншого немає і не буде. Є кілька аспектів, які треба з*ясувати ще до початку проктування: енергозабезпечення і екологічність матеріалів. Почнемо з опалення. Передо мной стоит задача спроектировать и построить свой будущий дом, который не будет тянуть из хозяев нервы, деньги и здоровье. Дом в городе, почти в центре (участок есть), нормы по электричеству тут жестковаты, но думаю, что уладить можно (в 500 метрах оттуда уже сделали для другого объекта 10 кВт, стоило около 1 тыс. зелёных денег с работой и материалами). Газ просто не хочу (по соображениям безопасности, экологичности и патриотизма.) Итак, на данный момент с мужем согласовала принципиальную схему из: 1) тёплого пола и нижней части стен (максимальная площадь для максимальной эффективности низкотемпературного обогрева), 2) солнечных коллекторов (вода и отопление, широта -- г. Николаев), 3) теплового аккумулятора в отапливаемом подвале (на пару кубов), 4) трёхдиапазонного счётчика 5) и для аварийных случаев бензнового электрогенератора в отдельно стоящем гараже (бензин, потому что есть авто и один вид топлива удобней). Дом по форме приближен к кубу (полуподвал, первый этаж и уточняется: мансарда или нормальный второй этаж с холодным чердаком), материал стен уточняется, перекрытия -- готовые бетонные плиты с утеплением из керамзита или перлитового песка (тоже уточняется). Спорим насчёт целесообразности в одной из внутренних перегородок (между столовой и гостинной на первом этаже и между двумя спальнями -- на втором) оборудования печи типа груба с загрузкой со стороны столовой. Прошу комментировать! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
CTAH Опубліковано: 28 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2010 что вам даст ТА аж на два куба? в таких проектах важно соизмерить потраченную сумму и эффективность Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
FFFuntik Опубліковано: 28 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2010 Свій проект я так назвала через те, що хочу збудувати дім, який сам піклувася би про своїх мешканців. Розумний, але не занадто. Передо мной стоит задача спроектировать и построить свой будущий дом, который не будет тянуть из хозяев нервы, деньги и здоровье. Прошу комментировать! Для экономии нервов, здоровья и денег предложил бы к Вашему рассмотрению следующие варианты: Начнем с отопления: из имеющихся - газ; = самый дешевый, но патриотизм.... + разрешения, и покупка права врезки. Если газ недалеко есть - лучший вариант. - электричество; = не нужно разрешений, но необходим достаточный объем мощности на участок - первоначальные затраты на оборудование не большие, но стоимость самого энергоресурса значительна. Предварительно бы уточнил, подпишут ли с Вами договор об оплате по многотарифному счетчику. Вариант очень хорош если есть нормальная мощность на входе и грамотном менеджменте жизненных процессов и продуманном управлении системами дома. - солнечные коллектора; = дорого, маломощно, доп. затраты на аккумуляторы но выигрыш в автономности. Вариант спорный по цена-эфективность. Какие преимущества склонили Вас выбору солнечной энергетики? - тепловой насос; = значительные первоначальные затраты, но автономность + экономия на кондиционировании; Достойный вареант - рекомендовал бы рассмотреть если не поборите в себе патриотизм... - ветрогенератор; = сомнительная архитектурная привлекательность, шум, стоимость - но автономность. Не идеально шкале по цена-эфективность - лучевое отопление; = глазами не видел, посему сказать что-то не могу, но по отзывам интересно. Значительный риск за вложения. Необходимо тестить. Мое мнение - газ, тепловой насос, электричество, остальные виды энергетики на мой подиум не попали. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ДОКС Опубліковано: 28 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2010 Прошу комментировать! Моё мнение (из опыта): - универсальность это всегда хорошо; - газ, электричество, твердое топливо(печь или камин). По тепловым насосам пока мнение спорное... дорого вначале и при обслуживание и очень мало времени ещё прошло с момента появления их в Украине. В Днепропетровской области уже есть печальный объект с ТА... ...копайте больше информации... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 28 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2010 - солнечные коллектора; = дорого, маломощно, доп. затраты на аккумуляторы Не путайте коллектора с панелями. Коллектора служат для нагрева воды (в отличие от панелей, которые вырабатывают электричество). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lena Опубліковано: 28 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2010 2 quiz : а вы звонили этим продавцам - они могут внести необходимые вам изменения? проект то недорогой совсем... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз