vovova Опубліковано: 7 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 7 листопада 2009 Много фирм выпускает инфракрасные панели отопления. Изготовление их в домашних условиях не представляется возможным. Исхода из принципа работы этих приборов предлагаю вам рассмотреть такой вариант отопления, как «теплый водяной потолок». Если брать цифры ассоциации инженеров АВОК мы имеем 6Вт/м2 теплоотдачи излучением при разнице температур поверхности и температуры в комнате в 1°С. Так как у нас в качестве обогревателя используется потолок, и площадь его (в основном) приравнивается к площади пола, то не трудно высчитать необходимую температуру для отопления. При теплопотерях здания скажем 60Вт/м2 нам необходимо иметь температуру потолка 28-35°С. Но так, как труба в потолке не имеет такой площади, то мы увеличим градиент температур, у нас не теплые полы, нас ничто не ограничивает. Я представляю это так: Берем простой принцип устройства теплых полов. Трубы располагаем на потолке между теплоизолятором (который крепится к черновому потолку) и чистовым потолком. Снизу теплоизолятора обязательно должна быть металлизированная пленка для отражения тепловых лучей. Гидравлика тоже, как в теплых полах: коллекторы с регулировкой каждой комнаты, разводка петель по отдельным комнатам. По источнику тепла ограничений нет: печь, газовый котел, электрокотел, электротэн, твердотопливный котел… Материал потолочной трубы: идеальный вариант – медь. Но самым популярным, я думаю, считается металлопластик. Что бы сэкономить трубу, а соответственно затраты на прокачивание в ней теплоносителя, можно к трубе прикрепить тонкие пластины для повышения площади теплоотдачи. Установка любой системы контроля или настройки работы системы только повысит экономичность. Преимущества, точнее достоинства 1. сохранение эстетичности помещений 2. уменьшение конвективных потоков вызванных отоплением 3. возможность применения по всей площади без ограничения 4. преимущества низкотемпературного отопления 5. не мешает расположению мебели Недостатки: 1. уменьшение высоты потолка около 150мм. 2. трудоемкость устройства 3. можете что-то добавить Пирог потолка сверху вниз таков: 1. черновой потолок 2. теплоизолятор 3. фольга 4. воздушная прослойка 5. труба 6. чистовой потолок Прошу критиковать. Рисунки и фото не влаживаю, там не на что смотреть. Разработка идет пока в теории, но в дальнейшем планирую применить у себя дома на основе ТТ котла с ТА под ЕЦ (открытая часть), и системы теплого потолка с насосом, РБ, коллектором и теплообменником в ТА (закрытая часть) С уважением, Владимир. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 7 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 7 листопада 2009 Недостатки: 1. уменьшение высоты потолка около 150мм. 2. трудоемкость устройства 3. можете что-то добавить 4. Температура в верхней части помещения будет больше, чем в нижней. (Помните пословицу - держи ноги в тепле, а голову в холоде?) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vovova Опубліковано: 7 листопада 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 7 листопада 2009 4. Температура в верхней части помещения будет больше, чем в нижней. (Помните пословицу - держи ноги в тепле, а голову в холоде?) Не согласен. Это всеобщее заблуждение большинства людей. Люди, которые немного более углубляются в изучение вопроса лучевого тепла, в корне меняют свое мнение. Вот таблица распределения температур по высоте при потолочном лучистом отоплении. Это не из рекламных буклетов, а из сайта Ассоциации инженеров АВОК, которые разрабатывают техническую литературу в области отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, теплоснабжения и строительной теплофизики. По рисунку мы можем наблюдать, что температура пола немного выше температуры воздуха у пола. Пол является источником тепла для воздуха. Единственной причиной, которая не способствует нагреванию пола это устройство металлического поверхности. Гладкая металлическая поверхность отражает тепловые лучи до 98%. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 7 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 7 листопада 2009 Не согласен. Это всеобщее заблуждение большинства людей. Какое заблуждение? Вы сами подтвердили мои слова. Даже на Вашем рисунке показано, что температура на уровне ног - 19 градусов, а на уровне головы - 22. В комфортных системах должно быть наоборот. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 7 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 7 листопада 2009 Согласен с InSAn. Зачем что-то выдумывать, доказывать, если уже есть теплый пол. Физику процесса никто не поменяет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vovova Опубліковано: 7 листопада 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 7 листопада 2009 Какое заблуждение? Вы сами подтвердили мои слова. Даже на Вашем рисунке показано, что температура на уровне ног - 19 градусов, а на уровне головы - 22. В комфортных системах должно быть наоборот. Среда комфорта это немного сложнее, чем просто температура воздуха. Когда на нас светит солнышко, комфортной температурой воздуха может являться и температура 10-15°С. Согласен с InSAn. Зачем что-то выдумывать, доказывать, если уже есть теплый пол. Физику процесса никто не поменяет. Теплый пол имеет ограничение. Мы не сможем повысить температуру поверхности пола выше нормы, а если теплоотдача теплого пола ниже теплопотерь помещения, то помещение начнет остывать. Нормы температуры теплого потолка позволяют снять немного больше тепла с единицы площади и еще немного увеличить саму площадь теплоотдачи, по сравнению с Т полом. При этом у нас почти не будет ограничений в покрытии пола, и зависимости теплоотдачи от покрытия Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 7 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 7 листопада 2009 Теплый пол имеет ограничение. Мы не сможем повысить температуру поверхности пола выше нормы, а если теплоотдача теплого пола ниже теплопотерь помещения, то помещение начнет остывать. Нормы температуры теплого потолка позволяют снять немного больше тепла с единицы площади и еще немного увеличить саму площадь теплоотдачи, по сравнению с Т полом. При этом у нас почти не будет ограничений в покрытии пола, и зависимости теплоотдачи от покрытия C этим тоже соглашусь. Но, если сделать ТП-к будет намного легче, чем ТП+радиаторы, то дерзайте. Но сами понимаете, что "шкурка выделки не стоит"... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vovova Опубліковано: 7 листопада 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 7 листопада 2009 ... "шкурка выделки не стоит"... Объясните, пожалуйста, если не затруднит. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Виталий_Ж Опубліковано: 7 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 7 листопада 2009 При этом у нас почти не будет ограничений в покрытии пола, и зависимости теплоотдачи от покрытияА в покрытии чистового потолка? Кроме металла, любой другой материал задерживает ИК-лучи. Из преимуществ хотел бы добавить отсутствие бетонной стяжки, а это допнагрузка минимум 120кг/м2, расходы и трудоёмкость. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vovova Опубліковано: 7 листопада 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 7 листопада 2009 О покрытии чистового потолка: Нашей задачей является, принятие тепловых лучей с верхней стороны и передача тепла на противоположную (нижнюю) сторону. Для передачи тепла идеальным является металл со своей высокой теплопроводностью. Только необходимо, чтобы верхняя сторона была окрашена, для поглощения лучей. Оптимальным будет гипсокартон, он лучше дерева. Для надежности покрасить верхнюю часть черной краской. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз