Oksana_kost Опубліковано: 29 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2018 Подскажите, какому производителю отдать предпочтение: Paroc или Технониколь? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DaniMax Опубліковано: 29 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2018 Подскажите, какому производителю отдать предпочтение: Paroc или Технониколь? Поддержите отечественного производителя Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 29 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2018 Поддержите отечественного производителя С российскими бенефициарами. Угу. Техно, поговаривают, уже не тот. Есть ещё не для массового опубликования случай, но лучше просто: возьмите Парок или Роквул 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Технолог Опубліковано: 29 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2018 ТермоЛайф = вполне достойно справляется с поставленными задачами Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий2 Опубліковано: 29 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2018 Я выбрал Paroc Выбор у меня был между Роквул и Парок Мне в нескольких местах менеджеры хвалили парок, причём в наличии у них Парок отсутствовал, но подождав несколько недель можно было заказать Парок. В одном месте Парок был в наличие, и мне менеджер на складе показал в живую Парок и Технониколь, Роквула (у них не было), и после визуального осмотра, однозначно выбрал Парок. Описать сложно, но Парок был на порядок более плотный и равномерный. Хотя менеджер сказал что в этом году поставляется Парок очень достойный и раскупается как горячие пирожки. Рекомендую при возможности всё таки посмотреть и пощупать что брать, я так понял партии могут отличаться... 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yuk Опубліковано: 4 грудня 2018 Поділитись Опубліковано: 4 грудня 2018 Подскажите, какому производителю отдать предпочтение: Paroc или Технониколь? Конечно Paroc, там стандарты гораздо выше! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Oksana_kost Опубліковано: 7 грудня 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 7 грудня 2018 Купили Paroc. строители довольны: плотность равномерная, хорошо уклыдвается и режется. Говорят, что на порядок качество выше, чем у Технониколь 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yuk Опубліковано: 7 грудня 2018 Поділитись Опубліковано: 7 грудня 2018 Купили Paroc. строители довольны: плотность равномерная, хорошо уклыдвается и режется. Говорят, что на порядок качество выше, чем у Технониколь Я же говорил ))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
domikoff Опубліковано: 20 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 20 травня 2019 Купили Paroc. строители довольны: плотность равномерная, хорошо уклыдвается и режется. Говорят, что на порядок качество выше, чем у Технониколь Добрый день. Уточните пожалуйста какую именно марку Paroc вы в итоге купили? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mitka48 Опубліковано: 11 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2019 Здайте поставщика на Paroc (в ПМ) ;) p.s. чому Paroc а не Rockmin? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VAKITI Опубліковано: 13 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 13 червня 2019 p.s. чому Paroc а не Rockmin? Вопрос конечно мягко сказать не конкретный! Вы сравниваете одну торговую марку и отдельную позицию в другой торговой марке! По поводу Роквул Рокмин, сразу скажу что эта позиция плотностью 26 кг\м3, рокмин можно применять во всех не нагружаемых узлах, но есть нюанс - рокмин нельзя устанавливать вертикально, из-за малой плотности! Если говорить о лучшем Утеплителе за примерно одинаковый бюджет. Технониколь Техноблок (45кг) - примерно 110 грн Парок UNS 37z (фактическая плотность 32-35 кг) - примерно 110 грн Роквул рокмин (26кг) -примерно 110 грн. Цены указаны за 100мм Знающие и опытные люди выберут безраздумия Парок - 1место, потому что преимуществ и плюсов больше чем у остальных позиций. Второе место я бы отдал именно Технониколь Техноблок(но не как не роклайт) - неоспаримый плюс его его лотность. Третье место Роквул рокмин - по причине применение не во всех узлах, но если говорить о Роквул Суперрок - это другая, очень качественная позиция, но не в нашем бюджете. Это лично мое мнение, оно может отличатся от вашего! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 13 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 13 червня 2019 По поводу Роквул Рокмин, сразу скажу что эта позиция плотностью 26 кг\м3, рокмин можно применять во всех не нагружаемых узлах, но есть нюанс - рокмин нельзя устанавливать вертикально, из-за малой плотности! UNS 37z (фактическая плотность 32-35 кг) - примерно 110 грн Не морочьте людям голову и не пишите неправду. У парок унс 37 плотность 28 кг/м.куб. И это ничего особо не определяющий параметр. И рокмин и унс можно применять в том числе в вертикальном положении в т.ч. в перегородках (до 3х м) Учите матчасть 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mitka48 Опубліковано: 13 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 13 червня 2019 Вопрос конечно мягко сказать не конкретный! Вы сравниваете одну торговую марку и отдельную позицию в другой торговой марке! Так, згоден, тут я неконкретно написав. Я мав на увазі продукцію RockWool та Paroc. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
irainmost Опубліковано: 13 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 13 червня 2019 Кроме Рокмин плотностью 26кг/м3 у Роквула есть ещё Суперрок плотностью 38 (инфа не с офиц. сайта). Не на много дороже если поискать. Так вот суперрок совсем другое дело, по сравнению с рокмином. Нам понравился. Жаль с Парок не смогли сравнить, но с упругим и более плотным материалом работать проще. Надеюсь и усадке он подвержен меньше 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mitka48 Опубліковано: 13 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 13 червня 2019 офіційний РокВул дає такі дані: От по Пароку дані в зручній таблиці не нарив ( Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 13 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 13 червня 2019 Це в абсолютно сухому стані. В реальній експлуатації цифри інші. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
irainmost Опубліковано: 13 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 13 червня 2019 любой утеплитель теряет свойства при намокании. почему он должен намокнуть в реальных условиях? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 13 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 13 червня 2019 Це в абсолютно сухому стані. В реальній експлуатації цифри інші. А какие цифры в "реальной ситуации"? Опишите последних несколько случаев, которые вам попадались. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 13 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 13 червня 2019 А какие цифры в "реальной ситуации"? Опишите последних несколько случаев, которые вам попадались. Я как лох сошлюсь на ДСТУ Б В.2.6-189:2013, корни которого растут с ДБН а ещё ранее со СНиП. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 13 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 13 червня 2019 Я как лох сошлюсь на ДСТУ Б В.2.6-189:2013, корни которого растут с ДБН а ещё ранее со СНиП. А вы то "цифры", говорили о плотности или лямбде? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
uteplis Опубліковано: 13 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 13 червня 2019 Второе место я бы отдал именно Технониколь Техноблок(но не как не роклайт) - неоспаримый плюс его его лотность У Технониколь есть одно неоспоримое преимущество-нормальные дельты в ценах для дилеров. По качеству они не на втором месте. Из моего опыта 45кг/м.куб (техноблок стандарт)ни плотностью, ни стабильностью геометрии не удивляет( в хор.смысле) Добавлено через 3 минуты А какие цифры в "реальной ситуации"? Опишите последних несколько случаев, которые вам попадались. Не редкость в зимний период мокрая вата на кровле. Какие цифры, вы о чём? мы же не в лаборатории. Мокро, значит холодно. На то и эксплуатационные показатели,( категории А,Б)которые как раз и надо учитывать при расчётах. Ну и конечно правильный монтаж, куда ж без него. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 13 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 13 червня 2019 А вы то "цифры", говорили о плотности или лямбде? Я говорил о лямбде. Плотность в данном случае мне вторична. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 13 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 13 червня 2019 Я говорил о лямбде. Плотность в данном случае мне вторична. Ясно. А товарищ выкладывал скин с целью демонстрации плотности. Тогда вопросов нет. Проехали... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mitka48 Опубліковано: 13 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 13 червня 2019 З офіційних pdf виробника Paroc зробив такий колаж: Цікава картина. Зростає щільність - декларована лямбда збільшується. А от у RockWool (на попередній сторінці) - навпаки. А от лямбди "за умов експлуатації" в обох матеріалів Парок-у - однакові, за рівних відповідних умов ) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз