Mag_roof Опубліковано: 19 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2010 Вопрос непосредственно к людям, занимающимся монтажем. Кто и как исполняет момент с мембраной на карнизном свесе, контррейка 50х50 и обрешетка 50х50, если: -кроншт.желоба пластик -кроншт.желоба металл -крепление к металлоконструкции Если можно делайте эскизы. Позже выложу свои Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mag_roof Опубліковано: 19 лютого 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2010 То, что нужно оставлять вен. зазор - это естественно, но водост. желоб хочется поднять как можно выше, ближе к черепице, а тогда перекроется вен. зазор желобом, да и мембрану уже в водосток не опустишь... как быть? Куда в таком случае определять пленку? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DESS Опубліковано: 19 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2010 При использовании стандартных водостоков(Хантэр,профил и т.д.) довольно сложно сделать надёжное примыкание мембраны к желобу.Обычно мы обходимся её фиксацией к лобовой доске.При правильном монтаже на плёнке не должно быть много влаги. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igor_M Опубліковано: 19 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2010 То, что нужно оставлять вен. зазор - это естественно, но водост. желоб хочется поднять как можно выше, ближе к черепице, а тогда перекроется вен. зазор желобом, да и мембрану уже в водосток не опустишь... как быть? Куда в таком случае определять пленку? Сразу скажу, что НЕ занимаюсь водостоком, но только в этом году видел множество случаев, когда высоко поднятый водосток срывало сходящим снегом... В ТПК есть стенд, на котором все показано - и водосток и как мембрана в него ложится и как снег "сходит"... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mag_roof Опубліковано: 21 лютого 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2010 В таком случае, если завести пленку в желоб, то он окажется слишком низко по отношению к карнизному ряду и большие потоки дождя будут не литься в желоб, а перелетать его. Я ниже загружу изображение и на конкреином примере попробуем вместе обсудить, если не против. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igor_M Опубліковано: 21 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2010 В таком случае, если завести пленку в желоб, то он окажется слишком низко по отношению к карнизному ряду и большие потоки дождя будут не литься в желоб, а перелетать его. Я ниже загружу изображение и на конкреином примере попробуем вместе обсудить, если не против. См. здесь Узел 5 (третья фотка)... Там, конечно, схематично, НО... А вообще я там специально такую тему завел - хотел все по полочкам постепенно разложить... ВЕСЬ ПИРОГ... Но что-то энтузиазма это не вызвало.... то ли секретами делиться не хотят, то ли... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mag_roof Опубліковано: 22 лютого 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 Где смотреть? Что-то не могу найти =( Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mag_roof Опубліковано: 22 лютого 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 По этой картинке есть вопросы! Можно ли так делать с подкровельной мембраной? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Expert Опубліковано: 22 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 По этой картинке есть вопросы! Можно ли так делать с подкровельной мембраной? это не правильно. гидробарьер должен быть устроен так, чтобы вода стекала в водосток. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mag_roof Опубліковано: 22 лютого 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 это не правильно. гидробарьер должен быть устроен так, чтобы вода стекала в водосток. Я вроде это уже упоминал выше... И ситуацию мы обсуждаем вроде как по решению этой задачи.Так что я не считаю это ответом. Если посмотреть на картинку, то видно, что желоб водостока,в который теоретически должна опуститься мембрана, будет очень низко расположен по отношению к черепице, и вотоки воды будут перелетать..... На данном рисунке обрешетка - доска 120х30, а если там будет брусок 50х50, то будет еще выше... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igor_M Опубліковано: 22 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 Где смотреть? Что-то не могу найти =( Блин, забыл ссылку дать.... www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=444666&postcount=33 Там фото 3 - Узел 5... Хотя сейчас внимательно посмотрел и разобрался, что там как раз "ветрозащитный" материал (наверное, мембрана) действительно заходит в "никуда".... перепутал с карнизной планкой... У меня в проекте нарисовано так, что мембрана заходит в водосток. Завтра сфоткаю и выложу для обсуждения... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MWer Опубліковано: 22 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 это не правильно. гидробарьер должен быть устроен так, чтобы вода стекала в водосток. А вот стр. 36 из инструкции по ЦПЧ Браас: (есть еще примерно 1000 и 1 правильное решение, в котором пленка не попадает в водосток) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mag_roof Опубліковано: 22 лютого 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 Я конечно очень благодарен за активность, но рисунки с книжек этих не очень интересуют, т.к. книжек у самого хватает. Интересует кто и как в реале исполняет эти моменты. Или всем наплевать как будет вентилироваться подкровельное пространство и как с кровли будет попадать вода в желоб.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mag_roof Опубліковано: 22 лютого 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 А вот стр. 36 из инструкции по ЦПЧ Браас: (есть еще примерно 1000 и 1 правильное решение, в котором пленка не попадает в водосток) Блин, забыл ссылку дать.... www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=444666&postcount=33 Там фото 3 - Узел 5... Хотя сейчас внимательно посмотрел и разобрался, что там как раз "ветрозащитный" материал (наверное, мембрана) действительно заходит в "никуда".... перепутал с карнизной планкой... У меня в проекте нарисовано так, что мембрана заходит в водосток. Завтра сфоткаю и выложу для обсуждения... Дело в том, что можно поднять ближе к карнизу желоб, чтоб вода стекала и было все отлично, и завести пленку - тоже можно, но тогда не получится вен. канал такой, какой он нужен для хорошего проветривания... А на рисунке именно так и нарисовано, капельник на который заводится мембрана, причем капельник и перекрывает вент.канал... В этом тоже появляется вопрос. Можно ли так делать?? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Korni Опубліковано: 22 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 ......Или всем наплевать как будет вентилироваться подкровельное пространство и как с кровли будет попадать вода в желоб.... Вообще-то вопрос ОЧЕНЬ геморойный, на самом деле. Предстоит и мне его решить. Строек видел немало, но правильных решений этого узла что-то мне не попадалось.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mag_roof Опубліковано: 22 лютого 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 Дело все в том, что если брать контррейку дюймовку, а обрештка - брус 50х50, то впринципе все получается достаточно понятно и желоб находится не слишком низко по отношению к карнизу, а вот когда сечение бруса начинает увеличиваться, контррейка и обрешетка - 50х50, то начинаются вопросы... как? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Expert Опубліковано: 22 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 Дело в том, что можно поднять ближе к карнизу желоб, чтоб вода стекала и было все отлично, и завести пленку - тоже можно, но тогда не получится вен. канал такой, какой он нужен для хорошего проветривания... А на рисунке именно так и нарисовано, капельник на который заводится мембрана, причем капельник и перекрывает вент.канал... В этом тоже появляется вопрос. Можно ли так делать?? Я не претендую на единственно правильное решение. А всего лишь предлагаю правильный вариант по моей версии. Фото есть дома на компе. Качественные и подробные, по этому узлу. Если не забуду принесу после выходных (на сл.неделе). А касательно моей версии скажу лишь следующее - на личном опыте убедился (особенно в теплую пору), до того как на своей даче был установлен водосток, с мембраны на землю капало огромное колличество капель. за пол года вокруг дома была образаована прилична канавка. Т.е., если вода из мембраны (или пленки) стекает не в водосток, то, значит. стекает чисто теоретически в подшивку карнизных свесов, не так ли? и тот кто реальный практик, монтажник, тот меня поймет о чем я тут говорю. п.с. вообще во многих вещах, согласитесь, полезно иметь не только теоретический, но, и практический аспект. Например, я иногда просто не хочу втсупать в диспуты если вижу, что у них только теоретическая основа. ;) В данном случае, мне, возможно, просто повезло, что я на своем примере понял, что мое решения данного узла вполне оправдано. Кстати, я думал, что мембрана Ютадах 115 (Евробарьер) за 5 лет в результате воздействия уф-лучей на краях водостока рассыпится. Дык вот, к счастью стоит пока без проблем... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mag_roof Опубліковано: 22 лютого 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 Буду очень благодарен, если выставите изображения на обозрение. А то, что вы говорите, вода у вас капала, особенно летом, так это может быть из-за плохой вентиляции под кролей, либо недостаточной. Очень много говорят о том, если правильно устроен вен.канал, то конденсата практически не будет, он весь выветривается... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Expert Опубліковано: 22 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 Буду очень благодарен, если выставите изображения на обозрение. А то, что вы говорите, вода у вас капала, особенно летом, так это может быть из-за плохой вентиляции под кролей, либо недостаточной. Очень много говорят о том, если правильно устроен вен.канал, то конденсата практически не будет, он весь выветривается... Ну, даже не знаю как Вас убедить в том, что у меня под кровлей все тип-топ. все правильно, по правильной технологии, с контррейками. Крыша простая. в коньке прекрасный отток водздуха. И, в целом, я не считаю себя последним специалистов в области подкровельной паро-гидроизоляции, что не отличить правильное устройство подкровельной вентиляции от неправильного. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
snitsar Опубліковано: 22 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 Вот еще одно "единственно правильное" решение этого узла. Здесь мембрана не доходит до края карниза вовсе. www.stroimdom.com.ua/forum/picture.php?albumid=181&pictureid=6670 А так выглядит гидробарьер выпущенный в водосток спустя всего каких то пять лет.:D www.stroimdom.com.ua/forum/picture.php?albumid=181&pictureid=6671 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DESS Опубліковано: 22 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 Вот еще одно "единственно правильное" решение этого узла. Здесь мембрана не доходит до края карниза вовсе. www.stroimdom.com.ua/forum/picture.php?albumid=181&pictureid=6670 А так выглядит гидробарьер выпущенный в водосток спустя всего каких то пять лет.:D www.stroimdom.com.ua/forum/picture.php?albumid=181&pictureid=6671 Согласен на 100%.А чтоб влага ,попавшая в подшивку не наделала каки ,всегда наклоняем подшивочный мат-л от стены(даже если визуально он находится "в горизонте"). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mag_roof Опубліковано: 22 лютого 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 Вот еще одно "единственно правильное" решение этого узла. Здесь мембрана не доходит до края карниза вовсе. www.stroimdom.com.ua/forum/picture.php?albumid=181&pictureid=6670 А так выглядит гидробарьер выпущенный в водосток спустя всего каких то пять лет.:D www.stroimdom.com.ua/forum/picture.php?albumid=181&pictureid=6671 Предыдущий коментарий гласил о том, что на его крыше с таким же сроком гидроизоляция ни чуть не изменилась... Ладно, не суть. Но на первой картинке вовсе не понятно куда все же деваться появляющейся влаге??? В подшивку? Или все таки при правильном устройстве вент.канала влага не появляется, а вся полностья испаряется (выветривается)? Что противоречит опять таки предыдущему коментарию. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DESS Опубліковано: 22 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 Предыдущий коментарий гласил о том, что на его крыше с таким же сроком гидроизоляция ни чуть не изменилась... Ладно, не суть. Но на первой картинке вовсе не понятно куда все же деваться появляющейся влаге??? В подшивку? Или все таки при правильном устройстве вент.канала влага не появляется, а вся полностья испаряется (выветривается)? Что противоречит опять таки предыдущему коментарию. Подшивка в любом случае должна быть устойчивой к небольшому кол-ву влаги(туман,задуваемый снег),поэтому капли , стекающие по мембране,а их на 100% избежать не получится,не нанесут существенного вреда. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AmateurFF Опубліковано: 22 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 Я конечно очень благодарен за активность, но рисунки с книжек этих не очень интересуют, т.к. книжек у самого хватает. Интересует кто и как в реале исполняет эти моменты. Или всем наплевать как будет вентилироваться подкровельное пространство и как с кровли будет попадать вода в желоб.... У меня получилось, правда пришлось повозиться, и подкровельное пространство вентилируется... Фотки не важные, но думаю все видно Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Korni Опубліковано: 22 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2010 У меня получилось.... snitsar над таким решением по-масонски иронизирует. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз