"Идеальная" система видеонаблюдения/сигнализации

Подскажите, пожалуйста, существует ли в природе такая система видеонаблюдения/сигнализации для дома/квартиры, чтобы:

- видеорегистратор работал с 4-12 камерами, умел писать либо постоянно, либо по программируемым событиям от камеры (это, вроде, умеют практически все);

- сигнализация на 8-16 зон - подключаемая к пультам наших служб охраны (тоже все умеют);

- домофон с хорошим экраном с нормальной цветопередачей (тоже есть куча моделей);

А вот теперь самое главное требование:

чтобы это все хозяйство управлялось и работало из-под одного специального приложения на iOS (именно приложение, красивое, качественное, а не веб-мобильная версия). Android не интересует как класс.

Чтобы в этом приложении можно было:

- отконфигурировать любую камеру, настроить ее события срабатывания, просмотреть видео-архивы, получать видео по факту срабатывания событий или смотреть онлайн картинку с любой камеры;

- видеть статус охранной сигнализации и, в случае срабатывания, получать пуш-мессадж и видеть в приложении, что именно в какой зоне сработало, видеть сообщения о пастановке/снятии с охраны и т.д.

- удаленная постановка/снятие с охраны.

Существует ли такое "идеальное" комбинирование? Можете посоветовать?

Бюджет, в принципе, вопрос второстепенный, главное, чтобы производитель сего "идеального" чуда был не самописный умелец, а достаточно известный бренд с гарантированной поддержкой и дальнейшей разработкой решения на ближайшие годы, особенно в части приложения...

Заранее огромное спасибо за советы!

Практически все известные бренды имеют приложение для iOS. Оценка его красивости - индивидуальный выбор.

Гарантированность поддержки - вопрос только в производителю, но у меня программы годы, обновляются регулярно.

Возможно некоторые пожелания лучше исключить (например глубокое конфигурирование камеры из приложения). тогда возможно получить прирост в боле важных вещах, нежели юзабилити.

И из доступных на Украине возможностей, наверное лучше готовиться к серверу на основе Milestone + отдельно сигнализация. Это если качество/функционал на 1-м месте. Соответственно будет несколько приложений для управления.

А если именно all in one - всё из одной коробки, т.е. видеонаблюдение + сигнализация + IP домофония - всё одного бренда, то выбор значительно уменьшается.

Например Hikvision конечно умеет это всё, но назвать Топом это нельзя.

Кстати не все пульты берут любые сигнализации. Например Яблотрон, который у нас лично я считаю одним из 2х лидеров - полноценно по Киеву и области его пока не все принимают, несмотря на то, что на рынке они очень давно (на большинстве старых пультов не будет видна сработка конкретной области, только общая тревога - с выездом группы естественно. Но приложение на телефоне всё покажет и расскажет, позволит изменить статус произвольной зоны)

Android не интересует как класс.

дочитал досюда... и удивился почему вы для себя дешевое на строимдом ищите.

Вроде как то, что вам нужно - здесь точно не найдете.

дочитал досюда... и удивился почему вы для себя дешевое на строимдом ищите.

Вроде как то, что вам нужно - здесь точно не найдете.

А где там слово "дешевое" встречается?

вас дешевый андоид не устраивает ??)

открою тайну - сейчас все в основном сегменте на этой оси построено, и регистраторы и камеры и т.д.

и софт там - тоже программы для андроида. И здесь в подавляющем большинстве именно такое обсуждают - для дома, для дачи и т.д. - бюджетное.

Вы же сюда зашли искать?

и чтож в итоге ищите тогда?

дочитал досюда... и удивился почему вы для себя дешевое на строимдом ищите.

Вроде как то, что вам нужно - здесь точно не найдете.

Простите, перечитывал несколько раз и Ваше сообщение и моё, но так и не понял, где я говорил про дешевизну? Android меня не интересует с точки зрения приложения, а какие мозги у любой системы будут - мне абсолютно все-равно, главное, чтобы надежно работало.

Добавлено через 1 минуту

вас дешевый андоид не устраивает ??)

открою тайну - сейчас все в основном сегменте на этой оси построено, и регистраторы и камеры и т.д.

и софт там - тоже программы для андроида. И здесь в подавляющем большинстве именно такое обсуждают - для дома, для дачи и т.д. - бюджетное.

Вы же сюда зашли искать?

и чтож в итоге ищите тогда?

Повторюсь - ищу, чтобы все это хозяйство управлялось из одного приложения на iOS, а не на Android-е.

Добавлено через 5 минут

Вот посоветовали на другом ресурсе обратить внимание на Honeywell - как по мне, очень даже похоже на то, что ищу...

Даже и климатом можно управлять, и все из одного приложения

Вот только вопрос, кто из наших служб такое может взять к себе на пульт.

Каковы, вообще, требования к системам, чтобы их могли брать наши охранные службы на пульт? Есть какие-то стандарты, протоколы в описании, на поддержку которых нужно обращать внимание?

исключение доступа пользователей к системе

загадачная формулировка. что это означает? чем satel, jablotron лучше honeywell, abb?

Никто, основное требование к сигнализации, исключение доступа пользователей к системе. Поэтому только автономно можете использовать.

человек упорно не понимает, что если на пульт охраны сдается, то никакие "управления" с программ не катят в понимании пультовиков.

Сигнализация должна общаться только с пультом, и с пользователем только через клавиатуру.

Системы сигнализации бывают разные. В большинстве случаев заказчику предлагают проверенные и простые решения, так сказать,типовой вариант.

Если хотите в одном приложении всем этим (и не только) пользоваться, конфигурирование камер нужно опустить в обсуждении, то можете обратить внимание на сигнализацию Satel Integra с модулем ETHM 1 Plus и сервер Fibaro Home Center 2. Но это, если смущает два отдельных приложения. Работать будет как на Android, так и на IOS

Добавлено через 3 минуты

Никто, основное требование к сигнализации, исключение доступа пользователей к системе. Поэтому только автономно можете использовать.

Незнание современных систем безопасности службами охраны и такие заявления не делают чести службам охраны,что приводит к потере клиентов.

Понятие доступа к системе тесно связаны с правами пользователя (на нормальных системах). Существуют софты платные и бесплатные,которые позволяют иметь удаленный доступ к системам и управление дополнительными функциями. Многие охранные фирмы берут на охрану системы с мобильными приложениями и продают софт. В каком веке живем? Мы сдаем такие на охрану, согласен,что не все принимают (причина описана выше).

Подскажите, пожалуйста, существует ли в природе такая система видеонаблюдения/сигнализации для дома/квартиры, чтобы:

- видеорегистратор работал с 4-12 камерами, умел писать либо постоянно, либо по программируемым событиям от камеры (это, вроде, умеют практически все);

- сигнализация на 8-16 зон - подключаемая к пультам наших служб охраны (тоже все умеют);

- домофон с хорошим экраном с нормальной цветопередачей (тоже есть куча моделей);

 

А вот теперь самое главное требование:

 

чтобы это все хозяйство управлялось и работало из-под одного специального приложения на iOS (именно приложение, красивое, качественное, а не веб-мобильная версия). Android не интересует как класс.

 

Чтобы в этом приложении можно было:

- отконфигурировать любую камеру, настроить ее события срабатывания, просмотреть видео-архивы, получать видео по факту срабатывания событий или смотреть онлайн картинку с любой камеры;

- видеть статус охранной сигнализации и, в случае срабатывания, получать пуш-мессадж и видеть в приложении, что именно в какой зоне сработало, видеть сообщения о пастановке/снятии с охраны и т.д.

- удаленная постановка/снятие с охраны.

 

Существует ли такое "идеальное" комбинирование? Можете посоветовать?

 

Бюджет, в принципе, вопрос второстепенный, главное, чтобы производитель сего "идеального" чуда был не самописный умелец, а достаточно известный бренд с гарантированной поддержкой и дальнейшей разработкой решения на ближайшие годы, особенно в части приложения...

 

Заранее огромное спасибо за советы!

забейте на сателы и прочее есть регистраторы с системой сигнализации смотрите на сайте dahua

(а сателы кака)

Добавлено через 3 минуты

Системы сигнализации бывают разные. В большинстве случаев заказчику предлагают проверенные и простые решения, так сказать,типовой вариант.

Если хотите в одном приложении всем этим (и не только) пользоваться, конфигурирование камер нужно опустить в обсуждении, то можете обратить внимание на сигнализацию Satel Integra с модулем ETHM 1 Plus и сервер Fibaro Home Center 2. Но это, если смущает два отдельных приложения. Работать будет как на Android, так и на IOS

 

Добавлено через 3 минуты

 

Незнание современных систем безопасности службами охраны и такие заявления не делают чести службам охраны,что приводит к потере клиентов.

Понятие доступа к системе тесно связаны с правами пользователя (на нормальных системах). Существуют софты платные и бесплатные,которые позволяют иметь удаленный доступ к системам и управление дополнительными функциями. Многие охранные фирмы берут на охрану системы с мобильными приложениями и продают софт. В каком веке живем? Мы сдаем такие на охрану, согласен,что не все принимают (причина описана выше).

фу таким быть и такое советовать интегровского пульта днем с огнем не сыщешь ет во первых а во вторых да она крута но бесполезна ввиду отсутствия сателовских пультов опять же а так функционал только контакт ид остаеться и получаем в итоге обычную сигналку и смысл брать централь за 8-10к если есть и за 2-3 к с тем же количеством шлейфом а функционал в данных реалиях и пошире будет так как те же мосты и фениксы есть практически у каждой организации

Добавлено через 8 минут

человек упорно не понимает, что если на пульт охраны сдается, то никакие "управления" с программ не катят в понимании пультовиков.

Сигнализация должна общаться только с пультом, и с пользователем только через клавиатуру.

бред полный не все организации делают только изза того что начальства у них жлобяться на количество пультовых серверов

вот рассмотрим вопрос есть скажем орион и лунь можно ли управлять ними через телефон? да хоть на андроиде хоть на яблоке без вопросов

НО!!!! только в случае привязке ориона к своему родному мосту, а луня к родному фениксу и все как бы если пульт скажем будет феникс а прибор орион или вообще убогая пима или еще большее убожество типа макса то получим только управление через контакт ид что в свою очередь не позволит постановку снятие через обильную клавиатуру и уж темболее не позволит смотреть шлейфа и так далее)

и кстате об интегре он же сател да крутая все дела но вот проблема та же беда с контакт ид следствено нада пульт для него свой

Ситуация на рынке такова что если пульт для орионов фениксов в базовой комплектации стоит 20-35 к то для сатела базовая комплектация 120 к поетому и не ставят их

забейте на сателы и прочее есть регистраторы с системой сигнализации смотрите на сайте dahua

 

(а сателы кака)

 

.......

советую модераторам банить таких "спецов"..

То хтось може порадити хороші варіанти відеоспостереження (без сигналізації)?

Смотря что Вы ожидаете получить от этой системы и какие критерии оценки хорошие. Например Avigilon - камеры до 7К (30 Мп), очень хорошо и круто но очень недешево. Mobotix интересен безсерверными решениями и немецким качеством. А вот Hikvision это очень неплохой вариант в бюджетном и возможно среднем сегменте.

То хтось може порадити хороші варіанти відеоспостереження (без сигналізації)?

Есть новый для Украины бренд-Uniview. Мне очень понравился. При цене несколько выше чем Дахуа/Хиквижен, реально очень хорошие решения, отличная картинка. А с чем сравнивать опыт имеется.

Рекомендую!

Смотря что Вы ожидаете получить от этой системы и какие критерии оценки хорошие. Например Avigilon - камеры до 7К (30 Мп), очень хорошо и круто но очень недешево. Mobotix интересен безсерверными решениями и немецким качеством. А вот Hikvision это очень неплохой вариант в бюджетном и возможно среднем сегменте.

Розглядаю різні варіанти: або простеньке дешевше на 4 камери, або 2 ptz камери дорожчі. Бажано ip з функцією віддаленого доступу.

Розглядаю різні варіанти: або простеньке дешевше на 4 камери, або 2 ptz камери дорожчі. Бажано ip з функцією віддаленого доступу.

Ptz хороши, однозначно. За 500-650$ можно взять неплохую 2мп о 20х зуме. НО! Только если будет оператор в режиме реального времени ими управлять.

В остальных случаях, ИМХО, лучше заменить их камерами, не подверженных влиянию человеческого фактора.

Почему? Как правило ПТЗ имеет не самый большой угол обзора, да и когда камера смотрит в одном направлении, самое интересное может произойти в другом.

Поэтому, имхо ещё раз, лучше фиксированные классические камеры.

Есть ещё вариант взять фиксированную камеру с моторизованным объективом и широким углом-при необходимости можно приблизить/отдалить, но проблема в том, что вектор съемки изменить мы не можем.

Кстати у Uniview есть фиксированные цилиндрические камеры, которые не совсем фиксированные).

Камера имеет зум и поворотную платформу, всё это в компактном исполнении! Т.е. некий симбиоз.

Естественно всё возможно выбросить в сеть для удалённо просмотра и администрирования.

Щось не можу достукатись до їхнього сайту - не відкривається...

www.uniview.com.ua/

Щось не можу достукатись до їхнього сайту - не відкривається...

www.uniview.com.ua/

Странно, у меня открывается...

Но это не сайт производителя, а лишь одного из импортёров.

Производитель здесь: en.uniview.com

Лучше пользоваться этим сайтом, часто бывает, что информация на других источниках содержит ошибки. Так, почему -то на указанном Вами сайте температурный режим работы камер приведен как от -50°С, в то время как по моей информации -30-35°С. И эти данные совпадают с данными производителя) .