Перейти к содержанию
Искать в
  • Ещё...
Поиск контента, содержащего...
Поиск результатов в...

uafisher

Пользователи
  • Постов

    2 243
  • Зарегистрирован

  • Посещение

2 Подписчика

Персональная информация

  • Имя
    Евгений
  • Откуда
    Киев
  • Хобби
    Рыбалка
  • Род занятий
    Видеонаблюдение, сигнализация, Wi-Fi и кабельные сети, интернет, усиление связи, др. слаботочка!
  • Пол
    Мужской

Посетители профиля

8 961 просмотр профиля

Достижения uafisher

Звезда

Звезда (9/13)

  • Начинающий собеседник
  • Начало популярности
  • Преданный форуму
  • Популярность
  • Первый пост

Последние значки

857

Репутация

  1. Не розумію про ще ще говорити. СТАНДАРТ АФ передбачає роботу по 2 парам=4 жили. І нормальні свічі у ньому прекрасно так і працюють. Крапка.
  2. Спасибо конечно, но стандарт не МОЙ, а Института инженеров электротехники и электроники. Ещё раз прочитайте описание стандарта и после этого задайте Дахуа и Хиквижен вопрос почему ОНИ не в состоянии сделать ВСЁ оборудование по стандарту, а лишь выборочно. Либо почему не в состоянии корректно составить описание. И я уже говорил-у Дахуа три (!!!) типа свичей, идентичных по описанию, но совершенно разных по работе- там да/нет/частично поддержка этого стандарта. Я это знаю, и знаю где какой свич, опыт помноженный на теорию серьёзная штука, и поверьте -вопрос не на стороне камеры как правило))
  3. Да ладно, свичей таких вагон и цена ничем не примечательна. Изучаем матчасть, есть описание стандарта, аф равно 2 пары/4 жилы, АТ - 4 пары/8 жил, точка. Всё что так не работает - криво сделано. И тут дело не в цене. У меня таких случаев вагон. Как правило или добавляем камеру а кабель добавить уже не вариант, либо повреждение кабеля другими специалистами при проведении прочих работ (саморез закрутили, дюбель, пару жил где-то убили а где - непонятно)
  4. Нет. Это только если использовать не правильные свичи Дахуа)) Они такие у Дахуа есть, корректно не отрабатывают стандарт. Точнее Дахуа имеет 3 типа свичей, с разной степенью корректности)) На самом деле по стандарту 802.3аф у вас прекрасно заработает РОЕ камера на 4х жилах. Некоторые камеры внутри даже только 4 контакта имеют(имели). Ессно камера/свич должны быть аф.
  5. При всём уважении) Есть экран или нет, да хоть пусть будет СФТП-если нарушаете радиусы изгиба могут быть проблемы. Фольга не уменьшит пластичность и текучесть меди. Остальные вещи - какой доп процент защиты мы получаем на каждый вложенный доллар? Тогда берите кабель с отдельной изоляцией каждой жилы - это ведь многократный прирост защиты) И самое главное - СТАТИКА... Она враг ФТП без защиты на длинных дистанциях воздуха. Насчёт 6ой категории - тут вообще конечно разведу руками... О каком ЗАДЕЛЕ (ЗАПАСЕ) мы говорим? 6ка-7ка изобретались в первую очередь для увеличения скорости выше 1 Гбитс. Но работает это на дистанциях до 50 м и смысла для нас ноль. А вот с впихиванием более толстых жил - о, да, прикольно) Если о сечении проводника - то робот который и сейчас запускается через силовой кабель и внешний блок питания на 24В- он и на 6ке не заведётся)) При соответствующих длинах трассы мы либо начинаем играть БП с расчётом потерь либо берём силу сечением 0,5-1,5..
  6. Есть, не советую. Только на крайняк. Проблема гидроизоляции - родной гермоколпачёк разъёма рассчитан под полный кабель. Ну и нет запаса. Аналогично. А Копофлекс и подобные мало кто использует.
  7. О какой дополнительной механической надёжности идёт речь?) Если использовать ФТП как самонесущий кабель между подвесами - фольга не сроляет, всё равно нужен кабель с тросом ну или крепить к тросу. Бросить в землю в тонкой гофре (о, не стоит)-лопата перерубит с фольгой и без одинаково успешно. В трубе - нет вообще нагрузок. Да, где-то как-то может и выстрелит эта надёжность, типа саморезом или чем прижали, но... Но также может выстрелить экран в качестве доп антенного контура принимая на себя статику при грозе - и тогда привет всей "надёжности".. Поэтому - не просто ФТП, а ФТП+защита.
  8. Не, купівля клієнту б/в обладнання окрема тема, я пас.. П.С. До речі суто технічно - свічі 16+ беру тільки гігові, відповідно це буде дороще, і якщо Ціска буде лише 802,3аф то не всі камери/точки доступу ВайФай вона потягне вже зараз навіть по одному порту (більшість, но не всі), а завтра? І вачдог буде? Ну і скільки буде коштувати гігова Ціска з 802.3ат помножена на другу резервну - і все одно це буде Б/В обладнання? Скільки гроз воно перенесло?) А скільки вартує втрачений час та репутація виїжджати мінять?
  9. У мене це 8Мп з АкуСенс від Хіквіжен. І бажано не хужіше G2. Наприклад 2383G2 (173$) , або ще краще 2386G2 (205$), ціліндри якщо щоб далеко ІЧ світило це 2Т серії, якщо маленькі це наприклад 2086 (230$). Це не найкращі/найцікавіші, це типові для мене, з золотим співвідношенням ціна/якість/функціонал. Є вже і 3ххх серія, але особисто я не ставив, війна внесла корективи. Мабуть має бути краще за попередню лінійку. Ну а там підбираєте яка саме камера потрібна -циліндр, купол, і т.і. Яка відстань, задачі. Під номери свої камери, чи рішення. І звісно камери будуть трохи/не трохи відрізнятись між собою, наприклад ті ж 2383 і 2386 трохи функціонал по аналітиці інший, і схоже якість картинки. Хоча може це і ефект плацебо, но здається різниця у зображенні є. Так що при наявності (можливості) я краще поставлю 86 ніж 83. На опори майже завжди вішаю циліндри, на стіни -не рідко купол. І зараз є аналогічні від Дахуа, цікаві. Наприклад HFW3841EP-SA, 195 баков. Є ще ЗетПро/Унівью -але останнім часом вони наче зупинились у розвитку, там гарна якість/картинка і ціна норм, те що Хік майже (!) зробив у +/- 18-19 роках у Унівью було у 16. Порівнюючи з Самсунг і навіть з Аксіс (!!!) було що Унівью по картинці їх рвало за «смішні» гроші. Ще год-два тому я майже тільки їх і ставив, і гарантія збільшена, АЛЕ усяких їхніх «ДіпМінд» в Україні не представлені (апаратний СмарБар не розглядаємо), ЗетПро просуває свій софт з аналітикою, короче зараз мені таке не цікаво. Тобто по камерам від Унівью/ЗетПро буде непогана камера, просто 8Мп, з непоганою картинкою, гарантією 3 роки (звичайно 2 роки, але у мене є можливість, я міг давати 3)- але без цільової класифікації. Ну і далі класом вище, Самсунг, Тіанді, etc. Там все буде дороще, але свої плюшки і по функціоналу, реалізації, по секюрності. У приватних будинках мабуть у більшості випадків це і не цікаво, що наприклад відеоприок іде не зашифрований, або наприклад що у популярного бренду може бути зашиті дефолтний/безпарольний ONVIF юзер, і т.і. Підключайся і дивись потік безкоштовно) Інколи і керування доступне. Ну а комусь цікаво)). Ми ж розуміємо -воно все в інтернеті.. Або наприклад на Тіанді можно інтегрувати евенти/алерти (у т.ч. розпізнавання) з Телеграмом, зручна річ, особливо офіси/рітейл. Ну і є варіант можно камери без АІ, але з гарною картинкою (наприклад тіж Унівью/ЗетПро/кращі), далі сервак і софт, який все/щось робить. Но це вже зовсім інший огород, свої нюанси.
  10. Ого… У мене камера часто дороще роутера. Роутер це або МК за 100, або 220+ якщо це сікюріті гєтувей або 300+ дрім машин від убнт, але камери меньше 150$ на вулиці взагалі майже не ставлю, а є і тисячі $, свічі наприклад 16 РОЕ якись Хік/Дахуа це вже 200+ за один, а Кінетік і 500$, а зараз взагалі подорощали ще і дефіцит. Ок, ну і зовнішні точки доступу WiFi, часто густо це 200+. Тому мені не байдуже захистити і камеру і свіч і все інше що на ньому, а як правило це РОЕ свіч який вже далі через аплінк іде на звичайний комутатор, і аж потім лінк на роутер. Хоча це таке, ладно.. П.С. Пригадую на форумі описував автор випадок, статіка зайшла через піщалку сірени, яка звісно була на зовнішній стіні будинку… А централь зараз часто ланом до мережі, здається так у людини далі і побігло..
  11. Да, оговорился. Конечно ФТП-при условии принятия мер. Это даст хоть некую доп зашиту.
  12. Если цель -заставить ЭКРАН работать -то какой смысл этом пресловутом изначальном вопросе «мне взять ФТП или ЮТП»))). Сама суть исключает варианты. Поэтому предполагаю, что вопрос изначально был -защитит ли ЮТП моё оборудование. Дальше вам подсказали-правильно-берите грозоразрядники. И пошли нюансы. А нюансы заключается в том, хотите ли защитить коммутатор и всё после него, или также камеры на опорах. Ибо заглянув в лановский порт камеры не увидите там земли (99,99%). Отсюда и вопрос где будете ставить «экранированные» джеки, многие ставят их и со стороны камеры, на что то хорошее рассчитывая.. И если мы возьмём те же убнтишные разрядники, которые упоминал специалист до динамическим грозоразрядним процессам, почитаем их схему подключения -там будет 2 (!) штуки на одну линию-одна со стороны устройства конечного, вторая перед портом внутри. Тут конечно может начаться диспут, я не буду принимать в нём участие. Моё мнение. Из практики и сотен камер и линий до 150 м на улице, есть даже посреди воды). Скорее всего с вашими 2мя камерами в обозримой перспективе ничего страшного не случиться, но точно может случиться и вероятность НЕ нулевая. Небольшая, но стремится к увеличению исходя из условий среды, допустим у меня на даче молнии любят наш уголок) Поэтому я советовал бы брать ЮТП при условии ПРАВИЛЬНО организованного заземления. Ибо если нормальной земли не будет эта фольга станет не экраном, а антенной, эффект может получиться противоположным. И ставить разрядники. НОРМАЛЬНЫЕ. УБНТ, Микротовские считаю хорошие. Есть нонеймы примитивные, дешевле. Один/два на линию решать вам, кстати на некоторых камерах и винт для земли имеется) И да, не ставил «мульти» разрядники, но думаю в их случае надо быть крепко уверенным в реализации, дабы один канал не выпалил все остальные.. Пойдёт?
×
×
  • Создать...